Argentina: con acuerdo y sin plan

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-03-23 a la(s) 12
Buenos Aires, pxhere. ,,

Finalmente se llegó a un acuerdo con el FMI y Argentina evita el default, pero no mucho más, pues no hay medidas de fondo para mejorar las perspectivas de mediano plazo, señala en un informe Martín Polo, Estratega en Jefe de Cohen.

“Es una buena noticia que nos aleja de un escenario disruptivo, y a su vez le da aire a los activos argentinos, que en los últimos meses fueron muy castigados. Esperamos que el riesgo país baje gradualmente y, con ello, las acciones tengan un recorrido alcista. El atraso cambiario se intensificará, debido a una inflación que no da señales de desaceleración. El contexto internacional nos juega neutral, dado que el alza de los precios del agro se compensa por el salto en los precios de la energía y por la suba de las tasas de interés americanas, especialmente de los bonos CCC”.

Shock de precios internacionales

La guerra entre Rusia y Ucrania le dio un nuevo impulso a los precios de las materias primas, que ya venían en alza por problemas de oferta. La importante participación de estos dos países en el comercio global de alimentos, de metales, de petróleo y de gas, así como también en fertilizantes, aumenta los problemas de oferta y de bajos inventarios que padece el mercado. Esto llevó a los precios de los commodities al nivel más alto de la última década.

En este contexto, el índice de precios de materias primas, ponderado por la participación de cada producto en las exportaciones argentinas (IPMP), en el último mes subió 10%, acumulando en lo que va del 2022 un alza de 24%, y de 31% respecto a un año atrás. Los que más subieron fueron los precios energéticos, que aumentaron 68% i.a., mientras que el índice de productos agropecuarios tuvo un alza de 30% i.a. Si bien es una buena noticia para las exportaciones (estimamos que, por el efecto de precios, este año subirán 10% i.a.), esto queda compensado por el alza que registrarán las importaciones de combustibles (se verán impulsadas por el aumento de las cantidades, dada la falta de gas y productos derivados).

Pensando en las consecuencias para Argentina, desde Cohen piensan que “Así el efecto de esta coyuntura sobre la balanza comercial es prácticamente neutral, y prevemos que este año se reduzca el superávit, de 15.000 millones de dólares en 2021 a 10.000 millones de dólares”.

Se mantiene la competitividad

Otro de los aspectos a destacar del contexto global fue la apreciación del dólar frente a la mayoría de las monedas, con excepción de las de Latinoamérica -en especial del real brasileño- que, por la mejora en sus términos de intercambio y políticas monetarias más agresivas, se fortalecieron. Dado el peso que tienen las monedas de la región en el Índice de Tipo de Cambio Real multilateral (ITCRM)-casi un tercio-, la apreciación de estas monedas permitió compensar la pérdida de competitividad del peso frente al resto de las monedas, debido a la aceleración que tuvieron los precios en Argentina. Así las cosas, el ITCRM se mantiene en los mismos niveles que a fines del año pasado, pese a que el tipo de cambio subió muy por debajo de la inflación.

Llegó el acuerdo

Finalmente, no sin antes marcar un panorama de elevada incertidumbre y tensión política en el propio oficialismo, el Congreso le dio luz verde al acuerdo con el FMI. Llegó sobre la hora del vencimiento por 2.800 millones de dólares.

“Es un acuerdo “generoso” en cuanto a las exigencias que se le pide al país en materia de ajuste, si se lo compara con el exigido a otros. Lo más importante es que, con la aprobación del Congreso, el directorio del FMI le dará luz verde al acuerdo de facilidades extendidas, por el que Argentina estira los vencimientos con el organismo y comenzará a pagar recién en 2026”, señala Martín Polo.

Concretamente, el país recibirá 44.500 millones de dólares, que le permitirán afrontar los vencimientos de capital e intereses de los próximos tres años por 40.500 millones de dólares y fortalecer sus reservas internacionales netas. Con esto, el país evita el default en el corto plazo, dado que, tras la aprobación del directorio del FMI, llegará un desembolso de 10.000 millones de dólares.

El resto de los desembolsos estarán sujetos al cumplimiento de las metas trimestrales. Las metas más importantes para este año son reducir el déficit primario a 2,5% del PBI (desde 3,1% en 2021), limitar el financiamiento del BCRA al tesoro a solo 1% del PBI (vs 4,0% en 2021) y acumular 5.800 millones de dólares de reservas internacionales netas (vs una caída de 2.100 millones de dólares en 2021). Con esto, el gobierno estará obligado a subir tarifas de servicios públicos y financiarse con el mercado de capitales, lo que aumentará la presión sobre la inflación y el costo de financiamiento.

Objetivo de reservas internacionales

De acuerdo a lo establecido en el acuerdo, a fin de año las reservas internacionales netas deberían cerrar con un stock en torno a 7.900 millones de dólares (actualmente son nulas). Para cumplir dicho objetivo, el BCRA podrá contar con 4.600 millones de dólares de financiamiento neto de organismos internacionales (FMI y otros IFIs, netos de vencimiento de títulos en moneda extranjera), por lo que deberá lograr comprar 4.000 millones de dólares en el mercado cambiario.

“Como lo venimos marcando, que el BCRA adquiera dicha cantidad de divisas en el mercado de cambio no será tarea sencilla, considerando el menor saldo comercial esperado y que desde agosto del año pasado viene siendo vendedor neto de divisas. Si bien en el segundo trimestre podrá mostrar un buen resultado, considerando que es la temporada alta de liquidación de divisas del agro, el alza de la demanda para importaciones de bienes, servicios y deuda le seguirá poniendo presión al BCRA, que deberá optar por acelerar el ritmo de devaluación o endurecer aún más el control de cambios. Creemos que, dada la dinámica que marca la inflación, en conjunto con la debilidad política con la que cuenta el gobierno y el primer desembolso del FMI, el tipo de cambio se seguirá atrasando, por lo que dejamos atrás el escenario de ajuste discreto y/o acelerado del tipo de cambio oficial, al menos por los próximos 4 meses”, considera el Estratega en Jefe de Cohen.

,,

La carrera nominal

Ante un contexto de falta de reservas internacionales y balance cambiario deficitario, el BCRA continuó acelerando el tipo de cambio oficial al 43% anualizado, un ritmo que prácticamente duplica al de principios de año. Sin embargo, pese a esta aceleración, está navegando por debajo de las tasas de interés en pesos, que llegan al 48% (el BCRA subió en dos ocasiones las tasas de interés, y probablemente las vuelva a subir en marzo), muy atrás de la inflación, que lo hace al 72% anualizado.

En cuanto a la dinámica de la inflación, en febrero marcó un alza de 4,7%, muy por encima del 3,9% del mes anterior y muy alejada del 4,1% que esperaba el mercado, impulsada por los precios de los alimentos -sin que se hayan registrado importantes cambios en los precios regulados-. Las expectativas para marzo no son mejores, ya que el ajuste de tarifas previsto le aportará más de 1 pp al IPC de marzo, por lo que prevemos una suba cercana al 5% mensual.

Recomendaciones de inversión

“El acuerdo con el FMI es una buena noticia para el corto plazo, aunque el éxito en el mediano plazo dependerá del cumplimiento de las metas establecidas. El principal beneficio es alejar el escenario de default con el FMI y recomponer reservas internacionales con el primer desembolso. Para el resto, tendremos que esperar los resultados, aunque no somos optimistas con el cumplimiento de las metas: es muy difícil que el déficit fiscal se reduzca en la medida planteada e incluso podría ser mayor al del año pasado, por lo cual el financiamiento del BCRA estará por encima al permitido. En este contexto, la inflación difícilmente se ubique por debajo del 50% y el atraso cambiario se habría profundizado. Dado que las metas se corrigen a trimestre vencido y que la más difícil de cumplir es la del 4Q22, no vemos que se complique este acuerdo en 2022, pero deja muchas dudas de cara al 2023 y al mediano plazo. Por esta razón, el riesgo país se estabilizó y bajó levemente, mientras que el Merval tuvo un leve repunte, en línea con la caída del EMBI”, afirman desde Cohen.

“Estimamos que, considerando la fuerte caída que tuvieron desde la reestructuración, los bonos soberanos en moneda extranjera tienen margen para recuperarse gradualmente, de esta manera, y el riesgo país podría ir convergiendo a un rango de 1200 – 1300 puntos. Un aspecto a destacar,  que no es un dato menor, es la evolución de las tasas de interés de los bonos del Tesoro americano: con la suba que vienen marcando en todos los tramos, los bonos CCC vienen en alza, y esto le pone un piso más alto a los bonos emergentes de peor calidad.

Con la dinámica de la inflación y una perspectiva de atraso del tipo de cambio, seguimos priorizando los activos indexados por CER, por lo que preferimos aumentar la ponderación de estos instrumentos en nuestras carteras, en desmedro de los DLK. Dado el riesgo y la volatilidad, priorizamos los tramos cortos de la curva. En cuanto a las acciones, continuamos siendo selectivos, priorizando las empresas que se benefician de la suba de los precios de las materias primas, como Vista, Ternium, Aluar y Pampa Energía, y sumando también a Central Puerto y TGS, considerando el ajuste de tarifas y los segmentos de negocio que tiene la segunda en Vaca Muerta. Finalmente, tenemos buenas perspectivas para AUSOL”, añaden desde la firma argentina.

 

 

 

 

 

 

Janus Henderson Investors lista dos ETFs en México

  |   Por  |  0 Comentarios

Screenshot 2022-03-22 192704
. Foto:

La gestora global de activos Janus Henderson Investors listó dos ETFs en la Bolsa Institucional de Valores (BIVA) de México.

A las 8:30 horas del 23 de marzo, Ignacio De La Maza, Head of Intermediary EMEA & LatAm de Janus Henderson, asistió a un evento en BIVA donde hizo sonar la campana para señalar la cotización del Janus Henderson Small Cap Growth Alpha ETF y el Janus Henderson Small/Mid Cap Growth Alpha ETF.

Ignacio De La Maza, dijo: «Estoy encantado de que podamos aumentar el número de vehículos disponibles en el mercado mexicano. Nos apasiona ofrecer a los inversores los conocimientos y las ideas de nuestros equipos de inversión de categoría mundial».

Por su parte, Maria Ariza, directora general de BIVA, señaló: “Nos emociona mucho esta emisión de dos ETFs de Janus Henderson Investors en BIVA, ya que diversifica el acceso a  instrumentos y vehículos en favor de los inversioistas en nuestro país, lo que va en línea con el compromiso de BIVA de fortalecer y ampliar al mercado bursátil mexicano”.

Janus Henderson está comprometido con el desarrollo de su presencia en México; el año pasado la firma anunció que se había asociado con Excel Capital (XLC), una firma independiente de distribución de fondos de inversión y colocación de capital privado enfocada en Latinoamérica que cubre los mercados institucionales y de intermediarios en toda la región.

Singular AM lanza en Chile el primer ETF de bienes raíces en Estados Unidos

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-03-23 a la(s) 12
Piqsels. ,,

Singular Asset Management ha licenciado el reconocido índice Real Estate Select Sector para crear el primer  ETF en Chile ligado al sector de bienes raíces en Estados Unidos. 

“Este acuerdo tiene como objetivo principal dar acceso al mercado local a través del Fondo de Inversión ETF  Singular US Real Estate (Nemotécnico: CFIUSREIT) a uno de los índices sectoriales más importantes de Estados  Unidos, el índice Real Estate Select Sector, el cual está compuesto de las compañías del sector de bienes  raíces que componen el S&P 500. Este ETF, en particular, entrega grandes beneficios a los inversionistas, como  liquidez diaria, accesibilidad mediante montos mínimos pequeños (valor cuota inicial 1.000 pesos), sin discriminación de precios (serie única) y remuneraciones extremadamente competitivas, lo que, en definitiva, es un gran aporte a la industria local”, anunció Singular AM en un comunicado.

“Las compañías del S&P 500 se encuentran entre las acciones más seguidas en el mundo y representan una  proporción considerable de la capitalización del mercado de valores global, incluso dentro del sector  inmobiliario. Esto significa que las compañías del S&P 500 pueden ser relevantes para los inversores  enfocados en la inversión global en la región de América Latina», dijo Hamish Preston, director de Índices de  Renta Variable de Estados Unidos en S&P Dow Jones Índices.

«El nuevo ETF indexado al índice Real Estate Select Sector permitirá a nuestros clientes acceder a un índice  único, con las empresas más grandes y consolidadas de bienes raíces de Estados Unidos con un monto mínimo  muy accesible, cercano a los 1.000 pesos» señaló Diego Chomali, Managing Partner de Singular. 

Con una historia que se remonta desde 1860, S&P Global es mundialmente conocida por su trabajo en el área  de servicios financieros globales y, en particular por su casa de índices que contiene el benchmark más  relevante del mercado norteamericano y mundial, el S&P 500, al igual que varios otros índices muy  reconocidos en la región, como los índices accionarios más importantes de Chile, Perú y México. 

Singular Asset Management es una empresa dedicada a servicios financieros, fundada por un equipo de ejecutivos con una destacada trayectoria en Asset Management y Distribución de Fondos, en donde su socio  principal es Oaktree Capital Management, líder mundial en activos alternativos. Este es el sexto ETF que lanza  la compañía desde su nacimiento a mediados del 2018 posicionándose como líder indiscutido en esa área a  nivel local. 

 

Janus Henderson nombra a Ali Dibadj próximo consejero delegado

  |   Por  |  0 Comentarios

CEO JHG
Pixabay CC0 Public DomainJanus Henderson nombra a Ali Dibadj próximo consejero delegado . Janus Henderson nombra a Ali Dibadj próximo consejero delegado

Janus Henderson Group ha anunciado que su Consejo de Administración ha nombrado por unanimidad a Ali Dibadj para ocupar el cargo de consejero delegado (CEO) de la compañía, a partir del 27 de junio de 2022. 

Ali Dibadj sucederá a Dick Weil, quien, tal y como se comunicó en noviembre de 2021, se retirará como Consejero Delegado y miembro del Consejo a partir del 31 de marzo de 2022. Una vez se incorpore a la firma, Dibadj también se incorporará al Consejo. Según matiza la gestora, el Consejo ha decidido que Roger Thompson, actual director financiero (CFO), actúe como CEO interino a partir del 1 de abril de 2022 y hasta que Dibadj se incorpore a Janus Henderson Group. Además, para ayudar a una transferencia ordenada de responsabilidades, Weil actuará como asesor de la empresa hasta el 30 de junio de 2022. 

Ali Dibadj, de 46 años, se incorpora a la Compañía desde AllianceBernstein Holding, donde ha desempeñado el cargo de director financiero y jefe de Estrategia desde febrero de 2021, así como el de gestor de cartera para AB Equities desde 2017. Además, codirigió el Comité de Estrategia de AB en 2019 y fue analista de investigación sénior en Bernstein Research Services de 2006 a 2020, periodo en el que fue clasificado como analista número uno en doce ocasiones por Institutional Investor. Antes de unirse a AB, pasó casi una década en la consultoría de gestión, incluso en McKinsey & Company y Mercer. Dibadj es licenciado en ciencias de la ingeniería por el Harvard College y doctor en derecho por la Harvard Law School. 

A raíz de este nombramiento, Richard Gillingwater, presidente del Consejo de Administración, ha declarado: «Nos complace nombrar a Ali Dibadj como próximo CEO de la empresa. Como parte de nuestra planificación de la transición a consejero delegado, hemos llevado a cabo una amplia búsqueda interna y externa para identificar a un ejecutivo que entienda nuestro negocio y tenga la experiencia estratégica necesaria para ayudar a impulsar la próxima fase de crecimiento de la empresa en beneficio de nuestros clientes y accionistas. El Consejo confía en que Ali es la elección ideal para dirigir esta gran empresa en su próxima fase de crecimiento y creación de valor». 

Por su parte, Ali Dibadj, próximo CEO de Janus Henderson, ha añadido: “Estoy encantado de unirme a Janus Henderson y espero tener la oportunidad de liderar un grupo de profesionales con tanto talento en un momento importante para la Compañía y el sector. Hace tiempo que admiro el compromiso de Janus Henderson de ofrecer a sus clientes una inversión y un servicio excelentes. El equipo ejecutivo, el Consejo de Administración y yo esperamos identificar, acelerar y captar el crecimiento y la innovación que crean valor para nuestros clientes, empleados, accionistas, comunidades y todas las partes interesadas”. 

Gillingwater ha querido expresar su agradecimiento a Roger Thompson por asumir el papel de Consejero Delegado interino durante este importante periodo de transición. “Roger es representativo de la profunda base de talento que tenemos en Janus Henderson. También, agradecemos a Dick Weil su liderazgo durante estos años y le deseamos lo mejor en su merecida jubilación”, ha concluido.

El debilitamiento de la gobernabilidad es un riesgo para la economía peruana

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-03-22 a la(s) 11
CC-BY-SA-2.0, FlickrPedro Castillo, presidente de Perú. ,,

La inestabilidad política continua y la parálisis de políticas en Perú (‘BBB’/Estable) son síntomas de una gobernabilidad debilitada y desafíos persistentes de gobernabilidad, dice Fitch Ratings. Las tensiones entre el presidente, el gabinete y el Congreso han socavado la formulación y ejecución de políticas y elevado la incertidumbre política. Esto, a su vez, ha empañado las perspectivas de inversión.

El deterioro de las instituciones políticas de Perú y/o el debilitamiento resultante de la perspectiva económica más allá de los niveles ya moderados en relación con la mediana ‘BBB’ podría renovar la presión de calificación negativa.

Un proceso de juicio político en el Congreso contra el presidente es la última señal de las tensiones políticas internas en curso. El presidente Pedro Castillo se enfrenta a un riesgo de juicio político a través del proceso actual que comenzará el 28 de marzo o posibles mociones futuras. Su popularidad ha caído, enfrenta dos investigaciones por corrupción y se está acumulando apoyo legislativo para un juicio político. Después de que una moción anterior fracasara por un amplio margen en diciembre de 2021, 50 legisladores firmaron una moción de juicio político por “incapacidad moral” el 8 de marzo.

La moción de juicio político continúa a pesar de que el Congreso aprobó recientemente un voto de confianza (64 de 130) en el nuevo gabinete del presidente Castillo encabezado por el primer ministro (PM) Aníbal Torres, el cuarto en ocho meses desde que asumió el cargo en julio de 2021. El PM anterior, Mirtha Vásquez y ministros clave renunciaron en enero y febrero citando influencias externas en la administración.

,,

Los desafíos de gobernabilidad de larga data han generado incertidumbre en cuanto a la estabilidad del gobierno. Los intentos de juicio político y la alta rotación ministerial continúan las tendencias del mandato del gobierno anterior, pero con mayor intensidad. Las tensiones entre los políticos de extrema izquierda encabezados por Vladimir Cerron, secretario general del Partido Perú Libre, que respaldó la campaña del presidente, y los moderados han contribuido igualmente a las rupturas públicas en el gabinete.

Dos tercios, 87 de 130 diputados, necesitarían votar a favor del juicio político para destituir al presidente. Si una oferta de juicio político tiene éxito o el presidente renuncia, el proceso de sucesión constitucional podría avanzar rápidamente. En caso de que el vicepresidente decida no gobernar, el jefe del Congreso se convierte en presidente interino y pronto debe convocar una elección presidencial para terminar el mandato.

,,

Por lo tanto, un juicio político exitoso aumentaría materialmente el riesgo de nuevas elecciones. Es poco probable que las nuevas elecciones aborden los desafíos políticos estructurales subyacentes, como la profunda polarización, un centro político débil y un Congreso fragmentado. La falta de un centro político fuerte contribuye a la polarización política, lo que aumenta la probabilidad de parálisis de las políticas y el tipo de alborotos que han caracterizado la política interna reciente. Ningún candidato centrista se ubicó entre los cuatro primeros en la primera ronda de las elecciones presidenciales de 2021. Otra campaña presidencial frenética que presenta un amplio campo de candidatos y una visibilidad limitada de las políticas probables de la administración potencial durante los próximos 6 a 12 meses, repitiendo el 2021 proceso, extendería la incertidumbre política.

,,

Si bien Perú tiene un largo historial de política fiscal prudente y una carga de deuda moderada, Fitch señaló que la creciente volatilidad política fue un factor en la decisión de eliminar el escalón positivo anterior para la credibilidad de la política macro y fiscal de su calificación, lo que condujo a la rebaja a ‘BBB/Estable’ en octubre de 2021. Esta rebaja anticipó continuos desafíos de gobernabilidad.

Una asamblea constituyente es menos probable después de que el Congreso promulgó una ley que requiere la aprobación del Congreso para proceder con cualquier referéndum público. Sin embargo, la inestabilidad política ha elevado la incertidumbre y ha paralizado la formulación de políticas, lo que plantea riesgos tanto para la gobernanza política como para el desempeño macroeconómico.

Los riesgos para las perspectivas macro son particularmente relevantes para la solvencia, especialmente si el crecimiento del PIB cae por debajo de la tasa ya moderada del 2,5 % que la calificadora espera para 2022-2023, que está sustancialmente por debajo de la mediana global ‘BBB’. Los planes de inversión empresarial no están posicionados para el crecimiento. Los dividendos corporativos aumentaron mientras que las utilidades retenidas cayeron y la inversión minera disminuyó 2,5% el año pasado.

El 80% de los advisors fueron consultados sobre criptodivisas por sus clientes, según Cerulli

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2022-03-23 a la(s) 11
. Pexels

Las criptomonedas son cada vez más impactantes como para que la industria las ignore, ya que es probable que sus clientes -y no sólo los más jóvenes- estén interesados en estas ofertas, dice el informe de Cerulli, Cryptocurrency: Navigating a Frontier Asset Class for Advisors and Asset Managers.

El 80% de los advisors financieros afirman que se les pregunta por las criptodivisas, mientras que sólo el 14% utiliza o recomienda las criptodivisas.

Por otro lado, sólo el 7% informan que actualmente utilizan criptodivisas por recomendación propia, mientras que un 10% informa de que utiliza criptodivisas a petición del cliente.

Sin embargo, los advisors esperan que el uso de criptodivisas aumente en los próximos dos años. “El 45% espera utilizar la criptodivisa en algún momento a petición de los clientes”, dice el informe.

El mercado de criptodivisa alcanzó los tres billones de dólares (trillion en anglosajón) de capitalización de mercado en 2021 y cayó a dos  billones de dólares en medio de la volatilidad del mercado a principios de 2022.

A pesar del creciente interés de los inversores, los advisors siguen siendo escépticos respecto a esta clase de activos.

«Muchos simplemente no entienden o no creen en la criptodivisa como inversión», afirma Matt Apkarian, analista senior de Cerulli.

«Los asesores suelen creer que la definición de una inversión implica la expectativa de un rendimiento real. Dado que los criptoactivos no representan derechos sobre un flujo de ingresos, los asesores suelen creer que los activos carecen de capacidad para ser valorados, o que carecen de expectativas de crecimiento», añadió.

Además, hay factores estructurales que dificultan o impiden a los advisors comprometerse con la incorporación de criptodivisas en su estrategia. Según la investigación, muchas firmas no ofrecen opciones de inversión en criptodivisas a través de sus plataformas, lo que obliga a los advisors que quieren acceder a dirigir a sus clientes a utilizar plataformas externas.

«Esto impide ejercer su discreción sobre los activos de criptodivisas y supone una carga para el cliente en una parte de su planificación», señala Apkarian.

También se enfrentan a la opacidad de las directrices normativas y fiscales. Se encuentran con mensajes contradictorios y poca información desde el punto de vista del cumplimiento de la normativa y los impuestos. Para lo que actualmente existe como una pequeña porción de algunas carteras, los asesores pueden ver un desequilibrio en el rendimiento del tiempo dedicado frente a la inversión, explicó el analista de la gestora.

Al mismo tiempo, el desarrollo de productos para la criptomoneda se está produciendo rápidamente, tanto para los productos de inversión como para las plataformas utilizadas para acceder a la criptomoneda. Según la investigación, las organizaciones centradas en la criptodivisa se dan cuenta de la importante complejidad que ha surgido como subproducto del rápido crecimiento, y algunas están trabajando para desarrollar normas que ayuden a la comprensión de los inversores.

«Los proveedores de criptomonedas que dediquen tiempo y recursos a la formación de los advisors obtendrán beneficios», concluyó Apkarian.

Prosper Lamothe Fernández, nuevo examinador externo del Comité de Acreditación de EFPA España

  |   Por  |  0 Comentarios

Prosper Lamothe
Foto cedidaProsper Lamothe Fernández, nuevo examinador externo del Comité de Acreditación de EFPA España.. Prosper Lamothe Fernández, nuevo Examinador Externo del Comité de Acreditación de EFPA España.

Prosper Lamothe Fernández ha sido nombrado nuevo examinador externo del Comité de Acreditación de EFPA España, organismo encargado de gestionar todos los aspectos vinculados a la acreditación de programas formativos, los exámenes de certificación y las propuestas de concesión de los certificados que aprueba la Junta Directiva de la asociación. Lamothe es nombrado por la Junta Directiva de EFPA España como examinador externo del Comité de Acreditación de la asociación para encargarse de certificar que los estándares de los exámenes son los adecuados.

Además, Lamothe deberá monitorizar los estándares de los exámenes y asegurarse de que el nivel es comparable en dificultad con exámenes previos. Tendrá que revisar y aprobar los borradores de los exámenes, soluciones y realizar sugerencias, observaciones, etc. que considere apropiados, con la ayuda del Education Officer, la persona responsable de lo que concierne al desarrollo de los exámenes. A su vez, deberá verificar que los niveles de exigencias, de confidencialidad y de seguridad se mantengan, con la colaboración del Education Officer.

Prosper Lamothe Fernández cuenta con gran experiencia y recorrido en el sector financiero; es doctor en Ciencias Económicas por la Universidad Autónoma de Madrid, con premio extraordinario, y catedrático de Economía Financiera y Contabilidad del departamento de Financiación e Investigación Comercial de la U.A.M. desde 1990. Además, ha sido catedrático visitante de Mercados Financieros Globales en la Universidad de Malasia y catedrático invitado de finanzas de la Universidad Paris Dauphine, posición que ha compaginado con la de asesor de riesgos en el banco BBVA, y la de director de inversiones en el banco Santander, entre otras compañías.

“Para nosotros es un enorme placer contar en nuestras filas con la dilatada experiencia y conocimiento de Prosper Lamothe Fernández, aportando su amplia perspectiva del ámbito educativo como catedrático de Economía Financiera en la Universidad Autónoma de Madrid durante más de treinta años. Además, Lamothe cuenta con un recorrido impecable en el sector financiero y una amplia visión de la industria y sus profesionales”, expresa Santiago Satrústegui, presidente de EFPA España.

En la actualidad, EFPA España cuenta con más de 35.000 miembros certificados. La asociación se ha consolidado como la entidad de referencia para la certificación de los profesionales de entidades de crédito y de empresas de servicios de inversión en España para que cumplan los requisitos de cualificación mínima, a la hora de ofrecer servicios de asesoramiento e información a clientes.

Gustavo Trillo, Ricardo Cañete y Maximiano Pablos crean la gestora Panza Capital

  |   Por  |  0 Comentarios

panza_0
Foto cedidaDe izquierda a derecha, Álvaro Jabón será el director de operaciones, Cañete, gestor de inversiones, Trillo ocupará el cargo de consejero delegado y Pablos será responsable de relación con inversores. . panza

Un nuevo proyecto de asset management se está gestando en España, de la mano de los ex Bestinver Gustavo Trillo, Ricardo Cañete y Maximiano Pablos. La entidad llevará el nombre de Panza Capital y se centrará «en pocas cosas», que quieren hacer muy bien. La entidad nace «con el compromiso de trabajar para y por sus clientes» y espera comenzar su actividad inversora antes de que acabe 2022. Aún está pendiente de aprobación por la CNMV.

En la nueva gestora, Trillo ocupará el cargo de consejero delegado, Pablos será el responsable de relación con inversores y Cañete, gestor de inversiones. Al equipo se incorpora también Álvaro Jabón, uno de los socios fundadores de Diaphanum, que será el director de operaciones.

Panza Capital nace después de que Gustavo Trillo, Ricardo Cañete y Maximiano Pablos abandonaran Bestinver en el periodo 2020/2021 -tras pasar varios años en su equipo comercial y de inversiones- y, en el el caso de Trillo, tras más de un año en periodo de no competencia en asset management.

«La lealtad, el conocimiento, la prudencia y la paciencia serán las señas de identidad de Panza Capital, que tiene como objetivo proteger, cuidar y hacer crecer el patrimonio de sus clientes», según un comunicado emitido por la firma.

“Trabajamos para nuestros clientes. Solo para nuestros clientes.  Es nuestra vocación, nuestra profesión y nuestra obligación”, ha comentado Gustavo Trillo, consejero delegado de Panza Capital. “Queremos centrarnos en pocas cosas, pero hacerlas muy bien. La experiencia nos ha enseñado que haciendo las cosas bien, se obtienen resultados a largo plazo”, añade.

Una amplia experiencia en entidades como Mutuactivos, JP Morgan, Bestinver…

En concreto, Trillo fue director comercial de Bestinver entre 2014 y enero de 2021, durante algo más de seis años. Antes, fue responsable de Ventas para España de Morgan Stanley Investment Management durante casi siete años, y anteriormente, vicepresidente de JP Morgan durante casi nueve años, según su perfil de LinkedIn. Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid.

Cañete ha pasado el último año como gestor independiente, tras abandonar Bestinver en agosto de 2020: en la entidad, fue responsable de renta variable ibérica durante casi seis años. Anteriormente, fue director de Renta Variable de Mutuactivos, puesto que ocupó durante más de 10 años, según su perfil de LinkedIn. También fue gestor de renta variable en Banco Popular durante ocho años y es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid.

Por su parte, Pablos, que será responsable de Relación con Inversores en Panza Capital, trabajó en Bestinver primero como responsable de Desarrollo de Negocio y luego como responsable de negocio de Grandes Cuentas. Dejó la entidad en junio del año pasado.

Antes, fue consejero financiero en Abante Asesores, durante casi cuatro años, director de Finanzas Personales en Bankinter, y asesor personal en Barclays Bank, según su perfil de LinkedIn. Pablos es licenciado en Derecho y tiene un master en Mercados Financieros por el IEB, un master en tributación y asesoría fiscal (derecho tributario) por el Centro de Estudios Financieros (CEF) y cuenta con la titulación EFA de EFPA.

Por su parte, Álvaro Jabón fue fundador y COO de Ironia Fintech desde octubre de 2019 hasta febrero de este año, cuando se incorporó a Panza Capital. También fue socio fundador y director de Operaciones en Diaphanum, puesto que ocupó durante más de seis años. Anteriormente trabajó en Andbank, como responsable de proyectos y coordinación en el Departamento de Operaciones, y en Santander Private Banking. Es licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de Sevilla, tiene un master en gestión bancaria y mercados financieros por el Instituto de Estudios Cajasol y cuenta con el programa avanzado de banca privada y asesoramiento financiero del IEB, además de la acreditación EFA en finanzas y banca, según su perfil de LinkedIn.

Digiriendo la política monetaria: ¿indigestión en el mercado de bonos?

  |   Por  |  0 Comentarios

push foto
Canva. . Las expectativas de inflación y las subidas de tipos de la Fed empuja los rendimientos de los bonos del tesoro estadounidenses

Las palabras de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), casi nunca pasan desapercibidas. Esta semana, tras su discurso en la Asociación Nacional de Economistas de Negocios se produjo una oferta moderada del dólar y mayores ventas de bonos del Tesoro estadounidense. ¿El motivo? “Powell indicó que la Fed está preparada para subir los tipos de interés en 50 puntos básicos en mayo, si los datos lo permiten, lo que llevó a los rendimientos de los bonos del Tesoro a corto plazo a uno de sus peores días en la última década”, resumen desde Monex Europe. 

Estas declaraciones, que se producen tras la primera subida de tipos de interés de hace una semana, aumentarían la probabilidad de otras seis subidas de un cuarto de punto a lo largo de 2022. De hecho, Powell expresó su intención de subir los tipos a un ritmo más rápido, es decir, subiendo 50 puntos básicos de una vez, y no sólo 25 puntos básicos como se esperaba la semana pasada y como se preveía en el mercado. Ante sus palabras, la reacción de las bolsas fue “templada”, según los analistas de Banca March, pero sí se registraron importantes ventas en los bonos.

“Las palabras de Powell ayer aceleraron las ventas en todos los tramos de la curva estadounidense aunque las subidas en la rentabilidad exigida un día más volvieron a centrarse en la parte corta, con la TIR del bono a 2 años cruzando ampliamente el 2%. Por lo tanto, la pendiente de la curva en EE.UU. sigue cayendo, con el diferencial entre el bono a 10 años menos el bono a 2 años situándose en los 15 puntos básicos. Por el lado europeo el Bund también sigue el mismo camino, situándose en niveles de rentabilidad exigida no vistos desde octubre de 2018, sin embargo, la pendiente alemana se mantiene elevada en los 74 puntos básicos. Además la inflación implícita en los bonos a 2 años sigue siendo elevada, situándose en el 4,8% en el caso norteamericano y en el 4,7% en el caso alemán”, destacan los analistas de Banca March.

Según explica Markus Allenspach, jefe de Análisis de Renta Fija en Julius Baer, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. están subiendo rápidamente, impulsados por las lecturas de inflación más altas y los comentarios del presidente de la Fed, Powell, de que no hay alternativa a la estabilidad de precios. “En previsión de más subidas de tipos anticipadas, el rendimiento de la nota del Tesoro a 2 años superó el nivel del 2% por primera vez desde mayo de 2019, y el rendimiento de la nota a 10 años subió al 2,33%”, matiza. 

En opinión de Ben Laidler, estratega de mercados globales de la plataforma de inversión en multiactivos eToro, la rentabilidad de los bonos a 10 años de Estados Unidos, que ayuda a fijar el precio de todo, desde los tipos hipotecarios hasta las emisiones de bonos de empresas, se ha disparado al 2,4% debido a la retórica más agresiva de la Fed. «Esto está contribuyendo a un endurecimiento generalizado de las condiciones financieras estadounidenses y al aumento percibido de los riesgos de recesión. Este es el riesgo clave, pero exagerado, para los inversores. Los sectores más baratos, con un mayor crecimiento a corto plazo, como las materias primas y las finanzas, son el antídoto de inversión para estos mayores rendimientos de los bonos. Mientras que la tecnología, especialmente la disruptiva de larga duración, y los costosos proxies de bonos son los que se encuentran bajo una mayor presión», destaca. 

Los otros mensajes del mercado

Por ahora, el arranque de las subidas de tipos parte de la Fed está teniendo consecuencias nefastas en el mercado de bonos, provocando una caída de más del 10% desde máximos en el índice agregado de bonos global, lo que significa la caída más fuerte en este índice desde que su inicio en 2002, incluso superando lo visto en la crisis financiera de 2008, según destacan desde Banca March. «La venta en los bonos soberanos continúa. La tormenta perfecta en los bonos soberanos sigue desplegándose, una vez la subida de tipos de la Fed se materializó y se ha detenido el aumento de balance de la Fed. Además el precio del petróleo también pone presión sobre la inflación y acelera las ventas en los tipos a corto plazo. A nivel europeo, los movimientos también han sido fuertes, la rentabilidad exigida del bund está en los niveles más altos desde octubre de 2018. Finalmente, los diferenciales periféricos se han acelerado ligeramente tras el anuncio de una retirada más rápida de los estímulos por parte del BCE, pero se mantienen controlados, lejos de niveles estresados y hoy arrancan con pequeños descensos.», explican.

Según los analistas, la ansiedad por saber hasta dónde llegará la Reserva Federal y a qué velocidad lo hará no se ha convertido por ahora en una pataleta en toda regla en los mercados de bonos, pero los bonos del Tesoro de EE.UU. se han revalorizado y los rendimientos han aumentado, lo que indica que la preocupación va en aumento.  Así, esta mejora de los rendimientos no significa que el activo haya ganado excesivo atractivo, según el posicionamiento de algunas gestoras.

En este sentido, BlackRock explica en su comentario de mercado semanal: “Las acciones de los bancos centrales de la semana pasada refuerzan nuestras opiniones. Vemos más dificultades para la deuda pública a largo plazo, incluso con el aumento de la rentabilidad desde principios de año. Esperamos que los inversores exijan una mayor compensación por el riesgo de mantener los bonos del Estado en medio de una mayor inflación. Mantenemos nuestra infraponderación de la deuda pública nominal tanto en el horizonte táctico como en el estratégico. Creemos que la revalorización de los tipos a corto plazo es exagerada y preferimos los bonos de corto plazo a los de largo plazo. Preferimos asumir el riesgo de la renta variable en lugar del crédito en un contexto inflacionista porque esperamos que los rendimientos reales -o ajustados a la inflación- se mantengan históricamente bajos”. 

Ante esta previsión, Allenspach matiza que no comparten el temor, tantas veces escuchado, de que el ajuste no suele funcionar y que la Fed empujará a la economía estadounidense hacia una la recesión: “En comparación con los dos últimos ciclos de subidas de tipos, el mercado laboral estadounidense se encuentra en una situación mucho mejor, y los hogares no están en apuros financieros, sino que disponen de ahorros adicionales para gastar. En este contexto, también rechazamos la idea de que la curva de rendimiento ya está señalando un riesgo de recesión. Es cierto que el rendimiento a siete años es más alto que el de 10 años y el de 20 años es más alto que el de 30 años. Esta inversión de partes de la curva de rendimiento no es, en nuestra opinión, una señal de recesión, sino más bien una señal de falta de liquidez en un mercado que tiene que adaptarse a una nueva oferta (alto déficit) y una baja demanda (sin compras de la Fed)”.

Por último, según la valoración que hace Eoin Walsh, gestor de carteras en TwentyFour AM, parece claro que los rendimientos de los bonos del Estado probablemente subirán a partir de ahora, y con la inflación que también es probable que se mantenga obstinadamente alta. Por ello, el gestor se inclina por cubrir el riesgo de duración de los tipos de interés, por mantener una baja exposición a la duración, o por una combinación de ambos.

“La Fed tiene un duro trabajo por delante, pero la fortaleza de la economía ayuda; el crecimiento del PIB en diciembre de 2021 fue de un saludable 5,5% y los niveles de deuda corporativa se redujeron tras la pandemia, dejando la cobertura de intereses en niveles saludables. Sin embargo, los mercados no han tenido que lidiar con una Fed tan agresiva en mucho tiempo, y el camino hacia unos tipos más altos tendrá algunos baches en el camino”, concluye Walsh.

Tikehau Capital abre oficina en Tel Aviv con la incorporación de Asaf Gherman y Rudy Neuhof como codirectores

  |   Por  |  0 Comentarios

Asaf and Rudy picture
Foto cedidaDe izquierda a derecha, Asaf Gherman y Rudy Neuhof, codirectores de la oficina de Tikahau Capital pen Tel Avid (Israel).. Tikehau Capital abre oficina en Tel Avid con la incorporación de Asaf Gherman y Rudy Neuhof como codirectores

Tikehau Capital ha anunciado la apertura de una nueva oficina en la ciudad de Tel Aviv (Israel), la decimotercera en la red global del Grupo, y el nombramiento de Asaf Gherman y Rudy Neuhof para el cargo de codirectores en el país, a partir del 1 de febrero de 2022.

Desde la firma explican que el mercado israelí tiene un importante potencial de crecimiento por explotar para su negocio. “Su economía dinámica y de alto crecimiento de la OCDE ha acelerado su posición como centro de innovación global con comunidades institucionales y empresariales sofisticadas”, destacan. Como uno de los primeros gestores de activos alternativos del mundo, Tikehau Capital quiere construir una fuerte presencia local en Israel para captar la creciente demanda de activos alternativos de los inversores locales, impulsada por los cambios estructurales del mercado. 

Según señalan, con esta nueva presencia permanente, el Grupo tiene la ambición de acelerar su expansión en el país, aprovechando su experiencia, recursos y red global en sus diversas clases de activos (deuda privada, activos reales, capital privado y estrategias de mercados de capitales), así como en sus actividades de inversión directa. 

En línea con sus objetivos, Asaf Gherman y Rudy Neuhof se han incorporado a la firma para ocupar el cargo de codirectores de Israel y serán responsables de dirigir los esfuerzos de crecimiento del Grupo en el país, así como de reforzar las relaciones del Grupo con los inversores institucionales israelíes y la comunidad empresarial de la región. Ambos cuentan con más de 40 años de experiencia en mercados de capitales, inversiones alternativas y directas, y aportan una amplia red y conocimiento del panorama institucional y la comunidad empresarial. Además, llevan una década trabajando juntos como equipo. 

Antes de incorporarse a Tikehau Capital, Asaf fue jefe de Sindicaciones, Gestión de Deuda y Productos en Bank Leumi, y anteriormente jefe de Inversiones Alternativas y Directas en Migdal Insurance. Por su parte, Rudy Neuhof fue jefe de Deuda Privada y Estructurada en Migdal Insurance y anteriormente trabajó en Menora Mivtachim en la rama de mercados de capitales y banca de inversión de la empresa.

La apertura de una oficina en Tel Aviv es un testimonio del compromiso local y a largo plazo de Tikehau Capital con cada mercado en el que entra. Estamos encantados de dar la bienvenida a Asaf y Rudy, cuya profunda experiencia y conocimientos en inversiones alternativas y directas serán un activo inestimable, ya que buscamos construir nuestra franquicia en Israel. Sus diversificados antecedentes de inversión, junto con su amplia red y conocimiento del mercado, nos ayudarán a fortalecer aún más la huella de la empresa en la región, en todas nuestras actividades de inversión y líneas de negocio”, ha señalado Frederic Giovansili, director general adjunto de Tikehau Investment Management y director global de ventas y marketing de productos y estructuración, a raíz de este anuncio.

Objetivos de negocio y crecimiento

A estos planes de expansión en Israel se suma un objetivo mucho más ambicioso: alcanzar más de 65.000 millones de euros en activos bajo gestión para el negocio de Tikehau Capital de gestión de activos en 2026. Tal y como ha anunciado la firma durante la celebración de su Capital Markets Day, esta meta supondría duplicar sus  activos bajo gestión actuales.

Desde su salida a bolsa en 2017, Tikehau Capital ha logrado un crecimiento significativo, triplicando con creces sus activos bajo gestión y superando constantemente sus objetivos. Este asombroso viaje es, en primer lugar, un crédito para nuestros talentosos y dedicados equipos. Hoy nos embarcamos en un nuevo capítulo de crecimiento acelerado y rentabilidad, fijando nuevos y ambiciosos objetivos para 2026. Pretendemos duplicar el tamaño de nuestros activos bajo gestión, ampliando nuestra plataforma y persiguiendo la expansión de nuestra huella geográfica, al tiempo que mantenemos nuestro rendimiento y generamos valor para nuestros inversores y accionistas. Tikehau Capital basa su éxito futuro en su cultura empresarial única y en su sólido balance, que sirve como un poderoso factor de crecimiento. Gracias a nuestra diversa base de talento, a nuestra constante capacidad de innovación y a nuestro fuerte compromiso con la sostenibilidad, Tikehau Capital seguirá destacando como un fuerte generador de valor para todos sus accionistas”, han destacado Antoine Flamarion y Mathieu Chabran, cofundadores de Tikehau Capital.

Además, también se han marcado como objetivo generar más de 250 millones de euros de beneficios relacionados con las comisiones para 2026, lo que supondría un incremento de 2,6 veces respecto a 2021; y conseguir la misma rentabilidad en los fondos propios registrada a mediados de la década pasada para 2026.