Brandywine confía en la recuperación de los emergentes y compra México y Brasil

  |   Por  |  0 Comentarios

Brandywine confía en la recuperación de los emergentes y compra México y Brasil
México. Foto: Flickr, Creative Commons.. Brandywine confía en la recuperación de los emergentes y compra México y Brasil

Las duraciones cortas ante el futuro tapering de la Reserva Federal en Estados Unidos han sido una consigna en los últimos meses. Pero no todos los gestores la están asumiendo y algunos se atreven a aumentar poco a poco el riesgo de tipos de interés en sus carteras. Así, aunque reconoce que en los últimos tiempos su posición ha sido defensiva, David Hoffman, co responsable de renta fija global de Brandywine, una de las filiales de Legg Mason Global Asset Management, asegura que poco a poco están tomando más posiciones en duración. En los últimos meses, confiesa haber añadido a las carteras de sus fondos bonos estadounidenses con duración de 30 años y también ha comprado deuda pública de México con mayores duraciones, porque confía en la evolución positiva del país ante las últimas reformas que está cometiendo.

El gestor también ha añadido posiciones en otro mercado latinoamericano, Brasil, donde cree que las recientes dudas ofrecen oportunidades de compra y donde ha pasado de cubrir la divisa a no hacerlo. El experto se mostró optimista por los recursos naturales del país y por su condición de “verdadero país emergente”. Además, considera que tanto en México como en Brasil la inflación se está moderando y apuesta por invertir en aquellos países donde la rentabilidad que ofrecen sus mercados de deuda esté por encima de esa cifra de evolución de precios.

También ha comprado deuda de Sudáfrica, lugares donde vislumbra valor a medio plazo. Y es que Hoffman considera que los mercados emergentes ofrecen valor a largo plazo, aunque con volatilidad, y vaticina una recuperación de cara a finales de este año. “Los emergentes son más volátiles, pero la situación es más fuerte con respecto a hace años: tienen gran cantidad de reservas y crecen más rápido”. Además, cree que la decisión de Bernanke de no iniciar el tapering “garantiza tipos cero durante un largo periodo de tiempo, lo que llevará a los inversores a buscar rentabilidad en otros lugares”, dejando entreveer que los reembolsos de los últimos meses en los mercados de deuda emergente podrían suavizarse.

En general, el gestor no se mostró preocupado por una potencial “gran rotación” que llevará a los inversores a salir de la renta fija y a moverse hacia las bolsas. “Los bonos no han perdido el favor de los inversores y hemos visto entradas en nuestros fondos. Además, es un movimiento cíclico: cuando caen las rentabilidades los inversores acuden a la bolsa pero de nuevo, y ante la baja demanda y las ventas, esas rentabilidades vuelven a subir y vuelven a generarse oportunidades de compra”, defiende.

En su presentación, Hoffman defendió una gestión de la renta fija de forma global, que busque oportunidades sin restricciones y de forma activa. “No tiene sentido invertir de forma pasiva en índices donde los mercados que más pesan son aquellos con mayor deuda. Buscamos lugares donde los problemas presentan oportunidades, porque el precio será más atractivo, y esas oportunidades cambian todo el tiempo”, dice. Además, en un mundo en el que los mercados ya no están correlacionados, se impone la selección. En este sentido, apoyó que Brasil es uno de los lugares en los que invertir con estas premisas.

En Europa, ve oportunidades en el segmento de deuda high yield, pero está fuera del sector bancario. Le gustan los bonos de países periféricos, como España, pues observa que ofrecen una prima de riesgo más atractiva al estar sus rendimientos todavía más elevados que la inflación. 

Sorpresa ante la decisión de la Fed

En su presentación, Hoffman se mostró sorprendido por la decisión de Ben Bernanke de no iniciar el proceso de reducción de los estímulos cuantitativos, algo que considera un error. Un error porque ve la economía estadounidense con mayor fortaleza y salud que en el pasado y con respecto a otros mercados como Europa o Japón, y porque lo ocurrido abre la puerta a un periodo prolongado de tipos bajos, del que Bernanke tendrá cada vez más problemas para salir. “Mi preocupación es cómo logrará salir del QE”, y critica esta decisión teniendo además en cuenta que “los estímulos cuantitativos no han funcionado para recuperar el mercado laboral”.

Con respecto a la tarea del BCE, cree que Mario Draghi debería hacer caer las rentabilidades de la deuda pública europea por debajo del crecimiento, teniendo en cuenta que no hay problema de inflación, sino más bien presiones deflacionistas.”Un escenario de aumento de deuda y caída inflacionista es muy peligroso y las autoridades pueden perder el control de la inflación”, explica. Por eso dice que el reto para los bancos centrales es controlar las presiones deflacionistas

Gestores y analistas vaticinan una gran coalición en Alemania que devolverá a Europa a la senda de las reformas

  |   Por  |  0 Comentarios

Gestores y analistas vaticinan una gran coalición en Alemania que devolverá a Europa a la senda de las reformas
. Gestores y analistas vaticinan una gran coalición en Alemania que devolverá a Europa a la senda de las reformas

La contundente victoria de Angela Merkel en las elecciones del pasado domingo en Alemania supone, para los analistas, el beneplácito a las políticas que ha acometido en los últimos años. “Los alemanes premian una forma de hacer política. Externamente, la canciller ha guiado la marcha de los asuntos europeos y ha actuado como la gran líder de la crisis. Internamente, ha preservado los intereses de los ahorradores alemanes, logrando que los problemas externos no les pasen factura, lo cual le ha granjeado respeto”, interpreta Juan Luis García Alejo, director general de Inversis Gestión.

Pero los resultados obtenidos le obligarán a buscar socios de gobierno. Su partido, Unión Demócrata Cristiana, junto a sus aliados de la CSU (Unión Socialcristiana de Baviera), ha conseguido un 41,5% de los votos, insuficientes para tener la mayoría absoluta, y sus últimos socios de gobierno, los liberales del FDP, se han quedado por debajo del 5% de los votos necesarios para tener representación en el parlamento (por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial), lo que quiere decir que esa coalición no se repetirá. Merkel debe buscar nuevos socios, en los socialdemócratas, que tienen el 25,7% de los votos, o en los Verdes, con algo más del 8%. Para los analistas, se abre en este punto un capítulo de incertidumbre que para unos durará meses (“podría durar meses más que semanas”, explica Holger Fahrinkrug, economista de Meriten, parte de BNY Mellon) y para otros mucho menos (la política pactista es algo habitual en la política alemana, la experiencia nos muestra que estas negociaciones se resuelven entre dos y seis semanas de plazo”, según García Alejo). Dure lo que dure, todos coinciden en que debería cerrarse con una coalición liderada por Merkel, a menos que las negociaciones fracasen y se abra la posibilidad de una alianza de izquierdas (entre los socialdemócratas, los Verdes y La Izquierda –Die Linke-) vista como altamente improbable.

Así las cosas, analistas y gestores vislumbran un escenario con Merkel dominando la ruta política alemana y repitiendo como canciller. “El SPD aún tiene la opción de unirse con los Verdes y La Izquierda para formar mayoría parlamentaria. Aunque es poco probable dadas las diferencias entre socialdemócratas y estos últimos, esta situación coloca al SPD en una posición fuerte a la hora de negociar con Merkel”, explica  Fahrinkrug, pues el consenso da por buena una gran coalición que repetiría lo ocurrido de 2005 a 2009. “Dicha alianza supondrá concesiones por ambas partes”, dice. Para Christian von Engelbrechten, gestor del fondo de renta variable alemana de Fidelity Worldwide Investment,“cualquiera de las dos combinaciones –con socialdemócratas o Verdes- significaría una continuación de las actuales políticas pero con un ligero giro a la izquierda”.

Giro con más implicaciones en política interna que europea

Un giro que no tendría demasiadas implicaciones en la política europea. Aunque el SPD tiene una postura “más suave” en ese sentido y apuesta por una unión fiscal, en Meriten consideran que las dos partes harán concesiones y que Merkel retendrá el poder en términos de política exterior y con respecto a la eurozona, mientras los socialdemócratas se focalizarán en aspectos más internos y sociales, como las políticas laborales o los impuestos. Desde Fidelity coinciden en que los verdaderos cambios podrían llegar en la política interna: von Engelbrechten señala el riesgo de elevar moderadamente los impuestos sobre ingresos personales netos, incluyendo un incremento potencial de los impuestos sobre ganancias de capital.

“Merkel cree que si el euro fracasa entonces Europa fracasará, lo que resume toda su política europea”, dice Javier Flores, responsable del Servicio de Estudios y Análisis de Asinver. “La victoria de Merkel significa más Europa, esto es avanzar hacia una mayor centralización de las políticas económicas, impuestos, presupuestos y sistemas de seguridad social. Sin embargo, el modelo de Merkel no es un Estados Unidos de Europa basado en más burocracia de Bruselas; Merkel prefiere optar por la coordinación de las políticas de los estados miembros mediante una organización paralela en la que el Consejo de la Unión y su presidente pasan a ejercer de supervisores de la aplicación de las políticas y de los tratados. Merkel sale reforzada de estas elecciones para impulsar esta concepción de Europa”, añade. Para el experto, con su elección se retomarála agenda de reformas europea, que ha estado meses parada como consecuencia de estas elecciones. “Se retomará el modo de plantear el próximo rescate a Grecia, que ha sido tema tabú durante el periodo preelectoral. Nuevamente se retomará la cuestión de la unión bancaria, de especial interés para España”, explica.

Retomar la agenda de las reformas ¿con más o menos mano dura?

Con respecto a la periferia, el experto cree que también desaparecerá “la condescendencia de la que hemos disfrutado hasta ahora respecto del incumplimiento de los objetivos de déficit y el retraso en la aplicación de las reformas pactadas con Europa”y cree queen España se acelerarán las reformas y las exigencias de cumplimiento presupuestario. “El resultado de las elecciones en Alemania representa una mayor presión sobre los países periféricos para el cumplimiento de los compromisos adquiridos y menos flexibilidad”, explica.

Según Fidelity, el camino continuará por la senda de las reformas y las políticas de ahorro pero al contrario que Flores defienden que Merkel podría reducir un poco la presión sobre los países periféricos en caso de una gran coalición, pues el SPD está a favor de la mutualización de la deuda. En este sentido coinciden con Inversis en la flexibilidad de Alemania: García Alejo no cree que la reelección sea una mala noticia para los países periféricos. “Merkel ha demostrado que es estricta pero también pragmática. Se ha mostrado como una convencida de que de la crisis se sale con reformas intensas y persistentes, pero todos han flexibilizado sus posturas en el último año. La exigencia de políticas reformistas siempre tiene coste, pero no hay motivo para pensar que en los próximos meses veremos una política muy diferente de la vista hasta ahora de cara a Europa”.

Positivo para los mercados

Aunque los mercados no han reaccionado a un resultado que ya vaticinaban, gestores y analistas hablan de la posibilidad de ver algo de incertidumbre hasta que se cierre la formación del Gobierno alemán, pero no una volatilidad excesiva, y en general son positivos. “Cabe esperar en cualquier caso un tercer mandato de Merkel sin prácticamente oposición y con un gobierno muy estable, que es el escenario preferido por los inversores y por el mercado”, dicen en Asinver, donde dibujan un escenario claramente favorable para el euro (“en unas semanas deberíamos ver al euro en 1,38 frente al dólar”) y muy positivo también para la renta variable y bolsas europeas. “Es posible pensar en volver a ver el Eurostoxx aproximarse a los 3.000 puntos antes de fin de año”.

“Mantenemos nuestra recomendación positiva para la bolsa, con la advertencia de que los retornos tienen que tomarse un respiro. A largo plazo, los resultados empresariales pueden seguir dando impulso a Europa”, dicen en Inversis, matizando que la victoria del CSU puede afectar puntualmente a algún sector o compañía, como el sector eléctrico, sometido a crecientes presiones, o al ámbito de la tasa sobre las transacciones financieras. Desde Fidelity ven también posible sufrimiento en las utilities, si hubiera un ministro de la energía de izquierdas, así como impuestos más altos. “Para la mayoría de empresas alemanas, la victoria de Merkel significa que el entorno estable y fiable en el que desarrollan sus negocios continuará. La Alemania corporativa seguirá incrementando sus ingresos y repartiendo dividendos atractivos apoyados en fuertes balances, lo cual aún no está enteramente reflejado en las valoraciones”, apostilla von Engelbrechten.

Entre los riesgos principales, Fahrinkrug habla de que no se logre un acuerdo de gran coalición y de que el SPD forme un gobierno de izquierdas, pero no es su escenario principal.”Una gran coalición ha funcionado antes y no hay razón para pensar que no tenga éxito una vez más. Esa solución sería positiva para los mercados financieros”, afirma también.

La mexicana Interacciones prepara una emisión en Bolsa

  |   Por  |  0 Comentarios

La mexicana Interacciones prepara una emisión en Bolsa
. La mexicana Interacciones prepara una emisión en Bolsa

Grupo Financiero Interacciones planea una emisión accionaria en la última parte del año, para financiar su crecimiento.


La entidad mexicana anunció que buscará que el 9 de octubre se realicen las asambleas ordinaria y extraordinaria de accionistas, con el fin de someter a aprobación una oferta pública de acciones, así como un aumento de capital.


De acuerdo con información enviada a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Carlos Hank Rhon, Carlos Hank González, Graciela Hank González, Alejandro Hank González e Interfondo de Capitales, buscarán colocar en la oferta global hasta 30.668.493 acciones o cerca del 13% de las acciones actuales del banco.


Los recursos obtenidos de dicha oferta, que con la valuación actual de 74 pesos por acción recaudarían aproximadamente 174 millones de dólares, se destinarán a “incrementar su presencia y reconocimiento del mercado, mantener niveles óptimos de razones financieras tales como apalancamiento, así como impulsar el crecimiento de la cartera de crédito gubernamental, financiar proyectos de infraestructura, mejorar la estructura de fondeo actual e impulsar desarrollos tecnológicos”.


La oferta, que se encuentra sujeta a condiciones del mercado, la obtención de autorizaciones corporativas y regulatorias correspondientes y otras condiciones, contará con la participación de Credit Suisse, Barclays,Banorte-Ixe y GBM, como intermediarios.

Los hedge funds se debaten entre publicitarse o no tras 80 años de prohibición en EEUU

  |   Por  |  0 Comentarios

Bolsa Colombia y Dólar: ¿qué muestra la historia?
Mattbuck. Bolsa Colombia y Dólar: ¿qué muestra la historia?

A partir de este lunes, hedge funds, private equity funds y otras firmas podrán atraer nuevos inversores a través de publicidad en televisión, radio e Internet. La nueva norma de la SEC se establece bajo la Jumpstart Our Business Startups Act 2012 (JOBS Act), una norma aprobada por el Congreso, con el apoyo de republicanos y demócratas, y diseñada para aliviar las cargas regulatorias con el objetivo de estimular la captación de capitales y crear empleo.

Este movimiento supone levantar una prohibición que ha estado vigente los últimos 80 años. Se espera que este paso transforme la forma en la que startups y firmas de inversión recaudan dinero en Estados Unidos. Sin duda, estas nuevas normas de publicidad serán atractivas para los gestores más pequeños, aquellos que hasta la fecha han tenido más dificultades para competir con los más grandes a la hora de llegar a nuevos inversores institucionales e individuos adinerados. Los grandes tampoco se quedarán atrás y se espera que también aprovechen la oportunidad para hacer campañas de anuncios en televisión y otros medios.

Con motivo del levantamiento de esta prohibición, la presidenta de la SEC, Mary Jo White, apuntaba el pasado martes en la sede de la SEC y ante un panel de expertos asesores que “el personal monitoreará muy de cerca y recogerá datos sobre este nuevo mercado para ver cómo opera en realidad… y así tener acceso y saber en qué medida los cambios en el mercado de ofertas privadas pueden dar lugar o no a fraudes adicionales”.

Esta medida no está exenta de críticas y ya han empezado a sucederse la reacciones. En este sentido, Davia Temin, experta en reputación en servicios financieros de Temin & Company, manifestó que en estos momentos, son muchos los fondos que se preguntan si deben o no tomar ventaja de esta oportunidad o quedarse fuera. Asimismo, Temin subraya que la preocupación inmediata entre las compañías será si hacer publicidad y llegar a los medios de comunicación o, de lo contrario, si comercializar su experiencia ayudará realmente a los fondos a reparar su reputación tan empañada durante la crisis financiera.

«El marketing en servicios financieros es difícil en el mejor de los casos. Y, estas son sofisticadas y complejas inversiones que deben ser entendidas completamente antes de que los clientes hagan una inversión. Cualquier campaña de marketing pública tendría que ser igualmente sofisticada, sustantiva e innovadora», apunta Temin, que antes de empezar a trabajar en Temin & Company en 2007, dirigió el marketing corporativo de Citicorp Investment Bank; Scudder, Stevens y Clark; Schroders en Estados Unidos y GE Capital.

La Asociación de Hedge Funds (HFA, por sus siglas en inglés) y sus miembros en todo Estados Unidos aplaudían el pasado mes de julio la decisión de la SEC y apuntaban entonces que las nuevas reglas pemitirán aumentar la transparencia pública sobre la industria de inversiones alternativas, como los hedge funds, así como facilitar la formación de capital y en definitiva, mejorar los mercados de capitales.

Ante la entrada de esta nueva norma, los reguladores estadounidenses han aumentando el control en el mercado de private securities anticipándose así al levantamiento, este lunes, de la prohibición de 80 años, que impedía a los hedge funds publicitarse entre los inversores, apunta Reuters.

 

 

Azimut lanza el primer fondo de bonos híbridos bajo la normativa UCITS IV

  |   Por  |  0 Comentarios

Azimut lanza el primer fondo de bonos híbridos bajo la normativa UCITS IV
Photo: Tuxyso. Azimut launches the first UCITS IV-compliant hybrid bonds fund

Azimut ha lanzado el primer fondo de bonos híbridos en Europa, que cumple con la normativa UCITS IV. El fondo invertirá el 100% de sus activos en bonos híbridos, con un horizonte de inversión de cuatro años y medio, según reporta invesmenteurope.net.

El nuevo producto de la gestora italiana ofrecerá diversificación a los inversores en términos de emisor, sector y alcance geográfico, con el objetivo de construir una cartera con una ratio riesgo/beneficio óptimo.

“Los bonos híbridos”, explica Stefano Mach, gestor del fondo, “son una fuente de financiación que se encuentra a medio camino entre los bonos y las acciones en términos de coste de inversión, no diluye el valor para los accionistas y solo computa en un 50% como deuda”, lo que supone una mejora en la estructura de crédito.

El AZ Fund Hybrid Bonds está dirigido a clientes de alto patrimonio (HNWI), y tendrá una suscripción mínima de 25.000 euros.

Capital Strategies Partners, firma especializada en intermediación de fondos de inversión, tiene un acuerdo con AZ Fund Management para distribuir sus productos en Latinoamérica.

Standard Life amplía su oferta con fondos de bolsa de baja volatilidad y retorno absoluto

  |   Por  |  0 Comentarios

Standard Life amplía su oferta con fondos de bolsa de baja volatilidad y retorno absoluto
Escocia. Foto: Bordas, Flickr, Creative Commons.. Standard Life amplía su oferta con fondos de bolsa de baja volatilidad y retorno absoluto

La gestora escocesa Standard Life tiene claro que la renta variable es el activo por excelencia para posicionarse en un escenario de paulatina recuperación económica en el mundo occidental y que se dispone a afrontar un proceso de tapering en Estados Unidos a finales de este año. Pero también es consciente de que la gran rotación todavía no se ha producido. “En la última década los inversores han reducido su exposición a bolsa desde un 71% a un 43%, según una encuesta de UBS y Mercer sobre fondos de pensiones europeos. Y ahora los datos tampoco muestran una gran llegada de capital hacia las bolsas”, explica David Cumming, responsable de renta variable de la gestora. “A pesar del atractivo de las bolsas, no se ha producido esa gran rotación en Europa ni en Reino Unido, si bien ya hay algunos signos en Estados Unidos. Los inversores buscan productos de retorno absoluto de renta fija”, dice.

Pero en la entidad creen que el próximo paso son las acciones y que los inversores irán entrando inicialmente en fondos de bolsa de baja volatilidad o cuyo propósito sea la obtención de rentas.

De hecho, el convencimiento de que la bolsa es el activo en el que hay que estar para obtener rentabilidades atractivas en este contexto ha llevado a la gestora a idear nuevos productos que invierten renta variable pero tienen menor volatilidad, con el objetivo de canalizar ese apetito incipiente y dar a los inversores el empujón que les falta para entrar. Por eso, en estos últimos meses del año Standard Life lanzará dos fondos con importante inversión en renta variable muy diversificados: el primero es un fondo con una gestión innovadora para rebajar la volatilidad y que estará dirigido en un principio a inversores institucionales, y el segundo un producto multiactivo con una perspectiva de crecimiento.

La gestora extenderá también su rango de fondos de renta variable desde una perspectiva de la obtención de rentas y ampliará su estrategia de retorno absoluto estrella, GARS, con versiones con sesgo hacia el crédito y la bolsa. Y es que la entidad también considera que existe un resurgimiento del interés en estrategias de retorno absoluto.

“La obtención de rentas y rentabilidades sigue siendo fundamental para los inversores –lo que explica el mantenimiento de posiciones en renta fija-, pero la gestora busca oportunidades donde haya crecimiento”, explica Andrew Milligan, responsable de estrategia global de la gestora.

Los activos en los que estar

La renta variable, junto con los activos inmobiliarios, son sus dos opciones para encontrar valor en el escenario actual, los activos en los que estar si uno se decide a invertir la liquidez disponible. La apuesta por las bolsas se sustenta tanto en la recuperación gradual que están experimentando como en la capacidad de las compañías de hacer crecer sus dividendos y también debido a su precio. “Las valoraciones son bajas en términos históricos y sobre todo frente a los bonos privados y públicos”, explica Cumming. Con esos precios, esperan retornos totales medios anuales del 7% durante la próxima década. Además, la volatilidad está mejorando, lo que “hace la inversión en acciones menos arriesgada que en el pasado”.

Por sectores, es favorable con aquellos menos defensivos: “Cuando el mercado se normalice, sectores como el consumo cíclico, industriales o incluso el financiero, a pesar de los riesgos regulatorios, podrían hacerlo mejor que los defensivos, demasiado caros ahora por la mayor demanda de los últimos tiempos”. Cumming tampoco está preocupado por las implicaciones del futuro tapering en las bolsas.

La otra gran apuesta de la gestora, los activos inmobiliarios de calidad, también ofrecen atractivas valoraciones y rentabilidades, así como una cada vez mayor atracción del capital de largo plazo. Con todo, Anne Breen y Andrew Jackson, responsables de estrategia en activos inmobiliarios, reconocen el riesgo de que una fuerte subida de la rentabilidad de los bonos afecte al activo. Una de sus fuertes apuestas es el mercado estadounidense.

Presión en renta fija

Al otro lado está la renta fija, presionada por la futura retirada de estímulos cuantitativos por parte de la Fed y con valoraciones mucho menos atractivas, tanto en los bonos soberanos como en el crédito. Aquí la consigna de la gestora son las bajas duraciones, y una fuerte selección a nivel global en los bonos corporativos. “Aunque la deuda pública pueda producir pérdidas, en los bonos corporativos esperamos retornos positivos, aunque moderados, procedentes del estrechamiento de los diferenciales durante el próximo año”, explica Craig MacDonald, responsable de crédito de la gestora, sobre todo en el segmento de mayor calidad dentro del high yield. El experto, que considera que “el elemento de crédito está batiendo al negativo elemento de los tipos de interés”, explica que los periodos de moderado crecimiento benefician al activo.

Efama propone crear una marca europea de soluciones de pensiones bajo el nombre OCERP

  |   Por  |  0 Comentarios

La marca UCITS se ha convertido en un hito y los inversores de todo el mundo la asocian con los fondos de inversión europeos que cumplen ciertos estándares de seguridad, diversificación y transparencia. Estándares que los identifican para propiciar su comercialización transnacional, entre inversores de todo tipo y también fuera del Viejo Continente. Ahora, las autoridades trabajan para repetir ese éxito con los productos y soluciones de pensiones europeos. Así, la asociación europea de la industria de la gestión, Efama, ha publicado recientemente un informe, bajo el título “The OCERP: a Proposal for a European Personal Pension Product” (OCERP: propuesta para productos de pensiones europeas del sistema individual), que sienta las bases para el desarrollo de una marca europea en este ámbito.

Una marca que ayudaría a evitar la fragmentación existente en el continente el mercado de pensiones, facilitaría la movilidad y aumentaría su eficiencia, reduciendo los costes para el inversor, según Efama. La base de un mercado único que contribuyera a recuperar la confianza de los ciudadanos y que incentivara un ahorro muy necesario. “No hay un plan B para las pensiones. El primer pilar no bastará en el futuro y hemos de focalizarnos en el segundo y el tercero”, dice Claude Kremer, socio de Arendt & Medernach, en el marco de la Conferencia de Distribución Global organizada por la asociación luxemburguesa de fondos, ALFI.

OCERP -plan de jubilación europeo oficialmente certificado, por sus siglas en inglés- pretende ser el borrador de una marca europea de soluciones de pensiones del sistema individual, el tercer pilar. Según la propuesta, sería una especie de envoltorio (en forma de cuenta individual) que permitiría a los ahorradores elegir entre opciones limitadas de inversión, sería traspasable entre proveedores y países, y exigiría a los proveedores (bancos, aseguradoras, gestoras de activos o fondos de pensiones) mantener un robusto marco de gobernanza y administración. De esta forma, cualquier producto que cumpliera esos estándares podría ser distribuido en Europa con un pasaporte comunitario, similar al que ofrece UCITS.

“Los altos estándares de protección al consumidor, gobernanza y distribución asociarán la marca OCERP con una etiqueta europea de alta calidad”, dice Peter De Proft, director general de Efama. De Proft considera que su creación ayudará a superar la actual fragmentación del mercado de pensiones europeo y a mejorar la eficiencia de costes de esos productos y su comercialización transnacional. “Proponiendo a los bancos, las aseguradoras o las gestoras de fondos de pensiones y fondos de inversión expandir su rango de productos con la marca OCERP, Efama propone crear productos de pensiones que puedan servir los intereses de todos los ciudadanos europeos”, dice.

La creación de ese marco europeo para productos de pensiones individuales también contribuiría a canalizar los ahorros de los inversores minoristas hacia los llamados European Long-Term Investment Funds (ELTIF) o fondos europeos de largo plazo, recientemente propuestos por la Comisión Europea. De hecho, Efama consideraría una buena idea que en las carteras de los productos OCERP estuvieran presentes productos con reconocidas marcas europeas, como esta última o UCITS, para asegurar su calidad. Kremer cree que una de sus funcionalidades principales sería cubrir el gap existente entre la falta de financiación de las empresas (que cada vez tienen más dificultades de financiarse por el canal bancario) y la falta de retornos de los productos de inversión a largo plazo.

También entre sus ventajas, Freddy Van den Spiegel, profesor de la Universidad de Bruselas, cree que ayudaría a evitar la balcanización de los mercados financieros europeos, contribuyendo a su integración. Y además, establecería también las bases para un sistema de competencia real entre proveedores en Europa.

Los requisitos

La propuesta de Efama, que será distribuida próximamente entre políticos e instituciones de la Unión Europea, contiene una lista de estándares recomendados que esos productos deberían cumplir para obtener la certificación OCERP y, de ese modo, la autorización para venderse por toda Europa. Entre esos estándares, Efama pide que exista un número adecuado, pero limitado, de opciones de inversión, ajustadas a los distintos perfiles de riesgo de los ciudadanos y con la posibilidad de hacer traspasos entre ellas a un coste adecuado, con normas prudentes de diversificación y potencial cobertura de riesgos. Según Van del Spiegel, la solución es intermedia entre el modelo estadounidense, basado en cuentas que pueden invertir en prácticamente todo, y el modelo de un solo producto para todos los inversores e independientemente de su edad. “Un envoltorio con opciones limitadas es un punto intermedio que evita la confusión del primer extremo y la simplicidad del segundo”, dice.

OCERP ofrecería variadas soluciones para rescatar el capital, además de una información clara, periódica y transparente, también sobre los costes. Efama pide asimismo que cuenten con estándares de gobernanza robustos (responsabilidad y gestión de riesgos, especialmente), una eficiente administración, y un asesoramiento homogéneo para su distribución entre los inversores. Con respecto a los proveedores, cree que sería ideal que el terreno de juego estuviera nivelado y que el inversor tuviera la posibilidad de moverse de un proveedor a otro de forma flexible.

Además, el proyecto presenta diferentes escenarios legislativos posibles para proporcionar un pasaporte comunitario a la marca OCERP y para regular las condiciones bajo las que las instituciones financieras podrían convertirse en proveedores de este tipo de productos en toda Europa. “El 40% de los europeos dependen totalmente del sistema de pensiones público. Se necesitan soluciones y han de venir de la propia industria”, dice Kremer.

Los obstáculos

Pero para hacer realidad la propuesta se necesita un factor clave: la armonización fiscal, algo con lo que los expertos se muestran escépticos. Massimo Tosato, ejecutivo de Schroder Investment Management en Londres y crítico con el nombre de la propuesta, cree que “los productos tendrán que ir ligados a una atractiva fiscalidad para animar a los individuos al ahorro”, pero vislumbra problemas para su implementación por las distintas casuísticas entre los países europeos. Desde Efama también reconocen el problema. “Existen dificultades legales y fiscales para la emergencia de un mercado único de productos de pensiones individuales”, matiza De Proft.

La innovación, en marcha

Más allá de esa “especie de contenedor” propuesto por Efama, en palabras de Kremer, la industria tiene otras ideas para armonizar el mercado de pensiones del continente. Allan Polack, responsable de inversiones de AB Nordea en Copenhague, lanza una propuesta diferente que define como “realista” y que más que un contenedor de inversiones es un producto de largo plazo y diversificado en todo tipo de activos. Los expertos consideran que ésta sería quizá una idea más sencilla para el mercado minorista mientras el OCERP requeriría de un asesoramiento más profesional.

México y Estados Unidos establecen un “Diálogo Económico de Alto Nivel”

  |   Por  |  0 Comentarios

México y Estados Unidos establecen un “Diálogo Económico de Alto Nivel”
Biden y Peña Nieto. Foto: Presidencia de México . México y Estados Unidos establecen un “Diálogo Económico de Alto Nivel”

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, coincidieron este viernes viernes en expresar el interés de ambas naciones porque América del Norte sea la región más próspera, productiva y competitiva del mundo.

En conferencia de prensa, después del primer “Diálogo Económico de Alto Nivel” entre ambos países -con el objetivo de marcar metas claras en cuestiones económicas, de seguridad en la frontera y educativas-,
 Biden comentó que “México está emergiendo. Más que eso, ya emergieron”. Asimismo, el vicepresidente dijo que esperan con entusiasmo seguir observando el crecimiento continuo de México. «El presidente Obama y el presidente Peña Nieto, y yo, estamos plenamente de acuerdo de que no existe un motivo por el cual América del Norte no puede ser, o no pudiera llegar a ser el lugar más próspero y económicamente viable del mundo en el Siglo XXI”.

Por su parte, Peña Nieto destacó que el interés de los dos países es ensanchar y ampliar la relación entre México y Estados Unidos, “que pudiera resultar en mayores beneficios y una mayor integración, que hiciera de la región de Norteamérica una más productiva, más competitiva, que depare en el siglo XXI mayores oportunidades de empleo y desarrollo para los habitantes de nuestras naciones, y que la región sea un motor muy importante del desarrollo de la economía global”.

El mandatario mexicano sostuvo que durante la reunión también se abordaron temas como el desarrollo de más infraestructura en la región de la frontera, así como intercambios de estudiantes y reforma migratoria.

Biden también dijo que hace 20 años el Tratado de Libre Comercio de América del Norte estableció un nuevo estándar para el comercio internacional. “Sin embargo, el siglo XXI exige estándares más altos que los que se fijaron con ese acuerdo hace 20 años: los mercados que se abren a la competencia, una mayor transparencia económica global para que sea más fácil realizar negocios en cualquier parte del mundo, y proteger los derechos laborales y el medio ambiente, así como la propiedad intelectual”.

El responsable de algunas de las oficinas más rentables de Morgan Stanley WM Nueva York deja la firma

  |   Por  |  0 Comentarios

El responsable de algunas de las oficinas más rentables de Morgan Stanley WM Nueva York deja la firma
Wikimedia CommonsFoto: Alex Proimos. El responsable de algunas de las oficinas más rentables de Morgan Stanley WM Nueva York deja la firma

Michael Marchassalla, director gerente de algunas de las oficinas más rentables de Morgan Stanley Wealth Management, ha dejado la firma tras más de 20 años en la compañía, tal y como informaron a Reuters fuentes cercanas al caso.

El personal fue informado de la salida del ejecutivo en una reunión celebrada en Manhattan. Además de Marschassalla, John Algeri, que ha servido durante 18 años como gerente de servicio en una de las oficinas dirigidas por Marschassalla, también ha abandonado la firma.

La información fue confirmada por James Wiggins, portavoz de Morgan Stanley WM, quien explicó que ambos han dejado sus puestos de mutuo acuerdo con la compañía y que no se trata de una reestructuración sino de un hecho aislado. Las funciones de Marschassalla se dividirán entre dos gestores.

Marchassalla, un veterano bróker en Smith Barney, se sumó a Morgan Stanley cuando comenzó a absorber Smith Barney en 2009. Las sucursales que el dirigía cuentan con una nutrida clientela internacional y un profesional muy reconocido, según informó un reclutador que no quiso revelar su nombre. Éste estima que el equipo que dirigía supervisaba un negocio que producía un beneficio de al menos 70 millones de dólares anuales.

Borja Fernández-Galiano se incorpora al equipo de ventas de la gestora francesa Carmignac Gestion

  |   Por  |  0 Comentarios

Borja Fernández-Galiano se incorpora al equipo de ventas de la gestora francesa Carmignac Gestion
Carmignac Gestion tiene su sede en la parisina Plaza de la Vendôme.. Borja Fernández-Galiano se incorpora al equipo de ventas de la gestora francesa Carmignac Gestion

Carmignac Gestión ha contratado a Borja Fernández-Galiano como nuevo integrante de su equipo de ventas en España según publica Funds People y ha podido confirmar Funds Society. Fernández Galiano se une así al equipo de ventas que dirige Yon Elósegui y que está ampliando su plantilla con el objetivo de lanzarse también al mercado latinoamericano.

El equipo, formado entre otros por David Fernández Tavares, Ignacio Lana o Nicolás Llinas, incorpora ahora un nuevo miembro.

Fernández Galiano, anteriormente responsable de ventas de Lazard Wealth Management hasta que la entidad cerró su negocio en España a finales del año pasado. Desde finales de 2008 era responsable de ventas de Oyster para España y Portugal, primero desde la oficina en Suiza de la gestora y más tarde desde Madrid, encargándose de la venta de fondos de terceros en N+1 SYZ, firma que distribuye los fondos de Oyster. Previamente trabajó en el equipo de ventas de Pioneer Investments en Madrid y en Schroders, desde Londres. Es licenciado en Derecho por la Universidad San Pablo CEU.

Carmignac cuenta con 55.000 millones de euros en activos bajo gestión.