“Las oportunidades en consumo emergente han de valorarse en relación al mayor riesgo en estos mercados”

  |   Por  |  0 Comentarios

“Las oportunidades en consumo emergente han de valorarse en relación al mayor riesgo en estos mercados”
Richard Speetjens, gestor del fondo Robeco Global Consumer Trends. “Las oportunidades en consumo emergente han de valorarse en relación al mayor riesgo en estos mercados”

Richard Speetjens, gestor del fondo Robeco Global Consumer Trends, tiene muy claro que hay numerosas oportunidades en los sectores de consumo, a pesar de estar inmersos en un mundo con crecimiento y gastos más tenues que en el pasado. En esta entrevista con Funds Society, explica que las tres tendencias de consumo en las que invierte en su fondo (emergente, digital y marcas globales) son estructurales y de largo plazo, aunque reconoce que debido a la crisis en el mundo en desarrollo, el tema de consumo en esos lugares ha perdido peso mientras la tendencia de consumo digital es una de las más fuertes del momento.

Con la desaceleración económica en la crisis, el consumo era un tema más secundario. Pero, ahora, con la recuperación económica, ¿vuelve a ser una apuesta segura?

En el fondo que gestionamos nos enfocamos en las áreas donde vemos crecimiento en el gasto en consumo, a pesar de la tendencia de lento crecimiento económico y de consumo en los mercados desarrollados. En la medida en que el crecimiento económico se acelera, más categorías empezarán a ver de nuevo crecimiento, reduciendo el gap de crecimiento entre nuestras categorías y las otras industrias de consumo. Las compañías que han logrado crecer tanto en términos de beneficios como de ingresos han sido premiadas por el mercado en los últimos cinco años. Nosotros seguimos favoreciendo las categorías de crecimiento más rápido y las compañías bien posicionadas estructuralmente dentro de esos sectores.

A pesar de esa recuperación, el crecimiento global será más bajo que antes de la crisis. ¿Cómo va a afectar esta realidad al consumo global?

El crecimiento del consumo en general será estructuralmente más bajo que antes debido a que el desempleo está aún en niveles relativamente elevados y el consumo fue impulsado en el pasado por la disponibilidad del crédito barato. Sin embargo, las categorías en las que nos centramos están creciendo de forma estructural, tanto si son compañías de comercio electrónico que están ganando cuota a los comercios físicos como si se trata de fuertes marcas que están incrementando su cuota a costa de sus competidores peor posicionados. Continuamos viendo una gran gama de oportunidades para invertir en compañías de mayor crecimiento con ventajas competitivas.

Las clases medias emergentes siguen creciendo pero las últimas crisis ¿pueden desacelerar ese crecimiento? ¿Cómo impactará la crisis emergente en el consumo global?

Los mercados emergentes han crecido más rápido en los últimos años pero recientemente algunas de las divisas han mostrado una fuerte volatilidad y el crecimiento se ha desacelerado de algún modo. La tendencia emergente dentro de nuestro fondo está sujeta por ello a debate debido a que las oportunidades de crecimiento a largo plazo derivadas de la creciente riqueza de los consumidores del mundo emergente han de ser ponderadas con respecto al mayor riesgo en esos mercados. De momento, hemos sido capaces de encontrar compañías como Want Want China o industrias como la del juego en Macao que han crecido a pesar del escenario más débil para los mercados en desarrollo. Nuestras compañías expuestas al lujo han sido testigos de esa debilidad pero también debido a que la campaña contra la corrupción ha impactado de forma negativa en las ventas de los productos con mayor precio.

De las temáticas de consumo que maneja el fondo (digital, emergente y marcas globales), ¿cuál es la más fuerte ahora?

Estamos más positivos en la tendencia digital pues es una tendencia secular que continúa creciendo casi independientemente del ciclo económico. Vemos que los consumidores están pasando cada vez más tiempo utilizando móviles y tabletas y las compañías que ofrecen servicios en esas plataformas, como Google, Yelp u otras, están bien posicionadas para beneficiarse de esa tendencia. La tendencia digital de hecho supone en torno a un 40% de nuestra cartera, mientras el peso de la tendencia de consumo emergente ha bajado hasta el 20%.

¿Cómo ha cambiado la composición de cada tipo de consumo desde que nació el fondo?

Las tendencias por sí mismas son amplias en naturaleza y no han cambiado demasiado pero la composición de esas tendencia dentro de la cartera ha cambiado según iban evolucionando los mercados. Por ejemplo, dentro del segmento digital normalmente teníamos grandes compañías como Apple debido a la creciente demanda de smartphones y tabletas. Ahora que el mercado está más maduro y el crecimiento ha evolucionado más hacia los mercados emergentes vendimos Apple hace más de un año para centrarnos más en las compañías de servicios orientados a estos dispositivos. También hemos añadido compañías como Visa, que se beneficiará si un gran porcentaje de pagos globales evoluciona desde el pago en liquidez y cheques al crédito o débito online.

¿Por qué tipo de compañías y sectores estáis apostando en cada uno de los temas?

En la tendencia digital buscamos compañías que ofrezcan servicios y monetaricen el uso de smarthphones y tabletas, como Google, nuestra mayor posición, Tripadvisor, que lidera las websites y aplicaciones de viajes, o Facebook, la red social líder. Dentro de la tendencia de consumo emergente nos centramos en la industria de juego de Macao con compañías como Wynn Macau y Sands China, o empresas de bienes de lujo como Richemont. Dentro de la tendencia de fuertes marcas invertimos en aquellas como Inditex, Nike y otras más defensivas como Colgate.

Las gestoras españolas piden facilidades para exportar sus fondos a Latinoamérica

  |   Por  |  0 Comentarios

Las gestoras españolas piden facilidades para exportar sus fondos a Latinoamérica
Chile. Foto: Doug88888, Flickr, Creative Commons.. Las gestoras españolas piden facilidades para exportar sus fondos a Latinoamérica

Las gestoras españolas están convencidas de que lo ocurrido en 2013 en la industria de fondos supuso un verdadero punto de inflexión que significa la vuelta al crecimiento. Y, para reforzar ese crecimiento, tienen una clara petición: ayudas para exportar sus productos e internacionalizar su negocio, sobre todo mirando a Latinoamérica. Así, el 85% de las gestoras consideran que debería facilitarse el registro de fondos españoles para ser comercializados en países fuera de la Unión Europea. En este sentido, consideran prioritarios mercados como Chile, México, Colombia, Brasil o Perú.

Hasta ahora, varias gestoras españolas («boutiques» como March Gestión, Bestinver o Abante, además de las gestoras de los grandes bancos) han registrado sus fondos en domicilios como Luxemburgo, desde donde ofrecen acceso a inversores nacionales pero también internacionales, como el latinoamericano.

Según la IV Encuesta de Fondos de Inversión realizada por el Observatorio Inverco, el 38% de las gestoras prevén utilizar las cuentas ómnibus -aprobada durante el pasado 2013-, para la comercialización de sus productos en España y un 31% prevé emplearlas para la comercialización fuera de España. A tenor de los datos, serán un instrumento útil para la exportación de sus productos pero tampoco serán la panacea.

Por el lado de la demanda de fondos, todas las gestoras encuestadas creen que la próxima reforma fiscal que prepara el Gobierno en España debería favorecer el ahorro de las familias en 2014 y que deberían adoptarse medidas para favorecer más el ahorro a medio y largo plazo. Entre las medidas a tomar, los encuestados se decantan por bajar los tipos de gravamen a las plusvalías realizadas en función de la antigüedad en primer lugar, seguido de la exoneración en el pago de impuestos pasado un periodo de tiempo y la introducción de una deducción fiscal por el importe ahorrado en cada año mientras se mantenga la inversión.

Apuesta por el crecimiento

La práctica totalidad de las gestoras de fondos de inversión (97%) cree que la tendencia de crecimiento de patrimonio del sector continuará en 2014 y el 80% cree que el crecimiento se situará por encima del 10%, según el estudio, en el que han participado entidades gestoras que representan el 90% del patrimonio total invertido en fondos. 
En cuanto a las suscripciones netas, el 69% de las gestoras prevén que se sitúen por encima de los 15.000 millones de euros, continuando así con la previsión que las gestoras mostraban en la encuesta de 2013. En los tres primeros meses del año, las entradas netas se acercan a los 9.000 millones, con lo que esas previsiones podrían superarse fácilmente. Estas suscripciones se concentrarán, según la opinión de los encuestados, en fondos con objetivo de rentabilidad no garantizado, seguidos de renta fija a corto plazo y renta variable internacional y europea.

Con respecto a la actividad comercial este año, el 76% de las gestoras prevén registrar nuevos fondos de inversión, más de 10 puntos por encima de lo estimado el año pasado. De estas gestoras, más de la mitad prevé registrar entre uno y cinco fondos a lo largo de este año. Respecto a las categorías en que se registrarán nuevos fondos, las gestoras se inclinan en primer lugar por aquellos con objetivo de rentabilidad no garantizado, seguido de los mixtos- globales y los garantizados.

El apetito por los fondos

En relación al fuerte crecimiento experimentado por la industria en 2013, el 61% de las gestoras consultadas opinan que la reducción en la remuneración de otros productos financieros es la razón principal del aumento de patrimonio, seguida de la fuerte rentabilidad de los mercados, las ventajas del fondo de inversión como producto, la menor aversión al riesgo y mayor capacidad de ahorro del inversor, tal y como ya apuntaron las gestoras en la encuesta del año pasado.

En cuanto a qué producto consideran que será el principal competidor de los fondos de inversión en 2014, las gestoras apuntan en primer lugar a los depósitos, seguidos de la inversión directa en bolsa y renta fija, los planes de pensiones, los seguros de ahorro y, en último lugar, los inmuebles. Además, el 65% considera que los fondos de inversión son un instrumento de ahorro a largo plazo (por encima de tres años).

Entre los aspectos que más valora el cliente a la hora de contratar un fondo de inversión, las gestoras creen que prima la rentabilidad, seguida de la seguridad, la liquidez, la fiscalidad y la transparencia. En el lado de las gestoras, éstas ponen por delante la seguridad, seguida de la fiscalidad, la rentabilidad, la liquidez y la transparencia.

Preguntadas por los fondos perfilados, el 36% de las gestoras tiene más de un 10% de su patrimonio en este producto. Además, el 54% de los encuestados tienen pensado aumentar su cuota de fondos perfilados en 2014.

El perfil del inversor

De acuerdo con las gestoras de fondos de Inversión, el perfil medio del partícipe español es hombre (entre el 50% y el 60% de los partícipes), de entre 46 a 55 años, con un volumen de inversión entre los 20.000 y 30.000 euros, y con un tiempo promedio de permanencia en el fondo entre tres y cinco años.

Para contratar los productos la mayoría de los inversores acude a la red de oficinas bancarias. Según las gestoras un 82% de las contrataciones se realizan por esta vía, seguido cada vez más de cerca por la web y por la banca telefónica.

Duff & Phelps desembarca en España y apuesta por Javier Zoido Benítez para su desarrollo

  |   Por  |  0 Comentarios

Duff & Phelps desembarca en España y apuesta por Javier Zoido Benítez para su desarrollo
Foto: Esetena. Duff & Phelps desembarca en España y apuesta por Javier Zoido Benítez para su desarrollo

Duff & Phelps Corporation, una firma global en asesoramiento en valoraciones y finanzas corporativas, ha anunciado la apertura de una oficina en Madrid, al frente de la cual estará Javier Zoido Benítez como managing director, puesto desde el que ejercerá como responsable nacional para la firma.

Duff & Phelps colabora con muchas de las principales empresas españolas cotizadas, sociedades de capital riesgo y bufetes de abogados. La nueva oficina en Madrid sirve como una base en la región, desde la cual se podrá cultivar la relación tanto con sus clientes actuales como con los nuevos. Zoido Benítez liderará el crecimiento del negocio en España y servirá como contacto principal para los servicios esenciales de Duff & Phelps, enfocados en asesoramiento en valoraciones, reestructuraciones y fusiones y adquisiciones, informó la firma en un comunicado.

“La apertura de la nueva oficina en Madrid subraya el compromiso de la firma con nuestro crecimiento en Europa», manifestó Jacob Silverman, presidente de Duff & Phelps. “Prevemos que con la mejora de la economía en España haya una mayor demanda en el mercado de servicios de valoración y de asesoramiento en finanzas corporativas», añadió Silverman.

“La oficina nueva en Madrid nos permitirá ofrecer un mejor servicio a nuestros clientes de la región. La cobertura del mercado español encaja muy bien con los demás equipos europeos en nuestros mercados clave actuales», manifestó Yann Magnan, líder del Servicio de Asesoramiento en Valoraciones Europeo.


Javier Zoido, con más de 13 años de experiencia en valoración y finanzas corporativas, es managing director en la unidad de Servicios de Valoración en la oficina de Madrid y líder de de Duff & Phelps en España.

Zoido ha asesorado en proyectos de valoración de empresas y negocios, activos financieros y activos intangibles. Estas valoraciones han sido por propósito contable (tanto NIIF como US GAAP) de cara a asignaciones de precio de compra y tests de deterioro, valoraciones por propósito fiscal, transacciones, planificación estratégica, litigios y reestructuraciones.

Zoido comenzó su carrera profesional en una empresa de consultoría en España. En 2001, se incorporó al departamento de Valoraciones y Corporate Finance de una de las Big 4 en Madrid, antes de unirse a Duff & Phelps (Londres) en 2006, desde donde ha realizado numerosos trabajos para algunas de las mayores empresas españolas y en otros mercados como Reino Unido, Latinoamérica, Estados Unidos, Oriente Medio y Asia. Su experiencia sectorial incluye Telecomunicaciones, Bienes de Consumo, Petróleo y Gas, Energía, Medios de Información, Productos Industriales y Sector Financiero.

El directivo de Duff & Phelps es autor de varios artículos y ha participado como ponente en diversos seminarios y conferencias incluyendo el MSc Strategic Management HEC (Paris) “Strategic Valuation: from Business to Intangible Assets value”, el taller “Tackling Convergence Issues and Optimising Financial Reporting and Accounting Practices” y en la conferencia “Financial Reporting and Accounting in Converging Telecoms” en Londres, entre otras presentaciones.

Zoido tiene un Máster en Banca y Finanzas por la Escuela de Finanzas Aplicadas en Madrid y es licenciado en Economía por la Universidad Complutense de Madrid, además de que ha realizado cursos de post grado por la Universidad de Harvard.

Cuatro tendencias con las que Fidelity busca sacar partido al crecimiento en EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Cuatro tendencias con las que Fidelity busca  sacar partido al crecimiento en EE.UU.
Foto: Andre Engels. Cuatro tendencias con las que Fidelity busca sacar partido al crecimiento en EE.UU.

En opinión de Aditya Khowala, gestor del FF American Growth Fund, frente a la subida del 30% de las acciones estadounidenses, el mercado se moverá en 2014 al ritmo de los beneficios empresariales, que no superarán el 4%-5%. “No creo que los valores del sector financiero y energético vayan a conseguir en su conjunto los crecimientos de los beneficios que el mercado espera”, afirma el gestor del fondo de Fidelity Worldwide Investments.

En este sentido, reivindica la importancia de encontrar empresas con valoraciones atractivas y buenas perspectivas de beneficios, frente al modesto avance del PIB previsto. Así, su cartera se centra en empresas que pueden incrementar sus beneficios, por lo que se adapta especialmente bien a un entorno de mercado en el que los valores ya han experimentado una considerable revisión al alza de sus valoraciones. Las empresas capaces de incrementar sus beneficios deberían ser capaces de diferenciarse en lo que a rentabilidad bursátil se refiere en 2014, en su opinión.

Una forma de aumentar el éxito en esta búsqueda de empresas con altos beneficios es apostar por las tendencias estructurales, como la demográfica, y por eso adopta un enfoque temático a la hora de invertir. “Invierto aplicando un enfoque sin restricciones con un componente temático, ya que creo que las grandes tendencias tienen potencial para ejercer una gran influencia en la evolución de las bolsas a lo largo del tiempo”, explica. Su enfoque ascendente a la hora de seleccionar valores se “afina”, pues, con un marco temático que intenta identificar las tendencias a largo plazo más importantes y sus beneficiarios. El elemento clave del proceso es identificar a los ganadores a largo plazo de estas tendencias de crecimiento.

Actualmente, centra la inversión del fondo en empresas que se benefician de cuatro tendencias amplias, duraderas y descorrelacionadas entre sí: el renacimiento de las manufacturas estadounidenses; las comunicaciones en la era móvil; el envejecimiento de la población de los mercados desarrollados; y el auge de la clase media en los mercados emergentes.

1. El renacimiento de las manufacturas estadounidenses

El abaratamiento de la energía en EE.UU. está dando lugar a un renacimiento industrial que tendrá implicaciones en toda la economía. El petróleo y el gas de esquisto han reducido considerablemente los costes de explotación de las empresas que utilizan estas materias primas y están animando a las empresas estadounidenses a repatriar operaciones de producción. El hecho de que la economía mexicana pueda suministrar mano de obra abundante y que EE.UU. tenga una ventaja demográfica frente a sus homólogos desarrollados también está propiciando una ventaja en el plano laboral. De hecho, se prevé que los costes laborales y energéticos hagan de los EE.UU. uno de los países del mundo desarrollado con los costes más bajos.

Para el gestor, las ventajas de la reindustrialización estadounidense probablemente tengan repercusiones en una amplia gama de sectores, como los equipos de transporte, los productos químicos, los productos del petróleo y el carbón, la maquinaria, los equipos eléctricos y los metales primarios.

2. Las comunicaciones en la era móvil

La proliferación de los teléfonos inteligentes y las tabletas han cambiado de forma permanente la forma en que comunicamos y consumimos datos. Esto se refleja en el hecho de que la tasa de crecimiento de los dispositivos móviles ha eclipsado el boom de las ventas de ordenadores personales en las décadas de 1980 y 1990. De cara al futuro, el tráfico de datos en las redes móviles proseguirá con su crecimiento exponencial, sobre todo a medida que acelere la convergencia de las diferentes modalidades.

Con el fin de asumir este gran incremento de los datos, las infraestructuras de red actuales tendrán que ampliarse y aumentará la demanda de productos de almacenamiento, seguridad y afines. Al mismo tiempo, estas nuevas redes harán posible todo un abanico de nuevos servicios y, en este sentido, ya estamos viendo una explosión de nuevas aplicaciones.

3. El envejecimiento de la población en los mercados desarrollados

Ésta es una tendencia con un desarrollo de varias décadas e implicaciones visibles. Por ejemplo, los consumidores que envejecen muestran una serie de conductas: valoran su nivel de vida, valoran su salud y su tiempo de descanso y gastan una parte importante de su renta en servicios sanitarios y viajes/ocio.

4. El auge de la clase media en los mercados emergentes

El crecimiento de la clase media emergente es una tendencia estructural a largo plazo que tiene importantes repercusiones para los patrones de consumo. Se prevé que alrededor de 3.000 millones de personas se incorporen a la clase media durante las dos próximas décadas, por lo que es probable una gran demanda de productos, infraestructuras y servicios relacionados. Esta tendencia puede aprovecharse de diferentes formas, por ejemplo invirtiendo en empresas de productos para la infancia, cosméticos o viajes. El gestor se  centra en empresas con marcas fuertes y poder de fijación de precios, abundantes en el sector de consumo de EE.UU. o en firmas como MasterCard.

“Me llena de optimismo el hecho de que sigo encontrando empresas con valoraciones atractivas y con buenas perspectivas de beneficios frente al modesto crecimiento del PIB que preveo para el próximo año. En este entorno más selectivo, un enfoque de gestión activa basado en el análisis debería ser un elemento diferenciador clave para generar rentabilidades constantes”, apostilla el experto.

José Antonio Blanco, nuevo gerente general de BTG Pactual Perú

  |   Por  |  0 Comentarios

José Antonio Blanco, nuevo gerente general de BTG Pactual Perú
Foto: Ratusz w Kłodzku. José Antonio Blanco, nuevo gerente general de BTG Pactual Perú

El banco de inversión BTG Pactual ha encomendado a José Antonio Blanco la gerencia general de Perú. El ejecutivo, que hasta hace poco dirigía la oficina de Citibank en Lima, asumió su cargo hace unas semanas, informó la entidad en un comunicado.

Blanco se hará cargo de liderar la estrategia de crecimiento de BTG Pactual en Perú que hoy ofrece los servicios de banca de inversión, gestión de activos, wealth management y sales & trading.

Para André Esteves, CEO de BTG Pactual, «el compromiso con Perú y el de poner la operación local de BTG Pactual a la altura de su envergadura mundial, hace posible la contratación de un ejecutivo de la trayectoria de José Antonio, con el que esperamos consolidar nuestro crecimiento regional y aumentar de manera significativa nuestra participación de mercado». La llegada de Blanco, añadió Esteves, «ratifica nuestro deber de entregar a nuestros clientes e inversionistas de Perú los mejores productos financieros guiados por nuestro profundo conocimiento de todos los mercados en los cuales estamos presentes».

Blanco trabajó en Citibank del Perú durante 20 años y ocupó durante los últimos tres la gerencia general de la entidad. Actualmente, es presidente de InPERU y ha sido miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Bancos, presidente de la Cámara de Compensación Electrónica y de CAVALI, así como socio fundador de la Asociación Peruana de Finanzas.

WE Family Offices, a la cabeza de los RIAs de Miami con 2.700 millones en activos

  |   Por  |  0 Comentarios

WE Family Offices, a la cabeza de los RIAs de Miami con 2.700 millones en activos
Photo: Milei.vencel . WE Family Offices Leads Miami RIAs with 2.7 Billion Dollars in Assets

WE Family Offices se encuentra a la cabeza de los RIAs (Registered Investment Advisor) de Miami con 2.700 millones en activos bajo gestión. La firma que hace poco más de un año fue fundada por un nutrido grupo de profesionales procedentes de Genspring Family Offices superaba a los seis meses de su puesta en marcha (enero de 2013) los 2.000 millones de dólares en activos bajo asesoría, encontrándose ahora en los 2.700 millones de dólares, de acuerdo a la firma de información financiera BrightScope.

En este sentido, Santiago Ulloa, presidente de WE Family Offices, dijo a Funds Society que a lo largo de los últimos 12 meses «nos hemos dedicado a fortalecer nuestro equipo de asesores en todas las áreas, financiera, gobierno familiar, planificación fiscal y sucesoria. La fortaleza del equipo nos está ayudando a crecer rápidamente, habiendo crecido más de 1.000 millones dólares en el último año». Sin embargo, Ulloa puntualizó que su plan es muy a largo plazo y que en absoluto están trasladando presión para crecer.

Este año la lista de las firmas top de Miami muestra un fuerte aumento en los activos bajo administración, «lo que pone de manifesto que los inversores en la zona tienen más confianza en el mercado”, dijo Brooks Herman, director de Datos e Investigación de BrightScope. La lista anterior fue publicada en 2012.

El segundo lugar lo ocupa Lipper Advisory Services con 2.600 millones de dólares, una firma cuyo mayor accionista es A Michael Lipper junto a Sean Walsh. Lipper Advisory Services ofrece servicios de gestión a familias ricas, planes de pensiones y organizaciones caritativas.

Lipper es famoso por ser el promotor del Lipper Growth Fund Index, el primero de la actual gama de índices Lipper, que analizan el rendimiento y promedio de distintas categorías de fondos de inversión. Tras vender su firma a Thomson Reuters en 1998, Lipper se ha centrado en gestionar las inversiones de sus clientes y amigos.

Tras Lipper, el tercer puesto de la lista lo ocupa Guggenheim Partners Latin America con 1.600 millones de dólares bajo gestión. Guggenheim Partners Latin America es una empresa de Guggenheim Partners y de algunos antiguos gestores de Guggenheim Investment Advisors. Desde la firma ofrecen gestión patrimonial y servicios de family office a individuos de alto patrimonio y fundaciones. La firma independiente y privada Guggenheim Partners cuenta con 160.000 millones de dólares en activos bajo gestión.

A Guggenheim le siguen Evensky & Katz con 759,1 millones; Genesis Investment Advisors, con 756 millones; London and Capital Investment Advisors, con 605,7 millones; Investor Solucions, con 604,9 millones; Gentrust Wealth Management, con 523,9 millones; Gables Capital Management, con 499,7 millones y Foldes Financial Management, con 497,2 millones de dólares.

Tras estas firmas, la lista la completan:

  1. Bigsur Wealth Management, LLC – $608M
  2. Finser International Corporation – $470M
  3. Bayshore Asset Management, LLC – $319.2M
  4. Firestone Capital Management Inc. – $316M
  5. KR Financial Services, Inc. – $306.9M
  6. Greytown Advisors – $290.5M
  7. Colbert Investment Management Co. – $236.2M
  8. Mori Huston Partners – $213.9M
  9. Tobias Financial Advisors, Inc. – $196.6M
  10. Noctua International Wmg, LLC – $187.5M

 

Blackstone cierra su cuarto fondo europeo de real estate en 5.100 millones de euros

  |   Por  |  0 Comentarios

Blackstone cierra su cuarto fondo europeo de real estate en 5.100 millones de euros
Photo: wGiovanni Dall'Orto. Blackstone Closes $7 Billion European Real Estate Fund

Blackstone ha anunciado el cierre de su cuarto fondo europeo de real estate con un volumen de 5.100 millones de euros (7.000 millones de dólares), lo que le convierte en el mayor fondo europeo dedicado a real estate, de acuerdo a una nota distribuida por Blackstone.

En este sentido, Ken Caplan, jefe de Bienes Raíces en Europa, subrayó que el cierre refleja el continuo apoyo mostrado por sus inversores. “El hecho de que hayamos alcanzado los 5.000 millones de euros en solo seis meses desde el principio hasta el cierre final pone de manifiesto la capacidad de nuestro equipo de 60 personas que se dedica a invertir en bienes inmobiliarios en Europa”, puntualizó.

Blackstone, que cuentan con un exitoso track record de 17 años en Europa, sigue con entusiasmo las oportunidades de inversión a través de Europa.

El negocio de real estate de Blackstone, firma fundada en 1991, es uno de los mayores de bienes raíces oportunista del mundo. Con más de 79.000 millones de dólares en capital bajo gestión, la cartera de Blackstone cuenta con hoteles, oficinas, espacios comerciales, industrial y residencial en propiedad en Estados Unidos, Europa y Asia.

Mercados emergentes en 2014: ¿punto de entrada en medio de la incertidumbre electoral?

  |   Por  |  0 Comentarios

Mercados emergentes en 2014: ¿punto de entrada en medio de la incertidumbre electoral?
Peter Marber, responsable de Inversiones en los Mercados Emergentes de Loomis Sayles . Mercados emergentes en 2014: ¿punto de entrada en medio de la incertidumbre electoral?

2014 es un año electoral muy intenso en los mercados emergentes, ya que los votantes acudirán a las urnas en más de 40 países que suponen el 20% de la producción económica mundial. Algunos países clave a los que habrá que estar atentos son Turquía (marzo), Sudáfrica (abril-julio), la India (mayo), Indonesia (julio) y Brasil (octubre). En total, estos países representan aproximadamente el 40% de los índices de bonos emergentes y más del 25% de los índices de acciones.

Peter Marber,  responsable de Inversiones en los Mercados Emergentes de Loomis Sayles & Company -gestora estadounidense que distribuye sus productos a través de Natixis Global Asset Management-, explica que estas elecciones son importantes porque, en un entorno de atonía económica mundial, podríamos ver cambios políticos que nos den pistas sobre las tendencias futuras. “Comparado con la situación que se vivía hace una década, la mayor parte de los países se enfrenta a problemas económicos: en líneas generales, el PIB ha caído en torno a un 40% frente a los máximos anteriores a 2008. En un entorno con tipos de interés más altos en EE.UU. (entre 80 y 100 puntos básicos por encima de los mínimos), la coyuntura externa es ahora menos favorable y los inversores extranjeros han empezado a evitar los mercados emergentes”.

Así, los diferenciales de la deuda pública y corporativa se han ampliado alrededor de 100 puntos básicos frente a los mínimos posteriores a la crisis. En las bolsas, muchos inversores institucionales han cambiado su visión sobre la renta variable emergente con gran rapidez. De hecho, los flujos de capitales hacia los mercados de acciones emergentes se han invertido durante el último año: la encuesta a inversores de Bank of America Merrill Lynch revela que la tendencia que por espacio de diez años (2003-2012) llevó a los inversores a sobreponderar la renta variable emergente terminó bruscamente en 2013.

Los políticos de estos países están atrapados entre dos fuegos: por un lado, están los inversores extranjeros (quienes a menudo determinan la evolución de las rentabilidades de los mercados emergentes) demandando reformas a veces incongruentes para reducir la inflación y estimular el crecimiento, y, por otro, están las presiones que ejercen las pujantes clases medias de estos países, que demandan más y mejores servicios públicos. Estas presiones internas se ven acentuadas por grandes fuerzas que provienen de las dos mayores economías del mundo, EE.UU. y China. Sea como fuere, la impaciencia está acrecentándose y los factores externos, fundamentalmente la ralentización del crecimiento chino y la reducción de los estímulos cuantitativos por parte de la Reserva Federal estadounidense, han llevado a muchos inversores a apreciar algunas debilidades estructurales en determinados países que no acometieron reformas importantes durante los años de bonanzas previos a 2008.

¿Mucho ruido y pocas nueces?

Resulta interesante observar que, en opinión de muchos analistas, los gobernantes actuales deberían salir victoriosos en aproximadamente el 75% de los comicios que se celebrarán en los países emergentes en 2014. Sin embargo, muchos de los reelegidos gobernarán más debilitados en sus segundos mandatos y seguirán enfrentándose a problemas económicos. Aunque podrían hacerse promesas de fomento del crecimiento antes de las elecciones, los ganadores podrían encontrarse con que disponen de recursos limitados en las arcas públicas para atender las demandas de su población y de los inversores internacionales, lo que dificultará la realización de grandes reformas.

“Además, a pesar de las fuertes pérdidas recientes y la agitación política que hemos visto en 2014, ninguno de los principales países emergentes corre el riesgo de sufrir una crisis de solvencia como las que vivimos a mediados de la década de 1990. Así las cosas, muchos políticos podrían no sentirse presionados para realizar reformas rápidamente y, por lo tanto, los inversores podrían no ver un cambio apreciable en las políticas de las autoridades”.

¿Es momento para comprar?

Entretanto, los activos de los mercados emergentes cotizan en niveles de valoración atractivos. En el plano de la deuda corporativa y las divisas, estos mercados parecen ofrecer rendimientos más altos con mejor calidad crediticia que los bonos corporativos estadounidenses, que están relativamente caros a mediados de marzo.

JP Morgan señala que los bonos BB emergentes rentan más que los títulos B estadounidenses del sector industrial, mientras que los bonos emergentes investment grade ofrecen ahora aproximadamente el doble de lo que pagan los bonos estadounidenses del sector industrial de similar calificación: alrededor de 260 pb sobre los títulos del Tesoro de EE.UU., frente a 130 pb. En lo que respecta al mercado bursátil, las acciones emergentes cotizan actualmente con un descuento en el PER que no se veía desde 2004-2005. Así, mientras que los mercados de EE.UU. y Europa se mueven en un PER de 16 aproximadamente, los mercados emergentes han caído hasta un nivel próximo a 10 (menos de dos tercios de esa cifra).

Más allá de los titulares de prensa

En 2014, los titulares que nos han dejado las noticias sobre los mercados emergentes han sido muy negativos: desaceleración repentina en China, protestas por doquier, desde Egipto y Turquía hasta Tailandia, y la crisis de Ucrania y Crimea. Los ciclos electorales contribuyen a alimentar estos titulares y hacen que para los inversores sea más difícil diferenciar las señales del ruido. Sin embargo, según el experto, no puede obviarse que desde un punto de vista fundamental, estos mercados han cambiado mucho en los últimos 10 o 20 años. «Con una inflación relativamente baja, trabajadores más productivos, 8 billones de dólares en reservas de divisas fuertes y tasas de crecimiento aún superiores a las de EE.UU. y Europa, la mayor parte de los mercados emergentes está en mejor situación para afrontar el estancamiento actual que en el pasado. Los inversores que refuerzan sus posiciones en activos de riesgo cuando estos no gozan del favor del mercado, como ocurre ahora con las inversiones en los mercados emergentes, a menudo consiguen cuantiosas recompensas con el paso del tiempo, especialmente cuando el sentimiento deja paso a los fundamentales y las valoraciones. 2014 podría ser un año interesante para incorporar estos activos a las carteras».

Gestores de Alken, Skagen y BlackRock, los mejores de Europa en 2013 según Morningstar

  |   Por  |  0 Comentarios

Gestores de Alken, Skagen y BlackRock, los mejores de Europa en 2013 según Morningstar
Walewski ha sido reconocido como mejor gestor de bolsa europea del año pasado.. Gestores de Alken, Skagen y BlackRock, los mejores de Europa en 2013 según Morningstar

Morningstar ha anunciado los ganadores a los Premios Morningstar a los Mejores Gestores Europeos del Año. En la categoría de Renta Variable Europea, el gestor del año es Nicolas Walewski, al frente del fondo Alken European Opportunities, cerrado a suscripciones de forma temporal; en la de Renta Variable Global destaca J. Kristoffer C. Stensrud y su equipo, gestores del Skagen Kon-Tiki; y en la de Renta Fija Europea, Michael Krautzberger, al frente del BGF Euro Bond.

Los Premios Morningstar al Gestor del Año en Europa se basan en el trabajo del equipo Europeo de Análisis de Fondos de Morningstar y reconocen a aquellos gestores de fondos en Europa que han demostrado excelencia durante el año pasado y que han demostrado un buen trato del capital de los partícipes a largo plazo. “El equipo de analistas de Morningstar analiza y calcula un rating para más de 1.400 fondos disponibles para los inversores en toda Europa, permitiéndoles identificar los mejores gestores que los analistas de Morningstar consideran que son mejores que sus competidores”, considera Christopher Traulsen, CFA, Director de Análisis de Fondos para Morningstar Europe.

Los ganadores

Nicolas Walewski acumula 20 años de experiencia y fundó Alken Asset Management en diciembre de 2005, donde ha construido un equipo sólido y altamente cualificado de cinco analistas sectoriales y un co-gestor. El estilo de inversion de Walewski es sumamente oportunista: le interesa los valores “olvidados”, las compañías donde todos o una parte de los activos están infravalorados por el mercado, o donde él considera que ha identificado nuevas fuentes de crecimiento de los beneficios. Cualquiera que sea la temática de inversión, Waleski da preferencia a compañías con un equipo de gestión creíble, capaz de alcanzar el alto potencial de rentabilidad de la compañía. Intenta evitar los excesos del mercado y puede, en efecto, ir en contra de la mayoría en sus elecciones de inversión, como los demuestra la decisión de mantenerse al margen del super ciclo de materias primas/mercados emergentes en estos últimos años. Ha conseguido unas rentabilidades extraordinarias, tanto durante su etapa anterior en Banque Syz (donde gestionó el Oyster European Opportunities fund) como en Alken.

“El Alken European Opportunities se sitúa en el primer cuartil de la categoría Morningstar RV Europa Flexible desde que empezó a gestionarlo (con datos de diciembre de 2013) y ha conseguido colocarse en el primer decil en el año 2013, gracias sobre todo a su buena selección de compañías dentro del sector tecnológico. La calidad de Waleski también es patente en su decisión de cerrar el fondo a nuevos inversores en septiembre de 2013, preservando por lo tanto los intereses de los actuales partícipes”, comentan desde Morningstar.

Kristoffer Stensrud y su equipo por su gestión del Skagen Kon-Tiki ha conseguido otro año estelar en 2013, batiendo a la media de su categoría por 10,6 puntos porcentuales en euros. Aunque 2013 ha sido excepcionalmente bueno, para Stensrud batir a su benchmark es algo habitual ya que ha conseguido batir a su índice de referencia en 10 de los últimos 20 años naturales en esta gestora. Stensrud ha estado al frente del Skagen Kon-Tiki, desde su creación en 2002, y bajo su mando el fondo ha superado a su rival más directo en términos de rentabilidad en más de 1 punto porcentual por año en los últimos diez años (a fecha diciembre 2013). Stensrud invierte personalmente gran parte de su patrimonio en fondos de Skagen, lo que ayuda a alinear sus intereses con los de los partícipes.

“El fondo cuenta con un equipo excepcionalmente fuerte de cuatro co-gestores que trabajan junto a Stensrud y también puede contar con el apoyo del equipo más grande de gestores de acciones de Skagen. Como es típico de la casa, los gestores de Kon-Tiki tienen muy pocas restricciones, siendo la más importante el hecho de que deben invertir al menos el 50% del patrimonio del fondo en los mercados emergentes. Su enfoque oportunista y “contrarían” les lleva a buscar valores que consideran baratos, lo que les conduce a menudo a invertir en compañías poco seguidas o pasadas de moda. En consonancia con su estilo, utilizan su flexibilidad para invertir en mercados desarrollados y lo hacen con éxito, pero el enfoque del fondo siempre es en compañías emergentes. Sin embargo, en 2013, la mayor parte de la rentabilidad adicional vino por los mercados emergentes, en particular de las acciones preferentes de Corea del Sur y de las acciones chinas. El enfoque conlleva riesgos notables, pero es difícil imaginar a nadie más capaz de ejecutarlo tan bien, como ha demostrado Stensrud a lo largo de estos años”.

Michael Krautzberger ha construido una franquicia muy fuerte en Blackrock, aplicando con éxito su enfoque de inversión teniendo en cuenta el riesgo a una amplia gama de estrategias de renta fija euro. Cree en un enfoque de gestión activa en renta fija con diversificación en términos de títulos y estrategias de inversión, pero también puede aprovechar las nuevas oportunidades de mercado cuando se presentan. En el núcleo de este proceso hay estrategias de valor relativo, pero también utiliza estrategias más tradicionales de renta fija como duración, sector, país, o selección de valores. Este enfoque tiene un valor añadido a través de la mayor parte de las fuentes de alfa diversificadas desde que Krautzberger se hizo cargo del fondo en octubre de 2005.

«En 2013, el fondo terminó en el primer cuartil de su categoría, debido a una fuerte segunda mitad de año; las operaciones de valor relativo en los mercados periféricos y en los países semi-core, en particular, tuvieron un buen comportamiento durante el período. La decisión de Krautzberger de aumentar marginalmente el riesgo de crédito y de aplicar una pequeña posición infraponderada en duración también ayudó a la rentabilidad. El fondo siempre se ha colocado en el primer o segundo cuartil dentro de la categoría Morningstar Renta Fija Diversificada Euro en todos los años naturales en los que ha estado al frente del fondo (de 2006 a 2013). Unas excelentes rentabilidades ajustadas al riesgo a largo plazo son el testimonio de la solidez del proceso de conciencia de los riesgos y de las habilidades de Krautzberger «.

El gasto empresarial parece que se recuperará

  |   Por  |  0 Comentarios

El gasto empresarial parece que se recuperará
Foto cedidaFoto: www.ingim.com. El gasto empresarial parece que se recuperará

Los accionistas se han estado beneficiando de los fuertes balances de las empresas, principalmente a través de la recompra de acciones. En ING IM comentan que han observado también un aumento de los dividendos y las fusiones y adquisiciones. A corto plazo esto es bueno pero, para un crecimiento sostenible necesitan ver un repunte en la inversión empresarial. En particular, en EE.UU. las perspectivas parecen buenas.

Hay indicios de que el crecimiento de las inversiones en bienes de capitales (capex) se acelerará en 2014. Sobre todo en EE.UU., ya que en Europa la rentabilidad es aún baja y en cuanto a los préstamos bancarios aún está por detrás de EE.UU.

Intenciones de gasto empresarial de EE.UU.

                                                                                                                                Fuente: Bloomberg, ING IM (March 2014)

¿Cuáles son los conductores del capex?

Un mayor crecimiento nominal, un aumento de la utilización de la capacidad, márgenes más altos y mayor facilidad en los estándares de préstamos para empresas. Por último, el capital social de las empresas se está convirtiendo en un lastre para la rentabilidad. La inversión en nuevas estructuras (por ejemplo, maquinaria) podría ser más gratificante desde el punto de vista de la productividad. Pero, sobre todo, la confianza empresarial necesita mejorar.

Retorno de la inversión en el extranjero hacia EE.UU.

Un elemento adicional que no puede pasarse por alto es el retorno de las inversiones en el extranjero de vuelta a los EE.UU. en detrimento de los mercados emergentes. Esto atañe a los desafíos a los que los mercados emergentes se enfrentan actualmente. El aumento del coste de mano de obra, las tensiones sociales y políticas en varios países, la falta de reformas y, en general, una ralentización del crecimiento, ha hecho que la inversión en mercados emergentes sea menos atractiva que antes.

La evolución del esquisto en EE.UU. podría ser otra razón para aumentar el capex en la economía doméstica. Esto debería ser positivo para el crecimiento de EE.UU. y por lo tanto, para los beneficios empresariales. En un entorno en el que el crecimiento de beneficios se convertirá en el conductor principal de la rentabilidad de las acciones, éste es un elemento crucial. Desde un punto de vista sectorial, la gestora espera que los sectores que más se beneficien de esta situación sean el industrial, tecnológico y financiero.

Puede leer el informe completo en el documento adjunto.