¿Cuáles son las aspiraciones de Google en el sector bancario?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Cuáles son las aspiraciones de Google en el sector bancario?
Wikimedia CommonsPatrick Lemmens, portfolio manager of Robeco's strategy New World Financial Equities . Regulation Creates Opportunities for Financials Too

Los efectos de la última crisis financiera han sido brutales, tanto para el sector bancario como para el asegurador. Los inversores tienden a fijarse en los aspectos negativos, como los mayores requerimientos de capital que presionan a la baja los márgenes de la banca, “pero la regulación también ofrece oportunidades”, según explica Patrick Lemmens, portfolio manager de la estrategia New World Financial Equities de Robeco, galardonada con el premio Lipper el 31 de marzo por la fortaleza de sus rendimientos.

Los mayores requerimientos de capital encarecen los servicios de bancos y aseguradoras

Los bancos responden a los mayores requerimientos de capital encareciendo lo que cobran por sus servicios, comenta Lemmens.

Basilea III, el nuevo entorno regulatorio para el sector, es responsable de estos mayores requerimientos de capital. El sistema aumenta los baremos de capital y de liquidez, al tiempo que exige reducir el apalancamiento financiero.

«Esto ayuda a los bancos a mejorar su retorno sobre el capital para mantener el acceso a los mercados internacionales de capitales. No hay muchas opciones alternativas para mejorar la rentabilidad. Reducir costes es más complicado, puesto que ya se han producido muchos recortes».

En su opinión, esto también afecta a las aseguradoras. El objetivo de esta directiva europea es asegurar que las compañías de seguros tienen suficientes reservas de capital.

La regulación está actuando como barrera de entrada a nuevos competidores, con requerimientos de capital más exigentes y cada vez más informes que presentar, comenta Lemmens.

«Las barreras de entrada previenen la competencia de nuevas empresas que estarían dispuestas a bajar los precios para ganar cuota de mercado, favoreciendo así el orden preestablecido».

El sector de las transacciones de pago, sin embargo, ofrece oportunidades para nuevos competidores

Hay un segmento del sector bancario donde sí está aumentando la competencia y se está rompiendo el monopolio: el de las transacciones de pago electrónico en Europa. La razón está en la obligación que tienen los bancos, según la normativa de la Unión Europea, de proporcionar los datos de sus clientes a la competencia para facilitar el cambio de una compañía a otra.

«Esto debería facilitar y abaratar las transacciones de pago. Para los datos de clientes, por ejemplo, esto involucra el débito directo a la cuenta de un cliente y la autorización de domiciliaciones bancarias,» explica Lemmens.

«Se está produciendo un cambio de poder entre las firmas involucradas en el negocio de transacciones de pago, que abre el camino a nuevos e innovadores jugadores. Es la razón por la que invierto en compañías como Optimal Payments y Wirecard. Estas empresas deberían experimentar un gran crecimiento en los próximos años.»

Lemmens ve oportunidades en el sector de transacciones de pago entre las empresas innovadoras que han sido capaces de romper con el orden establecido, por lo que no invierte en las grandes firmas tecnológicas. «A menudo me pregunto cuáles son las aspiraciones de Google en el sector bancario. No creo que necesiten convertirse en un banco. Evidentemente, tienen un gran volumen de datos procedentes de las búsquedas de sus usuarios que pueden resultar muy rentables. Simplemente pueden comprar un banco para obtener la licencia bancaria. Sin embargo, la parte negativa de este movimiento sería que estarían bajo la influencia del regulador, que podría decidir que Google es una entidad suficientemente importante para representar un riesgo sistémico y por tanto necesitaría un colchón adicional de capital.»

Las compañías de IT se benefician de la tendencia creciente a la externalización

La presión regulatoria sobre bancos y aseguradoras ha aumentado tras la crisis financiera llevando a estas empresas a externalizar sus actividades de IT, comenta Lemmens. Bancos y aseguradoras ya no son capaces de llevar a cabo estas labores internamente, y por fin están preparadas para su externalización. En su opinión, lidiar con las necesidades de IT se ha convertido en un reto demasiado importante para que los bancos lo afronten en solitario.

«Solo proporcionar al regulador todos los datos que exigen sobre préstamos es una tarea masiva para los bancos. No se consigue solo con apretar un botón, es un proceso complejo. Muchos de estos datos se generan a partir de sistemas de IT distintos y están sujetos a diferentes métodos administrativos. A pesar de esto, el regulador espera que los datos se proporcionen de forma uniforme, por lo que los bancos tienen que procesar estos datos, machearlos y comprobarlos.»

«Empresas como Cognizant, Simcorp y Temenos, que ofrecen servicios de IT al sector bancario, se beneficiarán de esta tendencia. También son compañías que forman parte de mi portafolio en la estrategia New World Financials de Robeco,» concluye, en una entrevista que forma parte de la serie preparada con motivo del Robeco World Investment Forum de 2014 que va a celebrarse este mes en Holanda.

Los fondos de renta fija vuelven a ser los superventas de Europa en febrero

  |   Por  |  0 Comentarios

Los fondos de renta fija vuelven a ser los superventas de Europa en febrero
Foto: Imarigorta, Flickr, Creative Commons.. Los fondos de renta fija vuelven a ser los superventas de Europa en febrero

La industria de fondos de inversión europea siguió en febrero con una tendencia alcista que ya dura meses y está marcando un punto de inflexión en el negocio del sector. Ya se  miren los datos en una u otra entidad de análisis, los resultados son positivos: los fondos de inversión de largo plazo recibieron suscripciones netas de 45.100 millones de euros, según Lipper Thomson Reuters, y de 51.000 millones según la asociación europea de fondos, Efama. Para Efama, esa cifra es la mayor desde enero de 2013, y supone superar los 40.000 millones de enero de 2014.

Considerando también los fondos monetarios, la cifra sería menor, de 49.000 millones para Efama, debido a los flujos negativos en los fondos monetarios, de 2.000 millones. En enero ocurrió lo contrario: como entró dinero en ellos, y nada menos que 29.000 millones, los fondos UCITS en su totalidad captaron entonces 69.000 millones según la asociación, 20.000 más que en febrero. Según Detlef Glow, responsible de análisis en EMEA para Lipper, los fondos monetarios habrían visto reembolsos netos de 4.500 millones, pero con entradas de 7.000 millones en los de dólares y salidas de 9.000 en los de euros, lo que podría reflejar confianza en la revalorización de la divisa estadounidense.

Cambio de tendencia

En febrero hubo un cambio de tendencia con respecto a lo vivido meses atrás. Frente a unos meses en los que fueron los fondos de renta variable los que más interés atrajeron, o en empate con los fondos de renta fija, en febrero los superventas habrían sido los productos de deuda, desmarcándose con fuerza de otros productos. Así, captaron 24.000 millones en términos netos, frente a los 13.000 de enero, según Efama, mientras los de renta variable habrían limitado las suscripciones a 12.000 millones, frente a las 10.000 de enero. Los fondos mixtos habrían captado 12.000 millones, frente a los 15.000 de enero.“La fuerte demanda en los fondos de renta fija fue el principal catalizador de las entradas en los fondos de largo plazo en febrero, lo que refleja las expectativas de una reducida inflación y también unos tipos de interés en niveles bajos”, comenta Bernard Delbecque, director de Economía y Análisis en Efama.

Los datos de Lipper también hablan de entradas de más de 20.000 millones en renta fija. Además, los datos provisionales de Lipper correspondientes a marzo para los fondos domiciliados en Luxemburgo e Irlanda muestran entradas de 12.700 millones de euros, también por delante de otras categorías como la renta variable (con algo más de 6.000 millones).

A pesar del éxito de los fondos de deuda, BlackRock, con ventas netas de 4.100  millones, sería el mejor grupo del mes de febrero considerando los fondos de largo plazo, por delante de Den Norske Bank, con 3.500 millones, y Schroders, con 2.000.

Por países, Noruega encabeza, según Lipper, la lista de los mercados en los que más dinero entró en fondos de inversión, seguido de Italia, con 3.000 millones, y España en tercer lugar, con 2.900. Al otro lado, los inversores de Dinamarca retiraron 1.000  milllones de fondos, 200 millones en Holanda y 20 millones en Rusia.

Rozando los 10 billones

En los fondos no UCITS también entró dinero, 11.000 millones, por debajo de los 13.000 de enero, gracias a los 9.000 millones que entraron en fondos especiales, reservados a inversores institucionales. Así las cosas, los activos de los fondos UCITS aumentaron en el mes un 2,4%, hasta situarse en 7,14 billones de euros, mientras los no UCITS crecieron el 0,9% hasta 2,85 billones. En total, los activos de la industria europea crecieron un 2%, hasta los 9,99 billones, acercándose a los 10 billones de euros.

Las aseguradoras abren la puerta a gestoras externas para diversificar sus inversiones

  |   Por  |  0 Comentarios

Las aseguradoras abren la puerta a gestoras externas para diversificar sus inversiones
Foto: Juantxy, Flickr, Creative Commons.. Las aseguradoras abren la puerta a gestoras externas para diversificar sus inversiones

En un momento en el que las rentabilidades que ofrecen los bonos gubernamentales están en mínimos, proliferan las oportunidades para que las gestoras hagan negocio con las compañías aseguradoras. Según el informe de Cerulli Associates titulado European Insurance Industry 2014: Allocators in a State of Flux, los bajos tipos de interés y las altas garantías ofrecidas en los contratos de seguros tradicionales están impulsando a las compañías aseguradoras europeas a diversificar sus carteras de inversión más allá de las estrategias de renta fija core, las que mejor conocen y en las que tienen capacidades de inversión.

Sin embargo, el apetito inversor de las aseguradoras está limitado por el fuerte escenario regulatorio que subyace bajo Solvencia II. Según el informe, la diversificación se producirá dentro del espectro de renta fija de alta rentabilidad, deuda corporativa y deuda en infraestructuras. Para ello, Cerulli concluye que, para tener acceso a esas estrategias, las aseguradoras necesitarán de gestores externos que cuenten con las capacidades de inversión que buscan y también que entiendan el mundo asegurador.

“Ser expertos en crédito europeo no es suficiente”, explica David Walker, director asociado en Cerulli. “Las entidades gestoras tendrán que mostrar a las aseguradoras que conocen su modelo de negocio desde dentro. Tener un equipo dedicado al negocio asegurador ayuda mucho para lograr este tipo de credibilidad delante del cliente”, añade.

El 75% de las gestoras con sede en Europa están de acuerdo en que las aseguradoras están externalizando cada vez una mayor proporción de sus activos, y la competencia por hacerse con esa porción del negocio es intensa. Según el estudio, las gestoras afiliadas a las aseguradoras cuentan con ventaja debido a su background asegurador a la hora de gestionar activos de su grupo matriz. Sin embargo, para ellas es difícil ganar negocio de otras entidades de seguros debido a los percibidos conflictos de interés.

“Incluso los mercados cautivos de Francia e Italia están mostrando lentamente una apertura a terceras gestoras. Las compañías de seguros quieren, de forma creciente,  ser vistas como independientes por su consejo y sus clientes. También se están dando cuenta de que, siguiendo cautivas, podrían perder algunas oportunidades de inversión”. Y ahí es donde los terceros gestores pueden tener una oportunidad, explica Sabrina Lacampagne, analista de Cerulli y autora principal del informe.

En el informe también se debate qué mercados son los más abiertos a terceras gestoras, y cómo las aseguradoras están seleccionando a sus gestoras. En definitiva, las gestoras han de tratar de captar a esos clientes con soluciones de inversión que sean compatibles con las restricciones locales regulatorias, fiscales y contables, y que se adapten a la situación financiera específica de cada aseguradora.

Afore Banamex fondea un segundo mandato con Schroders y avanza con Pioneer para un tercero

  |   Por  |  0 Comentarios

Afore Banamex fondea un segundo mandato con Schroders y avanza con Pioneer para un tercero
Javier Orvañanos, director de Inversiones de Afore Banamex. Foto cedida. Afore Banamex fondea un segundo mandato con Schroders y avanza con Pioneer para un tercero

El director de Inversiones de Afore Banamex, Javier Orvañanos, confirmó este miércoles en México que han recibido la autorización de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), para fondear su segundo mandato internacional con Schroders por 470 millones de dólares en renta variable europea.

En conferencia de prensa, transmitida también vía telefónica, Orvañanos agregó que están explorando con otros expertos la posibilidad de emitir otros mandatos, uno de ellos en commodities. “Dada la coyuntura actual y estando positivos en una perspectiva de mejora de la economía a escala global, hay mucho valor en diversificar y más valor en renta variable que en deuda”, puntualizó.

El segundo mandato ya fondeado con Schroders, gestora que maneja activos por más de 435.000 millones de dólares globalmente, es para invertir en acciones de compañías europeas, mientras que existe un tercer mandato en un proceso inicial, y también para Europa, con Pioneer, con quien Afore Banamex se encuentra en negociaciones muy avanzadas para un mandato de 400 millones de dólares, explicó el directivo.

En cuanto al resultado del primer mandato, también fondeado con Schroders en 2013, Orvañanos dijo que están con rendimientos cercanos al 13% no anualizados desde su puesta en marcha, “aunque la foto completa no podrá contemplarse hasta dentro de tres o cuatro años”. Ese primer mandato fue aprobado por la Consar en agosto de 2013 después de dos años de periodo de aprobación, por 200 millones de dólares y que finalmente se amplió a 400 millones.

El objetivo de esta operación es diversificar la estrategia de inversión de la afore. A través de la figura de mandatos, Afore Banamex, administradora de fondos para el retiro de Grupo Financiero Banamex, contrata los servicios de Schroders, para que sus clientes accedan a inversiones en mercados internacionales “con los equipos más especializados y experimentados en administración de activos financieros en el ámbito global”.

Respecto a los mandatos que están por llegar, el directivo de Afore Banamex explicó que siguen negociando con BlackRock y JP Morgan, al tiempo que reiteró que se encuentran en negociaciones finales con Pioneer y en negociaciones muy avanzadas con BNP, BlackRock y Franklin Templeton, en donde los puntos de inflexión “no son tanto los fees sino los procesos, los servicios y sobre todo la parte jurídica, que es la parte que toma más tiempo y en donde la negociación se torna más complicada”.

Orvañanos cree que el hecho de haber sido los primeros en abrir el camino de los mandatos a gestoras internacionales en México ha hecho que estos mandatos iniciales sean más lentos en el tiempo. Los tiempos en los mandatos se irán acotando y llegarán a partir de ahora y para otros en mucho menos tiempo. “Nuestros tamaños iniciales han sido mayores por el apetito que hay por Europa y por la ausencia de otros manejadores que no han llegado. Nos encontramos en esa etapa de implementación. No descartaría que de aquí a tres años, la mitad de nuestra rentabilidad sea de fuera, de mandatos”, puntualizó.

En este sentido, Orvañanos dijo sentirse muy cómodo con el hecho de poner la gestión de una parte de sus activos en manos de terceros, “en manos de grandes gestoras internacionales como Schroders, casas muy completas”.

El directivo agregó también que están en fase indagatoria para otorgar otro mandato en commodities, aunque dijo que todavía es pronto para avanzar más detalles.

Al primer mandato en México por parte de Afore Banamex con Schroders, le sigue este segundo también a Schroders y de la mano de Afore Banamex. Para Orvañanos ello se debe a que “somos la única administradora que está teniendo acceso a todos los activos con los procesos más sólidos”, aunque en el horizonte ya hay otras administradoras en procesos muy avanzados parar emitir nuevos mandatos como son Profuturo, Banorte y Sura.

Actualmente, el límite de activos que requiere una gestora para concursar para un mandato se encuentra en 50.000 millones de dólares, un límite que desde la Consar se encuentran evaluando, ya que fue la cifra inicial contemplada para dar con las mejores gestoras y con mayor experiencia global, tal y como explicó en su día a Funds Society su presidente Carlos Ramírez Fuentes.

El límite de inversión extranjera con el que se topan actualmente las afores está en el 20%, un límite para la diversificación del ahorro, concentrando el riesgo excesivamente en México, asunto que la Consar también se encuentra analizando a día de hoy.

 

 

LarrainVial refuerza su gobierno corporativo tras la renuncia de Vial Echeverría

  |   Por  |  0 Comentarios

LarrainVial refuerza su gobierno corporativo tras la renuncia de Vial Echeverría
Foto: Robert Cutts. LarrainVial refuerza su gobierno corporativo tras la renuncia de Vial Echeverría

LarrainVial informó este miércoles que ha acordardo realizar e implementar, con fecha de hoy, varios cambios al Gobierno Corporativo de la compañía, «con el propósito de reforzar su funcionamiento interno de acuerdo a las mejores prácticas internacionales sobre la materia», recalcó la firma a través de un comunicado.

Los acuerdos fueron adoptados en juntas Extraordinaria y Ordinaria de Accionistas, y en reunión de Directorio, todas celebradas este miércoles.

Así, se acordó modificar el estatuto social en orden a aumentar de tres a cinco el número de directores de LarrainVial, y se designó el nuevo Directorio. Este quedó conformado por Fernando Larraín Peña, Fernando Larraín Cruzat, Aníbal Larraín Cruzat, Juan Hurtado Vicuña y Francisco León Délano, siendo estos dos últimos directores independientes de los socios controladores.

Hasta la fecha, el Directorio de LarrainVial lo integraban Fernando Larraín Peña, Fernando Larraín Cruzat y Leonidas Vial Echeverría, quien presentó su renuncia el pasado 26 de marzo.

Antecedentes del nuevo directorio:

Fernando Larraín Peña: Ingeniero civil de la Universidad de Chile. Es presidente de Watt’s y Viña Santa Carolina, y director de la Corporación del Patrimonio Cultural de Chile.

Fernando Larraín Cruzat: Ingeniero comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile y MBA de Harvard Business School. Actualmente es presidente del Directorio de LarrainVial SAFI Perú y también se desempeña como director de Watt’s, CIC, Activa SpA  y Fundación Las Rosas.

Aníbal Larraín Cruzat: Ingeniero comercial de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Master en Filosofía de la Universidad de Navarra, España. Es vicepresidente ejecutivo de Watt´s, y director de Viña Santa Carolina, Laive (Perú), EFT Group y Minería Activa y filiales.

Juan Hurtado Vicuña: Ingeniero civil de la Universidad de Chile. Es actualmente presidente de los directorios de Entel y Pucobre, e integra además los directorios de Colbún, Santo Tomás y Compañía de Seguros de Vida Consorcio Nacional.

Francisco León Délano: Ingeniero civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile y MBA de la Universidad de Harvard. Cuenta con casi 20 años de experiencia en Citigroup, donde llegó a ser senior credit officer. En 2006 inició una carrera como director de empresas independiente. Ha sido director de CorpBanca, ABN Amro Chile, BBVA Chile, Cristalerías Chile, Coca Cola Embonor, Sociedad Concesionaria Intermodal de La Cisterna, Construmart y Grupo Inmobiliario Beltec, entre otras compañías.

Asimismo, el Directorio designó a Fernando Larraín Cruzat como nuevo presidente de LarrainVial, en calidad de presidente ejecutivo, cargo que hasta la fecha no existía y que se creó para fortalecer la gestión ejecutiva de la compañía.

Actualmente, Fernando Larraín Cruzat se desempeñaba como gerente general de LarrainVial, cargo en el que fue nombrado Juan Luis Correa, actual director de Marketing y Operaciones. Esta última unidad se fusionará con la Gerencia General que asumirá Correa.

Juan Luis Correa es ingeniero comercial de la Universidad de Chile y MBA de IESE, Universidad de Navarra, España. Ingresó a LarrainVial en 1996.

Unicaja dobla sus activos bajo gestión tras tomar el control de la gestora de Caja España

  |   Por  |  0 Comentarios

Unicaja dobla sus activos bajo gestión tras tomar el control de la gestora de Caja España
Foto: Ricardo Ricote, Flickr, Creative Commons.. Unicaja dobla sus activos bajo gestión tras tomar el control de la gestora de Caja España

Desde hace meses estaba pendiente la finalización de la operación de compra de Banco CEISS (Banco de Caja España de Inversiones de Salamanca y Soria) por parte de Unicaja Banco. Una operación que se remonta tres años atrás, en abril de 2011, cuando se firmó el primer acuerdo entre Caja España Duero y Unicaja.

En un hecho relevante a la CNMV emitido el martes, 8 de abril, por Caja España Fondos y firmado por su director general Francisco Zuriarrain Fernández, la gestora explica que tras la adquisición del 99,39% de Banco CEISS por parte de Unicaja Banco, el pasado 28 de marzo, Caja España Fondos, participada al 100% por CEISS, ha pasado a manos de Unicaja. También lo ha hecho banco CEISS, que será una de sus filiales.

Con esta operación, Unicaja dobla su negocio de gestión de activos. Su gestora, Unigest, contaba con 1.935,6 millones de euros bajo gestión, con datos de Inverco a cierre del primer trimestre de 2014 y se situaba en el puesto número 17 del ranking de gestoras nacionales. Por su parte, Caja España Fondos, tenía a esa fecha 2.080 millones bajo gestión, ocupando el puesto número 15.

La incorporación de Caja España Fondos al negocio de gestión de Unicaja dará lugar a un grupo gestor con 4.015 millones de euros en activos, el número 11 en el ranking nacional. Es decir, la operación permitirá a Unicaja escalar seis puestos en el ranking de gestión español.

Las diez gestoras por delante del nuevo grupo de gestión español son Santander AM, BBVA AM, InverCaixa Gestión, Bankia Fondos, Allianz Popular AM, Bansabadell Inversión, KutxaBank Gestión, Bankinter Gestión de Activos, Ibercaja Gestión y Bestinver Gestión. La fusión permite al grupo Unicaja adelantar a Mutuactivos, con 3.600 millones bajo gestión a cierre de marzo, Ahorro Corporación, Barclays Wealth Management, Gescooperativo y Mapfre Inversión Dos.

La operación llevará a Unicaja gestionar los ahorros de los casi 90.000 partícipes de Caja España Fondos distribuidos en medio centenar de fondos y doblar también su número de partícipes hasta 173.000, según datos de Inverco.

Decisiones de futuro

Tras su finalización, ahora queda por ver qué hara Unicaja con las dos gestoras que tiene en su poder, Unigest y Caja España Fondos, y si se decidirá por una fusión. El grupo también tendrá que tomar decisiones sobre el negocio de banca privada, y decidir si mantiene de forma independiente Unicorp (su negocio de banca privada, con sede en Málaga) y la recientemente adquirida Finanduero (banca privada de CEISS). Funds Society ha solicitado información a la entidad, pero hasta el momento Unicaja no ha comentado sus planes a este respecto.

Los productos financieros derivados tienen un nuevo marco regulador para reducir el riesgo

  |   Por  |  0 Comentarios

Los productos financieros derivados tienen un nuevo marco regulador para reducir el riesgo
Uwe Kils. Los productos financieros derivados tienen un nuevo marco regulador para reducir el riesgo

La Autoridad Europea de Mercados Financieros (ESMA, por sus siglas en inglés) ha promulgado un nuevo marco regulador (European Market Infrastructure Regulation, EMIR, por sus siglas en inglés) para supervisar las transacciones de derivados y las prácticas comerciales de las instituciones que operan con estos productos. El objetivo final de este marco es controlar y reducir los riesgos asociados a los mercados de derivados, los cuales se consideran un importante detonante de la crisis financiera global de 2008, así como aportar mayor transparencia a dichos mercados. 

A pesar de las críticas que ha despertado la nueva normativa por parte de expertos del sector financiero, esta ley está vigente desde el pasado 12 de febrero y se aplica a instituciones financieras y no financieras que realizan operaciones con derivados con independencia del tipo de derivado en cuestión.

Claridad y reducción de riesgos

El EMIR obliga a las instituciones, sean o no financieras, a cumplir tres grandes requisitos: claridad, aplicación de mecanismos para reducir el riesgo y reporting a las entidades autorizadas por el ESMA, según explica la firma de intercambio de divisas Kantox en su último informe al respecto.

Para reducir el riesgo en el sistema financiero, las instituciones deben informar a las autoridades competentes de cada derivado con el que realizan un negocio. En el caso del mercado de divisas, por ejemplo, son derivados los contratos de cobertura, las opciones y los SWAPs, por tanto, si se lleva a cabo una operación con ellos es necesario informar a los repositorios (trade repositories, por su nombre en inglés). Éstos son proveedores privados que informan a la ESMA de los registros de operaciones realizadas con derivados. Los registros contienen información como los términos del contrato o los tipos de derivados intercambiados.

Una decisión controvertida

En 2009, una vez ya había estallado la crisis financiera, el G20 decidió implementar esta nueva normativa. Los dos principales objetivos eran la reducción del riesgo y la consecución de una mayor transparencia que permitiera evitar que los mercados de derivados fueran un factor detonante de una futura crisis económica. Con la recogida masiva de datos que implica el EMIR, la ESMA espera poder predecir y evitar próximos momentos críticos del sistema.

Sin embargo, muchos expertos financieros internacionales han criticado la aplicación de esta normativa afirmando que el EMIR resultará costoso y reducirá la competitividad de las empresas, especialmente aquellas no financieras que no cuentan estructuras apropiadas para cumplir con esta regulación. También se ha cuestionado si la ESMA, siendo una autoridad experimentada sobre todo con entidades financieras, era el órgano correcto para aplicar el EMIR y si los tiempos fijados para su implementación eran realistas.

“La principal consecuencia del EMIR para las empresas será una complejidad de gestión mayor de los derivados y, en consecuencia, mayores costes. Todo eso sin asegurar que el propósito inicial de mitigación del riesgo en los mercados de derivados se alcanzara dado que el tratamiento de la enorme cantidad de datos almacenados por parte del ESMA es un desafío”, ha afirmado Philippe Gelis, CEO de Kantox.

UBS desmantela sus operaciones de banca privada en Bahamas

  |   Por  |  0 Comentarios

UBS desmantela sus operaciones de banca privada en Bahamas
Photo: Jerrye and Roy Klotz MD . UBS Private Banking Dismantles its Operations in Bahamas

UBS Private Banking tiene previsto de aquí a final de 2014 ir cerrando paulatinamente sus operaciones de banca privada en Bahamas, en donde trabajan unas 70 personas, algunas de las cuales ya han sido recolocadas en otras plazas del banco, confirmaron a Funds Society fuentes del banco.

UBS reducirá su actividad en Bahamas en banca privada, aunque seguirá apostando por el departamento de Trust, que tiene previsto reforzar, según informa la prensa bahameña, que fue la primera en hacerse eco de la noticia el pasado mes de marzo.

La decisión de reducir su presencia en Nassau, en donde ofrecía servicios de trust y wealth management, se produce después de acometer una evaluación detallada de los destinos internacionales del banco. “Basado en consideraciones económicas de viabilidad, el grupo UBS ha decidido desmantelar su filial en Las Bahamas, UBS (Bahamas) Limited”, dijo la entidad en un comunicado remitido a The Bahama Journal.  

El banco quiso dejar claro que la decisión no afecta a UBS Trustees (Bahamas). «El proceso de cierre se completará a finales de 2014 y tendrá lugar en estrecha colaboración con el Ministerio de Servicios Financieros de Las Bahamas”.

Asimismo, UBS confirma que se ofrecerá a los clientes la posibilidad de transferir sus activos a otros booking centres de UBS o al proveedor de servicios de su elección.

En cuanto al personal afectado en la sede de UBS en Nassau, la entidad explicó que “se ha puesto en marcha un plan para los empleados afectados y a un considerable número de ellos se les ofrecerán otros puestos y plazas dentro del grupo UBS”.

Mora Wealth Management lanza el fondo MWM NetAlpha Strategies

  |   Por  |  0 Comentarios

Mora Wealth Management lanza el fondo MWM NetAlpha Strategies
Foto: Fir0002. Mora Wealth Management lanza el fondo MWM NetAlpha Strategies

Mora Wealth Management (MWM) lanzó hace unas semanas meses el fondo MWM NetAlpha Strategies, un vehículo que busca generar retornos consistentes en largo plazo con una significativa baja volatilidad y cuyo principal objetivo pasa por preservar el capital en mercados a la baja, mientras capta un significativo rendimiento en mercados al alza.

MWM NetAlpha Strategies ofrece por el momento liquidez mensual, pero pasará a ofrecer liquidez semanal en el segundo trimestre de vida del fondo. Por cartera, el fondo invierte a la fecha un 45,8% en acciones y un 40% en bonos, mientras que el 27,9% se encuentra en alternativos. La estrategia incluye un tail-hedge como un asset class.

Eli Butnaru, CEO de Mora Wealth Management, explicó a Funds Society que a través de este nuevo vehículo desde MWM “aportamos valor no solo en la selección sino en el peso y selección de managers”, a los que se escoge en función de los parámetros de riesgo extremos. A dichos gestores se les elige porque tienen un track record por encima de la media en producción de alfa con baja volatilidad.

La administración del fondo ha sido encargada a Société Générale, de tal foma que “la administración está fuera para que haya transparencia y se pueda comprar en cualquier punto”.

Asimismo, Butnaru puntualizó que no se trata de un fondo de retorno absoluto. “No creo en el retorno absoluto porque no existe, o tienes alfa o tienes beta o no lo tienes”. En este sentido, recalcó que desde MWM invierten de forma distinta porque ven el riesgo de una forma diferente. Medidas tradicionales como volatilidad, drawdown no representan el riesgo real de una cartera ya que se basan en distribuciones normales que no existen y por ende subestiman el riesgo real de cualquier inversión.

El fondo invierte entre 17 y 19 categorías y su benchmark no está en el mercado sino que “es un benchmark cash, ganaste dinero o no ganaste dinero”, puntualiza Butnaru.  

Mora Wealth Management, del grupo MoraBanc, es un proveedor mundial de soluciones de inversiones financieras orientadas a particulares, family offices, y organizaciones con un elevado patrimonio. Mora WM cuenta con oficinas en Norteamérica, Latinoamérica y Europa.

 

La escuela de Finanzas AFI lanza un programa de becas para sus dos próximos másteres

  |   Por  |  0 Comentarios

La escuela de Finanzas AFI lanza un programa de becas para sus dos próximos másteres
Foto: Alonso Carbonell, Flickr, Creative Commons.. La escuela de Finanzas AFI lanza un programa de becas para sus dos próximos másteres

Ante la creciente complejidad de los mercados financieros y el convencimiento de la necesidad de fomentar el desarrollo del capital humano en el ámbito de la economía y las finanzas, Fundación Afi ha decidido lanzar un año más una convocatoria de becas para estudios de posgrado en Afi Escuela de Finanzas Aplicadas.

Gracias al apoyo de Fundación Afi, cada año los másteres de Afi Escuela de Finanzas Aplicadas cuentan con un programa de becas que cubren parcial o totalmente el importe de la matrícula de los programas. Y este año también. La escuela, que busca los mejores expedientes para cursar sus dos próximos másteres –Máster Universitario en Banca y Finanzas (XX Edición) y Máster en Finanzas Cuantitativas (XVIII Edición)-, ha lanzado una nueva convocatoria para sus becas para el curso académico 2014-2015.

La fundación financiará la concesión de hasta cuatro becas para la realización del Máster en Banca y Finanzas en Afi Escuela de Finanzas Aplicadas y hasta otras cuatro becas para la realización del Máster en Finanzas Cuantitativas en Afi Escuela de Finanzas Aplicadas.

El importe de cada beca asciende a 15.000 euros, equivalentes al 75% del coste de matrícula del alumno (fijado en 20.000 euros para el curso 2014-2015).

Según las bases de las becas (ver documento adjunto), la aceptación de una beca de estudios de la Fundación conlleva la realización de prácticas en alguna de las empresas del grupo Afidurante el periodo que abarca el máster. El período de disfrute de estas becas será el de la duración de los respectivos másteres en su convocatoria 2014-2015, no existiendo la posibilidad de ampliación.

La convocatoria se abre el 1 de abril de 2014 y finaliza el día 30 de junio de 2014.

Podrán solicitar una beca aquellas personas que posean un título de licenciatura o grado universitario, o estén en último año de carrera, tengan un buen expediente académico (mínimo notable o equivalente), demuestren un nivel de inglés equivalente o superior al nivel B2 del marco común europeo de referencia para las lenguas y cuenten con la aceptación de Afi Escuela de Finanzas en cualquiera de los dos programas que pueden ser objeto de beca: Master en Banca y Finanzas y Master en Finanzas Cuantitativas.

Los solicitantes de alguna de las becas de la Fundación deberán indicarlo en el momento de realizar la solicitud de admisión a cualquiera de los dos programas.