Legg Mason incorpora a Rick Andrews como nuevo responsable de Marketing internacional

  |   Por  |  0 Comentarios

Legg Mason incorpora a Rick Andrews como nuevo responsable de Marketing internacional
Foto: Alpstedt, Flickr, Creative Commons. Legg Mason incorpora a Rick Andrews como nuevo responsable de Marketing internacional

Legg Mason Inc. ha anunciado el nombramiento de Rick Andrews como responsable de Marketing internacional, quien dependerá directamente de Matthew Schiffman, responsable mundial de Marketing. Éste trabaja desde la oficina londinense de Legg Mason desde el 22 de febrero de 2016.

Rick Andrews se encargará de desarrollar e implantar la estrategia de marketing de la gestora en toda Europa, Asia, Australia y Sudamérica.

Tras desempeñar de manera provisional la función de responsable mundial de Marketing en Aviva Investors, más recientemente lideró en calidad de consultor la reorganización del departamento de Desarrollo de negocio mundial de la firma.

Rick cuenta con una amplia experiencia y una excelente trayectoria en el sector de la gestión de activos. Aportará a Legg Mason toda la experiencia y saber hacer en gestión y marketing mundial que ha adquirido en su paso por Credit Suisse Asset Management (como responsable mundial de Marketing), BlackRock (responsable de marketing de iShares para Europa y, posteriormente, director regional de Marketing), Cofunds y Merrill Lynch Investment Managers.

«Rick será un valioso activo en la expansión internacional de nuestro negocio —comentó Schiffman—. Nuestra base mundial de clientes precisa mayor capacidad de elección en cuanto a estrategias de inversión, productos, vehículos de inversión y acceso a la distribución y es fundamental que nuestra estrategia de marketing respalde nuestros esfuerzos para brindar esta propuesta. Su dilatada experiencia en una amplia gama de productos de inversión y su profundo conocimiento de las necesidades específicas de los distintos canales de distribución internacionales serán valiosísimos para Legg Mason en nuestro esfuerzo constante por perfeccionar e implantar nuestra estrategia mundial de marketing».

Sobre su nombramiento, Rick Andrews comentó: “No podría incorporarme a Legg Mason en un momento más emocionante.  Sus últimas adquisiciones, su compromiso con el negocio de la gestión de activos a escala mundial y su estructura de filiales brinda a la firma una enorme ventaja y la diferencia de muchos otros actores del sector”.

EDM fija altas expectativas para sus fondos en 2016

  |   Por  |  0 Comentarios

EDM fija altas expectativas para sus fondos en 2016
. EDM fija altas expectativas para sus fondos en 2016

En un entorno de elevada volatilidad con la que los mercados financieros internacionales han comenzado 2016, a raíz de la caída en picado del precio del crudo y las muestras de debilidad de la economía china, el Grupo EDM ha logrado cerrar el primer mes del año con un resultado relativamente positivo. Los fondos de inversión de la entidad han reaccionado mejor que sus principales índices de referencia al nerviosismo al que se han visto sometidas las principales plazas bursátiles durante las últimas semanas.

El grupo EDM ha sido capaz de amortiguar el impacto de la pérdida de valor en las bolsas, gracias a su acierto a la hora de seleccionar para sus carteras compañías con excelentes fundamentales a buenos precios. Un claro ejemplo de ello es la apuesta que ha hecho EDM Inversión por Gamesa durante los últimos cuatro años. Las acciones de la compañía española de aerogeneradores se han apreciado en un 8,15% durante el mes de enero, a raíz del interés de Siemens en cerrar una alianza estratégica con la empresa líder en España en turbinas eólicas.

El grupo cifra el PER estimado para 2016 del fondo EDM Inversión en 13,3 veces (por debajo de su media histórica de 16) y prevé una tasa de incremento de los beneficios por acción del 10,5% anual para los próximos cinco años, que podría ser incluso superior si la economía española continúa en la senda de la recuperación, el precio del “Brent” se mantiene en niveles bajos y el euro continúa mostrando debilidad frente al dólar.

Asimismo, las previsiones de beneficio para el fondo EDM Strategy, que actualmente cotiza a un PER estimado para 2016 de 17,1 veces (inferior a su media histórica de 19), se sitúan en una tasa anual del 12%.

El fondo de renta variable EDM Inversión Clase Retail logró cerrar el mes de enero con una caída del 6,25% (6,14% en su clase institucional), sensiblemente inferior a la que sufrió el índice de referencia IBEX NR, que se anotó un desplome del 7,26%.

Javier López Bernardo se incorpora como analista de inversiones a Brightgate Capital

  |   Por  |  0 Comentarios

Javier López Bernardo se incorpora como analista de inversiones a Brightgate Capital
Foto cedida. Javier López Bernardo se incorpora como analista de inversiones a Brightgate Capital

Javier López Bernardo acaba de incorporarse como analista de inversiones al equipo de Brightgate Capital, gestora española que ofrece vehículos de gestión tradicionales y alternativos.

Javier López Bernardo es licenciado en Administración de Empresas por la Universidad Complutense de Madrid, dispone de un Máster en Corporate Finance por el IEB (Instituto de Estudios Bursátiles) y otro Máster en Economía por la Kingston University de Londres, universidad donde también ha obtenido un Doctorado (Ph.D.) en Economía – auspiciado por una beca de la Fundación Ramón Areces.

Javier es miembro de la CFA Society Spain y ha superado asimismo los tres niveles del programa CFA. Cuenta con experiencia en Corporate Finance y también como macroeconomista, siendo co-autor de un modelo macroeconométrico “financial balances” sobre la economía estadounidense. Javier ha publicado artículos y trabajos en distintos journals internacionales destacados y es autor del blog de macroeconomía y finanzas “The Beauty Contest”.

El equipo de Gestión e Inversiones de Brightgate Capital, registrada en España en 2008, está formado por Bertrand de Montauzon y Jacobo Arteaga, co-fundadores de la entidad, y Jaime Gortázar, socio y encargado del área de distribución de fondos internacionales.

Rentabilidad por dividendo: ¿dónde están las empresas más atractivas?

  |   Por  |  0 Comentarios

Rentabilidad por dividendo: ¿dónde están las empresas más atractivas?
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Joisey Showaa. Rentabilidad por dividendo: ¿dónde están las empresas más atractivas?

En un entorno de baja rentabilidad, puede surgir la tentación de invertir en las compañías con dividendos más altos. Sin embargo, un estudio de Eaton Vance ha demostrado recientemente que, aunque desde la década de 1940 las estrategias focalizadas en las acciones que pagan altos dividendos han superado a las estrategias que se centran en valores con baja remuneración, dicha diferencia de rentabilidad no ha llegado invirtiendo en los valores con rendimientos más altos.

“A lo largo del tiempo, hemos advertido que las compañías que pagan dividendos dentro del índice S&P 500 que tienen los mejores resultados son las del segundo mayor quintil (valores que dividen una muestra de datos en cinco grupos). En esencia, hemos dividido estas compañías en función de su rentabilidad por dividendo. El primer quintil (20%) incluye las poblaciones que más pagan, pero nuestros análisis encontraron que, históricamente, éstas son las empresas más débiles y con una mayor incapacidad para mantener el pago de dividendos”, explica en el blog de la compañía Michael Allison, portfolio manager de renta variable en Eaton Vance.

El análisis llevado a cabo por la firma explica que si consideramos las empresas del segundo quintil (el siguiente 20%) veremos cómo estas conforman el «grupo dulce», ya que han superado al mercado por un amplio margen, con una rentabilidad por dividendo acumulada significativamente mayor que la de otros quintiles del índice S&P 500 en los últimos 25 años, tal y como demuestra el gráfico.

“Al centrar las inversiones en las empresas que forman parte de este segundo quintil, encontramos empresas que creemos que son de alta calidad con valoraciones atractivas. Además, estas empresas tienden a mostrar capacidad para sostener y hacer crecer sus dividendos con el tiempo”, concluye Allison.

Los ingresos por dividendos es un componente importante de la rentabilidad total de los valores de renta variable. Más allá de esta contribución, las acciones que pagan dividendos pueden proporcionar a los inversores ingresos atractivos en relación con otras fuentes de rentabilidad.

Un grupo de inversores españoles habría comprado el complejo Courvoisier Centre, en Brickell Key

  |   Por  |  0 Comentarios

Un grupo de inversores españoles habría comprado el complejo Courvoisier Centre, en Brickell Key
Complejo de oficinas Courvoisier Centre. Un grupo de inversores españoles habría comprado el complejo Courvoisier Centre, en Brickell Key

Un grupo de inversores españoles habría adquirido el complejo Courvoisier Centre por una cifra que podría situarse en 175 millones de dólares de manos de Parkway Properties. El anterior propietario, un real estate Investment Trust que cotiza en la bolsa de Nueva York, mantendría un porcentaje en la sociedad propietaria.

El complejo de oficinas clase A, situado en Brickell Key, cuenta con un total de 341.334 pies cuadrados de superficie alquilable repartidos entre un edificio de ocho plantas, construido en 1986, y otro de 13, edificado en 1990, además de una zona comercial y un aparcamiento de cinco alturas. En el área de Brickell, principal centro financiero de la ciudad de Miami, sólo existen siete edificios de oficinas clase A y se da la particularidad de que el Courvoisier es el único en primera línea de costa.

Según fuentes consultadas, EXAN Capital habría participado en la operación, aunque no nos ha sido posible obtener detalles de ésta ni de la sociedad compradora.

Asesoramiento independiente versus robo advisors y plataformas low cost: ¿llevará MiFID II a una gran polarización?

  |   Por  |  0 Comentarios

Asesoramiento independiente versus robo advisors y plataformas low cost: ¿llevará MiFID II a una gran polarización?
Foto: R, flickr, Creative Commons. Asesoramiento independiente versus robo advisors y plataformas low cost: ¿llevará MiFID II a una gran polarización?

La implantación de MiFID II se ha retrasado un año pero eso no quiere decir que el sector financiero se haya relajado. Las consecuencias que traerá la próxima regulación que entrará en vigor en enero de 2018 fue uno de los temas centrales de la 17ª edición del evento de Banca Privada que celebra anualmente iiR España, y que reunió a la industria del wealth management y la gestión de activos esta mañana en Madrid. Porque lo que parece seguro es que la normativa traerá una reestructuración del negocio del asesoramiento en Europa, y en España, y cambiará en muchos casos el modelo de servicio prestado.

Todo apunta a que, en principio, habrá dos grandes bloques de clientes y de tipo de servicio que se les puede ofrecer: por un lado, el cliente de mayor patrimonio y que en algunos casos demandará asesoramiento independiente, y estará dispuesto a pagar por él; y al otro lado, aquel que se decantará por opciones de más bajo coste. “El cliente final es el protagonista y marcará la pauta de lo que quiere recibir. La gran pregunta es si está dispuesto a pagar por el asesoramiento, si el mercado está maduro para pagar”, comenta Jesús Mardomingo, socio de Dentons. En su opinión, el asesoramiento independiente tiene un hueco en el mercado para las carteras de alto nivel, para aquellos dispuestos a pagar; pero al otro lado hay un gran volumen de clientes que no quieren pagar, pero demandan buen servicio y rentabilidades y ahí es donde las soluciones de bajo coste, dependientes, pueden funcionar bien.

En la misma línea se pronuncia Hugo Aramburu, director general de Banca March, que no ve posible, en la parte de wealth management de gran volumen, con un cliente medio-alto, no ofrecer asesoramiento independiente: “No es concebible decir a este cliente que no eres plenamente independiente”, explica, y así se están preparando en la entidad para la llegada de MiFID II. “El patrimonio alto siempre podrá elegir lo que quiera (asesoramiento independiente, dependiente, gestión discrecional…) El problema es qué pasará con el resto de clientes porque no podremos prestar servicio de asesoramiento a clientes sin un volumen mínimo, no salen los números, no es rentable, y puede darse una falta de asesoramiento en determinados sectores que canalizarán los robo advisors”.

Así las cosas, a un lado estarán los grandes patrimonios que puedan permitirse el asesoramiento independiente de la mano de los grandes jugadores de la industria, y a otro el cliente más modesto que tenga que recurrir a soluciones de bajo coste (pasando por el cliente intermedio al que las entidades puedan ofrecer un servicio de asesoramiento dependiente, pero con más restricciones y quizá más caro que en el pasado). Para Jorge Tavio Ascanio, del equipo de desarrollo de negocio en Thomson Reuters, el auge de los robo advisors y las plataformas abiertas, que empezaron en EE.UU., es un patrón a tener en cuenta con la llegada de MiFID II.

Y las entidades ya se preparan para esta polarización de los servicios de asesoramiento que parece inevitable. Según explicó Alfonso Martinez Parras, director general de BNP Paribas Wealth Management, en su caso están trabajando aún para definir el modelo, que podría consistir en llevar a cabo tareas de segmentación de servicios en aquellos países donde tienen banca comercial que trabaja en colaboración con la banca privada y un modelo de banca especializada en los países donde no tienen banca comercial. “Donde hay banca comercial conjugaremos un asesoramiento no independiente, con el independiente para los segmentos más altos, mientras en el resto de países elegiremos en función de las particularidades locales”, asegura.

Trasvase hacia la gestión discrecional de carteras

Así las cosas, este nuevo marco obligará a mover las barreras entre los servicios que ofrece la banca privada, como asesoramiento y gestión discrecional de carteras. Para Antxon Elósegui, director general de Indosuez Wealth Management, la segmentación del cliente no debería hacerse únicamente teniendo en cuenta su patrimonio, porque “habrá patrimonios importantes que no aprecien el asesoramiento independiente” y se decanten por el dependiente, con transparencia. O grandes inversores que no valoren el asesoramiento (cada vez un servicio más complejo y lleno de requisitos) y prefieran delegar la gestión en una entidad en la que tienen confianza. Pero, sea como sea la segmentación, habrá movimiento en el servicio que se dé a cada cliente.

En su opinión, es probable que haya en este sentido un trasvase de los servicios de asesoramiento a gestión discrecional de carteras, donde ve a veces una frontera difusa: “En Reino Unido y los Países Bajos ya se ha producido un trasvase desde el asesoramiento a la gestión discrecional”, explica. “Hemos de observar y ver clientes asesorados que deberían tener una gestión discrecional y viceversa”, añade. Elósegui considera que los clientes que queden “huérfanos de asesoramiento” recurrirán también a plataformas low cost o robo advisors, algo que cree posible en España. Y, en esos servicios de gestión discrecional o en esas plataformas y robo advisors ganarán importancia los ETFs y productos indexados, según Thomson Reuters, donde hablan de un patrón de crecimiento de la gestión pasiva en detrimento de la activa que ya se está produciendo en toda Europa.

“La gestión discrecional tiene ventajas en términos de análisis y control de riesgos, cumplimiento normativo y es menos costosa que el asesoramiento, sobre todo si éste es independiente. En España aún no hemos decidido qué haremos, vamos a estudiarlo, también en función de lo que hagan otros grandes competidores internacionales”, añaden desde BNP Paribas WM.

El retraso: una buena noticia

Los expertos también valoraron positivamente el retraso de un año en la implementación de MiFID II, una verdadera revolución. “Es una buena noticia porque podremos estar un año más cobrando retrocesiones. Hay que tener en cuenta que más del 50% de los ingresos del negocio en España vienen por esta vía y cambiar el modelo desde un cobro implícito a otro explícito va a ser muy importante”, dice Martinez Parras. El tiempo es necesario porque el experto vaticina una “reorganización muy intensa” en el sector, que cambiará “el mapa de la banca privada en cinco años”, con una clara segmentación del negocio: las entidades que tengan “la talla mínima” para realizar asesoramiento independiente lucharán por los mismos clientes y el resto tendrá que especializarse para dar servicio a otro tipo de clientes.

En este sentido, las EAFIs lo tendrán difícil, explica: “Tendrán que especializarse, hacer alianzas y reorganizarse”, dicen en BNP Paribas WM. “Con MiFID II aumentará la profesionalización del sector y habrá que pagar por el servicio”, dice Mardomingo, que coincide con la visión de que las EAFIs lo tendrán difícil. “El mercado no está lo suficientemente maduro para pagar, aún hay incertidumbre sobre los modelos de asesoramiento dependiente e independientes y también está el tema fiscal, de forma que complica su existencia y la capacidad de ofrecer un asesoramiento independiente”. Por eso insinúa dificultades e integración entre las entidades, incluso integración de EAFIs en ESIS y éstas a su vez en entidades de crédito, para tener masa crítica y ser rentables.

Las otras dudas

Otras dudas que pusieron de manifiesto los ponentes es qué pasará con los profesionales de la banca privada, puesto que no parece posible que, en las entidades que ofrezcan modelos mixtos, un mismo banquero pueda ofrecer asesoramiento dependiente e independiente, lo que puede afectar desde el punto de vista del personal. También será importante determinar cómo se cobran las retrocesiones si se mezcla el asesoramiento con la ejecución, si un cliente quiere hacer las operaciones por su cuenta, por ejemplo, explica Martinez Parras. Y una última incógnita: el porcentaje de producto propio que podrá haber en los diferentes servicios ofrecidos, sobre todo en el independiente, en el caso de entidades que puedan tener detrás una gestora, o en su mismo grupo, lo que ocurre por ejemplo con algunas EAFIs y otras empresas de servicios de inversión.

La SEC investiga las contrataciones de HSBC en Asia Pacífico

  |   Por  |  0 Comentarios

La SEC investiga las contrataciones de HSBC en Asia Pacífico
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: meg.dai . La SEC investiga las contrataciones de HSBC en Asia Pacífico

Una anotación en los resultados presentados por HSBC desvela que la SEC está investigando las prácticas de reclutamiento de la entidad en la región de Asia Pacífico, en un proceso que también incluye a otras entidades.

La investigación está ligada a la contratación de candidatos referenciados por -o relacionados con- empleados de la administración o empresas públicas en la región.

La entidad señala haber recibido varias peticiones de información por parte de la Securities and Exchange Commission y declara estar cooperando con ésta. 

Este no sería el primer proceso de investigación puesto en marcha por la SEC para analizar las contrataciones de grandes entidades, pues a JPMorgan Chase –en 2013- se le abrió proceso para aclarar las contrataciones de hijos de las élites chinas; y otras entidades como Goldman Sachs o Morgan Stanley también estaban siendo investigadas en 2014, según publicaba Bloomberg en febrero de ese año.

 

Citigroup se desprende de su negocio minorista en Argentina, Brasil y Colombia

  |   Por  |  0 Comentarios

Citigroup se desprende de su negocio minorista en Argentina, Brasil y Colombia
Foto: Matt Buck. Citigroup se desprende de su negocio minorista en Argentina, Brasil y Colombia

Citigroup ha hecho pública su intención de vender sus unidades de banca minorista y negocios de tarjetas de crédito en Argentina, Brasil y Colombia, con el fin de concentrarse en el negocio de clientes corporativos e institucionales.

El banco, que obtiene más ingresos fuera de Estados Unidos que ningún otro de sus competidores en el país, anunció ya en octubre de 2014 que se retiraría del negocio de banca del consumidor en aquellos países en los que no contara con suficientes sucursales para ser competitivo; en aquel momento se retiró de Perú, Panamá, Costa Rica y otros tres países más de América Latina. Siguiendo con los planes de reducción y simplificación de Mike Corbat, CEO del banco, a partir del primer trimestre de este año, los activos de los negocios de banca minorista en Argentina, Brasil y Colombia serán transferidos a Citi Holdings, división del banco que engloba los activos no esenciales que el banco está vendiendo.  

Posibles compradores

Según la información publicada por Bloomberg, se espera que bancos locales o bancos extranjeros que ya tengan una fuerte presencia en la región puedan acudir a la compra de estos activos. Los analistas de mercado están apostando por Itaú Unibanco, banco brasileño que ya hizo pública su intención de buscar oportunidades en la región, que está expandiéndose en Colombia y que podría estar interesado en realizar adquisiciones en Argentina y Brasil. Otro posible candidato podría ser el Grupo Santander, banco de origen español con una fuerte presencia en la región, que podría estar interesado en aumentar su negocio en estos tres países, dependiendo del precio de compra.

En Argentina, Citigroup comenzó a operar por primera vez en 1914, cuenta con más de 2.700 empleados en el país, 71 sucursales y alrededor de 3.000 millones de dólares en activos, lo que lo posicionan en el puesto número 12 entre los bancos que operan en el país. Dos bancos locales, el Banco Macro S.A. y Banco Hipotecario S.A., podrían estar interesados en incrementar el número de sucursales en la capital y en ganar cuota de mercado. Otro jugador extranjero con presencia local que pudiera estar considerando la compra para consolidar su presencia es el ICBC (Industrial & Commercial Bank of China Ltd.).

En Brasil, Citigroup, que abrió su primera oficina en 1915, tiene más de 6.000 empleados (según cifras de 2014), opera 71 sucursales y supervisa unos 20.000 millones de dólares en activos, según cifras del banco central. Los analistas no esperan que ningún banco extranjero intente entrar en este mercado, ya que Citigroup no dispone de la suficiente escala.

En Colombia, el negocio de Citigroup tenía un valor en libros de 506 millones de dólares en septiembre de 2015. El Banco de Bogotá S.A., el Banco Davivienda S.A. y Bancolombia S.A., como principales jugadores del mercado, podrían estar interesados en ampliar su cuota de mercado. 

Los mercados emergentes serán un factor decisivo del crecimiento este año

  |   Por  |  0 Comentarios

Los mercados emergentes serán un factor decisivo del crecimiento este año
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Theis Kofoed Hjorth. Los mercados emergentes serán un factor decisivo del crecimiento este año

La pésima evolución de los activos de riesgo en las últimas semanas ha hecho que algunos inversores se cuestionen si el debilitamiento de las expectativas de crecimiento mundial justifican los precios más bajos de los activos o si la oleada de ventas podría ser en sí misma el catalizador que empuje a la economía mundial a una recesión. Cuando se trata de las perspectivas del mercado financiero, BNP Paribas Investement Partners cree que los mercados emergentes son el factor que inclina la balanza.

Unos resultados económicos mixtos en Estados Unidos, una gama cada vez más amplia de posibles resultados para China y los persistentemente bajos precios del petróleo están contribuyendo a crear una imagen desordenada de la economía mundial. Todo esto ha llevado a correcciones de tamaño considerable desde el inicio de 2016 en los mercados de valores y de crédito. Pero en términos de economía mundial, explica Lewis Jones, portfolio manager de renta fija de los mercados emergentes en Fischer Francis Trees & Watts, filial de BNP Paribas IP, hay razones para seguir siendo cautelosamente optimistas. “Creemos que va a haber una mejora del apetito por el riesgo en las próximas semanas como continuación del rally visto desde el repunte del en el S & P 500, el pasado 12 de febrero”, dice.

Tipos de interés

En Estados Unidos, la pausa en el ajuste monetario llevado a cabo por la Reserva Federal ha disminuido las expectativas de que aumenten los divergencias en las políticas monetarias que servían de base para el fortalecimiento del dólar. Aunque Janet Yellen destacó los riesgos globales y las condiciones de crédito como las preocupaciones que justifican la decisión, es evidente que la tendencia de la Fed a seguir endureciendo la política monetaria no ha cambiado, por lo que deberíamos ver otra subida de 25 puntos básicos antes del final del primer trimestre de 2016, estima Jones, que recuerda que la confianza del consumidorsigue respaldando esta tesis.

En última instancia, los bajos precios de la energía también deberían ser positivos para el crecimiento pero hasta ahora, la mayor parte de los beneficios en los hogares se ha gastado en desapalancar en lugar de al consumo (véase el gráfico 1). Conforme se revierta esta tendencia, la ganancia marginal en el consumo compensará la contribución negativa al crecimiento del sector de la energía. La conclusión a la que llega el experto de BNP Paribas IP es que el impulso del consumidor sigue estando en su lugar. De hecho, ya hemos visto las ventas minoristas de enero superando las expectativas con un aumento del 0,2% inermensual, frente a la previsión del consenso del 0,1%.

Gráfico: Los hogares de Estados Unidos han aprovechado hasta ahora los preciosmás bajos de energía para reducir su apalancamiento financiero.

El panorama en China no está claro

La opinión de consenso en China, sin embargo, es considerablemente peor que la tesis de que un programa de varios años de reformas económicas es ahora más difícil por el tipo de cambio sobrevalorado, una acumulación de malos préstamos en el sistema financiero y una pérdida de reservas debido a la lucha del banco central por combatir la fuga de capitales. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recortado en repetidas ocasiones las previsiones de crecimiento para el país y ahora espera un 6,3% este año y un 6% en 2017.

“Aunque este resultado revela una desaceleración considerable durante los últimos años, el escenario seguirá siendo un lio, dado que el gobierno conserva una serie de instrumentos de política monetaria y opciones suficientes para evitar un resultado más estresado. Así, mientras es probable China no añada un impulso positivo al crecimiento mundial, si evita un escenario más pesimista, esto podría respaldar las perspectivas regionales y en definitiva, los precios de las materias primas”, explica Jones.

Los mercados emergentes

“El factor que decante la balanza del crecimiento hacia uno u otro lado sigue siendo el universo de los mercados emergentes en general. La sobreabundancia de los productores de materias primas y la dependencia del capital extranjero ha provocado una revaluación drástica en las divisas de los mercados emergentes en divisas y una fuerte baja de la actividad económica. Con la mayoría de las monedas emergentes con un aspecto barato ahora deberíamos ver una menor volatilidad en los próximos trimestres”, concluye el análisis de BNP Paribas.

Estados Unidos saca a BPA de su lista negra por considerar que no supone un riesgo para su sistema financiero

  |   Por  |  0 Comentarios

Estados Unidos saca a BPA de su lista negra por considerar que no supone un riesgo para su sistema financiero
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Nacho. Estados Unidos saca a BPA de su lista negra por considerar que no supone un riesgo para su sistema financiero

FinCEN, la agencia del Departamento del Tesoro estadounidense que lidera la lucha contra el blanqueo de capitales, ha sacado a la entidad Banca Privada d’Andorra (BPA) de su lista negra, pues “ya no opera de manera que suponga un riesgo para el sistema financiero de Estados Unidos”.

En su nota, FinCEN señala que las autoridades andorranas asumieron el control de la gestión y operaciones de BPA, arrestaron al CEO con cargos de blanqueo de capitales y está en los momentos previos a la implementación de un plan de resolución que aísla los activos, responsabilidades y clientes de BPA que provocan preocupaciones relacionadas con el blanqueo de capitales. 

Según este plan de resolución, los activos, responsabilidades y clientes de BPA que no causan preocupaciones relacionadas con dicha actividad serán transferidos a un banco puente, denominado Vall Banc, que está actualmente bajo control de la Agència Estatal de Resolució d’Entitats Bancàries (AREB), una agencia gubernamental andorrana.

FinCEN especifica que los pasos dados por las autoridades andorranas protegen de manera suficiente los sistemas financieros del país de los riesgos de blanqueo de capitales asociados previamente con BPA. En este sentido, FinCEN ha determinado que BPA ya no es una preocupación primaria en relación al blanqueo de capitales y por tanto no impone ninguna medida especial bajo la Sección 311 a la entidad. Por último, añade, dadas las anteriores circunstancias, tampoco aplicará ninguna medida especial bajo la Sección 311 sobre las operaciones financieras de Vall Banc.