Trump gana las elecciones: ¿qué cabe esperar en Latinoamérica?

  |   Por  |  0 Comentarios

Trump gana las elecciones: ¿qué cabe esperar en Latinoamérica?
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Matt Johnson . Trump gana las elecciones: ¿qué cabe esperar en Latinoamérica?

La elección de Donald Trump como nuevo presidente de Estados Unidos implica en líneas generales una mayor incertidumbre para la economía global y un incremento en el riesgo de que la economía estadounidense abogue por políticas proteccionistas. Los primeros efectos ya se han dejado sentir en los mercados de valores y divisas mundiales, que amanecieron hoy en rojo; aunque algunos lograron darse la vuelta antes del cierre, ante la apertura alcista de Wall Street.

México se encuentra probablemente a la cabeza de los países que sufrirán mayores implicaciones económicas después de la victoria de Trump, debido a las alusiones directas que el candidato republicano realizó sobre las políticas de comercio e inmigración con su país vecino durante el transcurso de su campaña, pero también el resto de economías de América Latina se verán afectadas en mayor o menor medida.  

La amenaza del proteccionismo

Unas de las declaraciones más agresivas realizadas fueron las relacionadas con la renegociación o revocación del acuerdo de NAFTA (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) y la revocación del TPP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica): ambos tendrían consecuencia directa sobre México, mientras que el segundo tendría también consecuencias sobre Perú y Chile.

Desde el inicio de la campaña, Trump rápidamente elaboró un discurso contra México, por lo que su candidatura fue ampliamente asociada con un deterioro de las perspectivas para la economía mexicana. “No creemos que las propuestas originales mencionadas durante su campaña electoral se materialicen palabra por palabra. Esperamos que Trump sea más indulgente en la renegociación del acuerdo de NAFTA. También anticipamos un enfoque más gradual a la ahora de solucionar los problemas pendientes de la inmigración, reduciendo por ello la probabilidad de que se dé un escenario de deportaciones masivas”, comenta Alexis Milo, economista jefe de HSBC en México. “Esto supondría una gran diferencia con respecto a las declaraciones realizadas durante su campaña. En ese caso, creemos que una vez la volatilidad inicial se evapore, se mitigarán las preocupaciones a medio plazo sobre México, lo que sería probable y consistente con nuestras perspectivas económicas. Sin embargo, si el sentimiento general se establece a favor de las barreras al comercio, es probable que veamos un escenario más conservador en términos de inversión extranjera directa y en el crecimiento de exportaciones”, añade.   

Por su parte, el peso mexicano, que sirvió durante meses de barómetro indicador, registró una caída histórica conforme se fueron conociendo los resultados, llegando a caer en torno a un 12% y situándose en por encima de los 20 pesos mexicanos por dólar. “Son claramente noticias devastadoras para el peso mexicano y es un golpe duro para el dólar canadiense. El peso mexicano puede negociarse ahora por encima de 20 frente al dólar y se mantendrá bastante volátil en los próximos días. El rublo y algunas divisas asiáticas, como la rupia indonesia, deberían demostrar mayor resistencia dentro de los mercados emergentes”, comenta Fabrizio Quiriguetti, CIO de SYZ Asset Management

Coincide con esta visión Mark Burges, director de inversiones de EMEA y director global de renta variable de Columbia Threadneedle, que apunta que “el proteccionismo comercial tal vez constituye el mayor temor en el ámbito económico, ya que podría traducirse en una situación de «estanflación» y en un riesgo real para los mercados emergentes, en concreto México y China”.

Una posible reducción en el envío de remesas de Estados Unidos

Otro problema quizá menos abordado, probablemente por la poca viabilidad logística y por lo complicado que sería ejecutar esta medida, es qué ocurriría en Centroamérica si Trump consigue llevar a cabo su promesa de deportar a los 11 millones de inmigrantes ilegales que viven en Estados Unidos y disminuyen las remesas enviadas por los trabajadores a sus países de origen. “Los países que acusarán el mayor impacto, serán los de menor tamaño como Guatemala, El Salvador y Honduras, donde las remesas no autorizadas procedentes de Estados Unidos podrían ascender al 5,6%, el 8% y el 13,2% de sus PIB respectivos”, comenta Claudia Calich, gestora del fondo M&G Emerging Market Bond. “Estos países tienen una proporción mayor de remesas respecto a su PIB y sus ingresos de cuenta corriente, porque su proporción de inmigrantes ilegales es mayor con respecto al tamaño de su economía y su población”. 

Dependencia de la región al precio del crudo

El petróleo también se encuentra a la baja, a la espera de conocer nuevos datos sobre los inventarios del crudo. Las distintas posiciones de Trump sobre política energética podrían tanto debilitar como soportar los niveles actuales del precio del crudo, haciendo más complicado que los países miembros de la OPEC lleguen a un acuerdo en la producción y creando una mayor incertidumbre en el largo plazo. El mencionado proteccionismo de Donald Trump podría perjudicar a las economías emergentes, que son las que impulsan el crecimiento de la demanda del crudo, y probablemente reavive la producción de petróleo de esquito estadounidense, dos factores que jugarían en contra de las economías de la región, que todavía tienen una fuerte dependencia en el precio del crudo, especialmente en el caso de VenezuelaMéxico, Brasil Colombia.

El caso de Brasil  

Brasil es la economía de América Latina que menos lazos comerciales tiene con Estados Unidos. De hecho, Brasil es la economía más cerrada de la región, por lo que podrían permitirse aparcar las preocupaciones globales por un tiempo. En la opinión de Daniel Cunha, estratega global de XP Securities, “Brasil está atravesando un periodo en el que sólo depende de cumplir con sus deberes. Las perspectivas globales podrán ayudar o crear ruido, pero sólo de forma marginal. Si Brasil continúa realizando sus ajustes fiscales y tiene éxito a la hora de recobrar la senda del crecimiento, los activos continuarán recuperándose y deberían incluso recibir un impulso extra de los potenciales flujos que podrían recibir por parte de economías más vulnerables en la región”.

Las mejores ciudades de Estados Unidos para generar patrimonio

  |   Por  |  0 Comentarios

Las mejores ciudades de Estados Unidos para generar patrimonio
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: DARSHAN SIMHA . Las mejores ciudades de Estados Unidos para generar patrimonio

Desde que en la década de los años 40 del siglo XIX San Francisco viera cómo los buscadores de fortuna de la fiebre del oro se convertían en dueños reales de fortunas asentados en la ciudad, ha seguido viendo como nuevos millonarios –ahora gracias al boom tecnológico del cercano Silicon Valley- siguen llegando a la urbe. Las cada vez más caras propiedades inmobiliarias de San Francisco, su saludable mercado de trabajo y los altos sueldos de los ejecutivos la convierten en la mejor gran ciudad de Estados Unidos para construir riqueza, según estudio de Bankrate recientemente publicado.

«Creo que hay muchas cosas atractivas de vivir en San Francisco, y una de ellas es obviamente su sana economía para muchas personas diferentes», dice Ashley Pellouchoud, una abogada de San Francisco al portal Bankrate, que advierte que hay segmentos de la población atraídos a la ciudad de la bahía en este momento, pero también hay segmentos que están siendo expulsados por los altos precios.

Tras San Francisco, aparecen Minneapolis, Washington, San Louis, y Detroit, completando el Top 5. Seguidas por Seattle, Boston, Denver, Phoenix y Baltimore.

El estudio, en su segunda edición, toma en cuenta distintos criterios como ingresos disponibles para el ahorro, capital humano, acceso a servicios financieros, beneficios de poseer una vivienda y nivel de endeudamiento de la población. Frente al trabajo del año pasado hay ciudades como Detroit o Washington que repiten en las primeras posiciones, mientras otras se han caído de ellas. Nueva York, por ejemplo –dice el portal- no ha conseguido situarse en los primeros puestos dado el altísimo precio de las viviendas y la falta de acceso a planes de jubilación para muchos de los trabajadores.

Pero el hecho de que una ciudad sea productiva o rica en su conjunto no quiere decir que facilite a los hogares las herramientas para tener éxito financieramente, advierte.

 

 

Tras Trump, la atención se vuelve hacia la decisión de la Fed sobre los tipos de interés

  |   Por  |  0 Comentarios

Tres instrumentos de renta fija que se benefician del aplanamiento de la curva de tipos
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Kurtis Garbutt. Tres instrumentos de renta fija que se benefician del aplanamiento de la curva de tipos

Una vez que los inversores digieran los resultados de las elecciones presidenciales en Estados Unidos y la reacción inicial del mercado, la atención podría volverse hacia la Reserva Federal y las probabilidades que hay de que suba en diciembre los tipos de interés.

Según la última encuesta trimestral de Eaton Vance entre los 1.002 asesores financieros del índice Top of Mind (ATOMIX), la decisión de la Reserva Federal sobre los tipos superará al resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos como el mayor factor de volatilidad a corto plazo.

La opinión de consenso actual es que la Fed subirá los tipos en su reunión de política monetaria de diciembre, aunque eso por supuesto podría cambiar si el mercado experimenta cualquier tipo de conmoción.

 “Nuestra última encuesta de ATOMIX reveló que muchos asesores están muy atentos a las decisiones de la Fed y esperan que dentro de los próximos 6-9 meses, el organismo actúe. El 39% de los entrevistados estima que la Fed empezará a normalizar la política monetaria antes de fin de año y el 41% apuesta por una subida durante el primer semestre de 2017”, explica Eaton Vance.

Es cierto que las elecciones presidenciales ha dominado los titulares y el interés de los inversionistas últimamente. Sin embargo, la firma cree que de cara al futuro, los posibles aumentos de los tipos podrían volver a ocupar el primer plano, concluye la gestora.

Los gestores auguran riesgos políticos en Europa tras la victoria de Trump pero descartan un fuerte impacto en los mercados

  |   Por  |  0 Comentarios

Los gestores auguran riesgos políticos en Europa tras la victoria de Trump pero descartan un fuerte impacto en los mercados
. Los gestores auguran riesgos políticos en Europa tras la victoria de Trump pero descartan un fuerte impacto en los mercados

A primera hora de la mañana, todo parecía apuntar a que la victoria de Donald Trump en Estados Unidos generaría en los mercados europeos un efecto similar al del Brexit, cuando la bolsa española vivió una de las mayores caídas de su historia. Pero las horas pasaron y el parqué madrileño evitó un shock como el de entonces, moviéndose en todo momento con caídas en el entorno del 2% y cerrando finalmente con una pérdida de solo el 0,4% tras la apertura alcista de Wall Street. Una apertura que incluso dio tiempo a otras plazas europeas para cambiar su signo (el EuroStoxx y el Dax alemán cerraron en positivo). Fruto de la incertidumbre en España pero también del refugio de los inversores en los bonos alemanes, la prima de riesgo española subía hasta los 108 puntos básicos, situándose la rentabilidad del bono a 10 años en el 1,26%.

La contención e incluso el signo positivo de algunos mercados se explica por la rápida superación del shock inicial tras conocerse la victoria de Trump, y porque los expertos, en un ejercicio de análisis, han conseguido vislumbrar potenciales efectos negativos de sus políticas pero también otros positivos. Entre los primeros, hablan de un daño al crecimiento en EE.UU. –pues las ventajas de la bajada de impuestos podrían neutralizarse con una mayor inflación y subidas de tipos-, y también en todo el mundo –especialmente en el emergente-, sin olvidar la posibilidad de un efecto político dominó que favorezca a los populismos en las próximas elecciones en Europa y logre debilitar la cohesión de la zona euro. Entre los positivos, señalan sus posturas proclives a reducir impuestos y aumentar el gasto en infraestructuras como motores económicos, sin olvidar que la Fed podría decidir retrasar las subidas de tipos hasta 2017, lo que daría soporte a los mercados al menos hasta finales de año.

Impacto sobre todo político

Pese a la contención en los mercados, los gestores y analistas son más bien negativos cuando tratan de dilucidar las consecuencias que tendrá una victoria de Trump en Europa, pero más desde un punto de vista político que económico, debido al efecto que podría tener en los movimientos populistas.“La elección de Trump va a suponer una inyección de moral para los movimientos populistas de todo el mundo y a buen seguro envalentonará a los partidarios de la salida de la UE en el Reino Unido, que lo ven como un aliado más cercano para negociar acuerdos comerciales. Durante los próximos doce meses se celebrarán comicios clave en Europa –Alemania, Francia, Austria, Italia…- que podrían deparar más sorpresas”, explica Dierk Brandenburg, analista senior de renta fija pública de Fidelity. Muchos de esos movimientos siguen la línea del Brexit, poniendo en duda el papel de la Unión Europea, y pueden debilitar la moneda única, dicen los expertos.

Al hablar de los populismos, España sale también a la palestra, pero los gestores ven en el país un ejemplo más que una diana para sus críticas: “En en esta época de populismos, España es un oasis de moderación y eso hay que valorarlo. Es más inversión. Es más crecimiento. Y debería ser el mejor argumento para que se cerrara de una vez por todas el descuento con el que cotizan los activos españoles como consecuencia de los infundados miedos políticos que han pesado sobre ellos en los últimos tiempos. España debería volver por la puerta grande al radar de los inversores internacionales”, destaca José Ramón Iturriaga, gestor de Abante.

También hay algunas dudas desde el punto de vista económico: “Hasta que no se conozcan las políticas de Trump, su retórica sobre el comercio, la inmigración y la cooperación internacional amenazarán el crecimiento económico de EE.UU. y del mundo”, explican en Allianz Global Investors.

Un impacto contenido en los mercados

Como resultado de las elecciones, desde SYZ AM creen que las bolsas europeas, sobre todo en Suiza, podrían experimentar severos contratiempos, especialmente si las divisas tienden apreciarse mucho frente al dólar en los próximos días, en un contexto en el que los gestores señalan al yen y al franco suizo como divisas refugio, frente al dólar.

Sin embargo, los gestores descartan en general un impacto muy negativo en los mercados europeos y españoles, sobre todo en este último. “En realidad, los activos europeos deberían salir favorecidos de este desenlace. No tanto las bolsas, que sufrirán la incertidumbre inicial de forma parecida a Wall Street, como los bonos (soberanos y corporativos) y el euro, que deberían ganar atractivo relativo. En definitiva, a pesar del shock que supone este desenlace, creemos que merece la pena no mover posiciones hasta comprobar si el mercado se estabiliza a partir del lunes 14, como pensamos que sucederá. El impacto inicial es ineludible, pero el día después no debería ser dramático”, dicen desde el equipo de Análisis de Bankinter. Según los expertos, en un contexto de “abundantísima liquidez en el que el flujo de fondos terminará dirigiéndose hacia bolsas y los beneficios empresariales mejoran, es más arriesgado que nunca reducir exposición a bolsas, cuya rentabilidad por dividendo oscila entre 3% y 4,5%. Creemos que, después de un retroceso, la situación se reconducirá progresivamente hasta incluso tal vez recuperar todo el terreno perdido. Así sucedió con el Brexit”, añaden.

Por eso, aunque la bolsa española haya caído hoy (arrastrada por valores que, como BBVA, tienen exposición a uno de los mercados que más podrían sufrir, México), las pérdidas han sido muy moderadas y en general los expertos se muestran positivos. Y también por su valoración: “Las acciones españolas no están sobrevaloradas en relación con otros mercados europeos como Francia y los Países Bajos, por lo tanto, es probable que cualquier riesgo de venta sea más débil”, aclara también James Butterfill, director de Análisis y Estrategias de Inversión en ETF Securities.

“Nuestra estrategia desde Araceli de Frutos EAFI es, como siempre, la moderación, no dejarse llevar por los movimientos de mercado y buscar oportunidades”, explica Araceli de Frutos, su fundadora. La experta señalaLa experta señala, en general, que podrían sufrir valores españoles relacionados con Latinoamérica, y en especial con México, además de las eléctricas con exposición a EE.UU. e intereses en la energía renovable. Así, habla de cómo BBVA sufre por su exposición a México, e Iberdrola por su exposición a EE.UU. y las renovables –también perjudicadas en un Gobierno que podría favorecer los combustibles fósiles-, mientras ACS y Grifols ganan por su conexión con las infraestructuras estadounidenses, cuyo gasto podría incrementarse.

“Las bolsas deberían enfocar este nuevo paso como algo que favorece la rotación sectorial hacia acciones cíclicas y de perfil “value” que ya lleva produciéndose varios meses. Pero la pregunta clave es cómo van los bancos centrales a acompañar este movimiento con sus políticas y cómo van a integrar los mercados de bonos los mayores riesgos para la inflación y la estabilidad financiera. Estas dos preguntas introducen los que posiblemente son los dos riesgos más subestimados de 2017: los mercados de bonos y la credibilidad de los bancos centrales”, advierte Didier Saint-Georges, miembro del Comité de Inversión de Carmignac.

¿Subidas de tipos en diciembre?

Incluso algunos expertos ya hablaban de oportunidades antes de conocerse el resultado electoral, en el marco de un evento organizado ayer por Aseafi en Madrid. Para Inés del Molino, directora de cuentas de Schroders en España, los mercados presentan oportunidades tanto si hubiera ganado Clinton como con el resultado actual. «De 11 años electorales, en 10 de ellos la bolsa ha cerrado con ganancias», subidas superiores al 70%, según un estudio de la gestora. De cara a 2017, en la entidad ven oportunidades en bolsa emergente (donde el riesgo compensa) pero también en deuda en divisa local (invirtiendo en países que ya han pasado lo peor, como Rusia o Brasil, y en los que ven potencial en las divisas), con estrategias tradicionales y de retorno absoluto. Con respecto a la Fed, ve improbable que, tras la victoria de Trump, se retrasen las subidas de tipos porque la entidad «ya no tiene margen en un momento en el que la economía se sobrecalienta y el paro está en su nivel estructural». Eso sí, para 2017 cree que podrían revisarse los pronósticos y, en lugar de acometerse las dos subidas previstas de tipos, podría darse solo una o darse alzaas más moderadas y periódicas.

De la misma opinión es Sebastián Senegas, responsable en España de Edmond de Rotschild AM, que también considera que habrá subidas de tipos en diciembre, a pesar de todo. El experto hablaba ayer de oportunidades y de volatilidad en caso de victoria de Trump, pero descartaba un terremoto en los mercados, acertando en sus predicciones. Como oportunidades de cara a 2017, Senegas hablaba de flexibilidad para adaptarse al perfil del inversor y a su horizonte temporal y se mostraba positivo con los mercados europeos (incluso en renta fija, pues considera que la burbuja no va a estallar ante el apoyo del BCE), algo menos con EE.UU. y bastante optimista con los emergentes (aunque con coberturas a largo plazo en mercados como China) y en segmentos como la deuda en divisa fuerte.

En cuanto a la Fed, discrepa Jaume Puig, desde GVC Gaesco, que considera que podría postponer su decisión unos meses ante la victoria de Trump. El experto, que ante el aumento de la inflación vislumbra subidas de tipos y, como consecuencia, alzas bursátiles sobre todo en Europa, Japón y emergentes, liderazgo de sectores cíclicos y hundimiento de los mercados refugio, explicaba que es improbable que el presidente acabe aplicando sus medidas ultraproteccionistas porque no cuenta con apoyo ni del partido demócrata ni del republicano, por lo que, en su opinión, el impacto real de su victoria será modesto.

Contención de Trump

En general, los expertos españoles confían en una contención de Trump en sus políticas. “Más allá de la primera impresión que causa que un candidato del perfil de Trump sea capaz de ganar unas elecciones, el análisis del impacto que pueda tener a largo plazo en el economía estadounidense y en los mercados no es obvio, fundamentalmente, porque es muy poco probable que el flamante presidente esté a la altura de sus palabras. Su absoluta falta de ideales -de algo le tiene que servir no creer absolutamente en nada- evidencia que lo dicho hasta ahora ha sido un medio -y muy útil, por cierto- para alcanzar un fin. Ahora le toca retratarse de verdad. Y, a priori, Trump, si deja de lado todas las soflamas y eslóganes de corte populista, no tiene por qué ser peor para la economía estadounidense que Clinton. No olvidemos que las medidas económicas son pro-growth (expansión fiscal, bajadas de impuestos, inversión en infraestructura mayor que Clinton…)”, explica Iturriaga.

“A esto hay que sumar que, en este nuevo escenario, las posibilidades de un mayor impulso de la política fiscal a nivel global podrían romper con el mantra de estancamiento secular que lleva tiempo instalado en el mercado, lo que debería continuar dando soporte al reflation trade que ha empezado a asomar la patita últimamente. Y esto sí supondría un cambio para el que los mercados no están posicionados. Algo más de crecimiento e inflación va a romper la cintura a más de uno”, advierte el gestor.

Generali Investments lanza un nuevo fondo de renta fija diversificada con vencimiento en 2021

  |   Por  |  0 Comentarios

Generali Investments lanza un nuevo fondo de renta fija diversificada con vencimiento en 2021
. Generali Investments lanza un nuevo fondo de renta fija diversificada con vencimiento en 2021

Generali Investments ha anunciado el lanzamiento de  Generali Investments Global Solutions Fund-Bridge 11-2021, un nuevo fondo a vencimiento diseñado para inversores a medio plazo interesados en una cartera de renta fija diversificada que les proporcione un cupón anual y preservación del capital hasta el vencimiento en noviembre de 2021. Bridge 11-2021 estará disponible para los suscriptores del 10 de octubre al 18 de noviembre de 2016, a través de los distribuidores designados.

Este producto pertenece a la gama Generali Investments Global Solutions Fund y sigue la estela del éxito de Bridge 2021, un subfondo emitido en febrero de 2016 que se beneficia de la dilatada trayectoria en gestión de renta fija de Generali Investments, que actualmente gestiona 379. 000 millones de euros en activos de renta fija.  

“Después del éxito de Bridge 2021, Generali Investments quiere ampliar su oferta de renta fija con estrategia de comprar y mantener, con un producto que presenta los mismos puntos fuertes que su predecesor”, ha explicado Bruno Patain, director comercial para Iberia de Generali Investments.  “Los inversores siguen interesados en productos capaces de garantizar una rentabilidad atractiva y que, al mismo tiempo, conserven el capital. En ese sentido, nuestro saber hacer en renta fija y la calidad de nuestros análisis internos macroeconómicos y de crédito nos permiten aportar una solución interesante con un historial bien contrastado”.

Bridge 11-2021 invierte en una cartera internacional de entre 35 y 45 bonos de grado de inversión con alta calificación y de alto rendimiento, denominados en euros y dólares estadounidenses y busca una cartera plenamente alineada con los objetivos de prudencia.

Durante los cuatro primeros años, y dependiendo de la clase de valores, el subfondo distribuirá un cupón anual fijo de como mínimo 1,60 euros por unidad para clientes minoristas, y de como mínimo 2,20 euros para clientes institucionales. Además, en el quinto año (el último del fondo) podría distribuir un dividendo anual o un dividendo a cuenta de hasta el 100% del beneficio de la inversión y de las plusvalías obtenidas.

El proceso de gestión corre a cargo del amplio equipo de analistas macroeconómicos de Generali Investments, que realiza previsiones sobre tendencias de los mercados, perspectivas macroeconómicas y rentabilidad esperada. En el proceso de inversión y las decisiones de gestión participan y colaboran fuertemente el equipo de analistas de crédito, y un equipo dedicado a la gestión de riesgos.

El subfondo está co-gestionado por Fabrizio Viola (CFA Charterholder) y Stefano Perin (CFA Charterholder). Fabrizio Viola es gestor jefe de cartera de de crédito con grado de inversión y se incorporó a Generali Investments en 2002. Es licenciado en Administración de Empresas por la Universidad de Údine (Italia) y posee un MBA de la MIB School of Management de Trieste. Stefano Perin entró a formar parte de Generali Investments en 2004, y gestiona el fondo GIS Total Return Euro High Yield. Es licenciado en Banca y Finanzas por la Universidad de Údine.

«La demanda de los mercados emergentes impulsa los ETFs de renta fija mundial a nuevos máximos»

  |   Por  |  0 Comentarios

"La demanda de los mercados emergentes impulsa los ETFs de renta fija mundial a nuevos máximos"
Foto cedidaStephen Cohen. "La demanda de los mercados emergentes impulsa los ETFs de renta fija mundial a nuevos máximos"

La creciente demanda de bonos emergentes como catalizador del rendimiento ha dado lugar a una inversión récord en ETFs emergentes, explica Stephen Cohen, responsable de renta fija de gestión pasiva en BlackRock. El tercer trimestre registró los mayores flujos de inversión a escala mundial en estos instrumentos, con 5.800 millones de dólares, seguido del segundo trimestre, con 5.400 millones de dólares. Hasta la fecha, este tipo de fondos cotizados han alcanzado una inversión de 12.700 millones de dólares, un nivel muy superior al récord anual anterior: 8.300 millones en 2012.

El gestor recuerda que en Europa los inversores han mostrado interés por las exposiciones a deuda emergente denominada tanto en divisa local como en dólares, en comparación con EE. UU., donde la inversión se ha dirigido exclusivamente a los bonos emergentes denominados en dólares. Esto sugiere, según Cohen, que “los inversores europeos se sienten más cómodos expresando sus opiniones en divisas emergentes”.

Los inversores europeos están aumentando su exposición a ETFs a un ritmo récord: actualmente, estos productos han alcanzado los 150.000 millones de dólares en activos gestionados. En lo que va de año, la deuda emergente denominada en divisa local ha duplicado con creces su tamaño, desde los 1.800 millones de dólares hasta los 4.600 millones.

En cuanto a los inversores estadounidenses, han seguido utilizando los ETFs de renta fija para obtener rentas periódicas. Por su parte, los instrumentos emergentes denominados en dólares, la deuda corporativa denominada en dólares y los fondos estadounidenses multisector lideran la captación de capital. “Nuestro ETF de deuda corporativa general cotizado en EE. UU. ha sido el primer fondo cotizado del mundo en superar la barrera de los 40.000 millones de dólares en activos gestionados”, afirma el gestor de BlackRock.

Los bancos centrales marcan el ritmo

Las acciones de los bancos centrales siguieron marcando el ritmo de la inversión. Tras las últimas medidas del BCE, la demanda de ETFs de renta fija corporativa europea no mostró indicios de caída. Los cinco instrumentos cotizados de esta clase de activos en euros más importantes de iShares (IEAC, IBCX, IHYG, IE15 y IEXF) registraron una inversión de 1.900 millones de dólares durante el trimestre y 6.800 millones en lo que va de año.

2016 ha sido el año en que los ETFs de renta fija mundial han registrado un mayor crecimiento desde 2012, y los mercados europeo y estadounidense han triplicado su tamaño en los últimos seis años. De hecho, durante el tercer trimestre del año se ha registrado el día con mayor volumen de negociación de opciones de 2016 en el segmento de la deuda corporativa de alto rendimiento.“El 13 de septiembre, se negoció un volumen teórico de 2.300 millones de dólares brutos en nuestro ETF de renta fija corporativa de alto rendimiento cotizado en Estados Unidos, en comparación con el volumen diario medio de 530 millones diarios en lo que va de año en términos teóricos”, afirma.

En cuanto a los fondos de deuda corporativa con calificación Investment grade, están registrando un volumen de inversión récord en lo que va de año: 29.200 millones de dólares, una cifra que supera el máximo anterior, de 24.700 millones, logrado el año pasado.

De cara al cuarto trimestre del año, desde BlackRock esperan que la tendencia de los mercados emergentes continúe. “Creemos que los activos de este universo pueden soportar la trayectoria de subidas graduales de tipos trazada por la Fed, dada la mejora de los fundamentales que han protagonizado las economías emergentes en los últimos años”, sostiene Cohen.

Con todo, los inversores seguirán enfrentándose a la dificultad que supone la persistencia de unos rendimientos bajos en los bonos a escala mundial. “Esperamos que se mantenga la inversión en productos eficientes en materia de costes, como los ETFs, puesto que los inversores buscan recortar los gastos para preservar los ingresos”, concluye.

Los gestores vaticinan volatilidad pero llaman a la calma y analizan las oportunidades que abre un nuevo escenario político con Trump

  |   Por  |  0 Comentarios

Los gestores vaticinan volatilidad pero llaman a la calma y analizan las oportunidades que abre un nuevo escenario político con Trump
. Los gestores vaticinan volatilidad pero llaman a la calma y analizan las oportunidades que abre un nuevo escenario político con Trump

Ha vuelto a ocurrir. Todavía anoche la mayoría de las encuestas pronosticaban una ajustada victoria de Clinton, y el mantenimiento del status quo en Estados Unidos, pero la realidad ha vuelto a sorprender y la victoria de Donald Trump, que será el presidente número 45, ha puesto patas arriba los mercados. Todo un deja vu del Brexit y una clara prueba de que los cisnes negros existen. Sin embargo, conforme pasan las horas los inversores templan los nervios y los temores iniciales van disipándose.

La jornada comenzaba con un desplome en la renta variable asiática: la bolsa de Tokio cerraba con el Nikkei cayendo un 5,36%, arrastrada sobre todo por las empresas japonesas más orientadas a la exportación debido al rally del yen frente al dólar, que sumó casi un 3%. China resistía y limitaba sus caídas por debajo del 1%, mientras en Europa los futuros vaticinaban caídas del entorno del 5% que finalmente están suavizándose (el EuroStoxx se dejaba a media mañana en torno al 1,5%, al igual que la bolsa alemana, mientras el Ibex perdía en torno al 2%), ajustándose así a los futuros estadounidenses: aunque primero anticipaban descensos del Dow Jones y del S&P 500 de entorno al 4%, más tarde se han situado en el 2%. En cuanto a divisas, lo más llamativo es el desplome histórico del peso mexicano frente al dólar, que ha llegado a estar por encima del 15%. Mientras, los inversores se refugian en el oro (que se dispara por encima de 1.300 dólares la onza), la deuda alemana (la rentabilidad del Bund se desinfla por debajo del 0,2%) y también el yen.

A pesar de la fuerte reacción inicial, parece que poco a poco los mercados van asimilando la noticia y suavizando sus pérdidas conforme avanzan las horas, mientras analistas y gestores estudian las consecuencias de una victoria inesperada: pese a que vaticinan volatilidad futura, llaman a la calma y tratan de analizar las oportunidades que abre este nuevo escenario político. Por ejemplo, hablan en clave positiva de un posible paso atrás de la Fed en las subidas de tipos, un impulso económico gracias a un gasto masivo en infraestructuras y el efecto positivo de las previsibles bajadas de impuestos. En clave negativa, los expertos hablan de un daño al crecimiento en EE.UU. y de todo el mundo, un fuerte impacto negativo en los mercados emergentes y un efecto político dominó que favorecerá a los populismos en las próximas elecciones en Europa (y debilitará a la zona euro) como mayores riesgos.

“La mayoría de los inversores habían descontado que Clinton iba a ganar y por ello los mercados están ahora recalibrándose. Estamos viendo una natural “huida hacia la calidad” con activos como el yen japonés y el oro apreciándose. Al mismo tiempo, se están produciendo ventas en los activos más vinculados con algunas de las  políticas más proteccionistas y anti-globalización de Trump, con el peso mexicano a la cabeza de dichos activos”, explica Richard Dunbar, responsable de Estrategia senior en Aberdeen AM, que tilda muchas de estas ventas de “irracionales”, por lo que llama a la calma: “Ahora es el momento de mantener la calma. Estados Unidos sigue siendo el país donde han nacido prácticamente todas las innovaciones tecnológicas disruptivas que hemos conocido en los últimos cincuenta años, donde el estado de derecho es sacrosanto, y además cuenta con unas tendencias demográficas relativamente favorables e importantes reservas de capital. Ninguna de estas cosas ha cambiado de la noche a la mañana”, señala.

“La victoria de Trump ha pillado a los mercados por sorpresa. Esperamos que la volatilidad continúe debido a la creciente incertidumbre política”, señala Stefan Kreuzkamp, CIO de Deutsche Asset Management,que destaca la falta de inexperiencia del nuevo presidente y la imposibilidad de predecir sus movimientos como razones para la cautela. “Incluso aunque siguiera solo la mitad de sus promesas electorales causaría inestabilidad”, dice, si bien matiza que los inversores no deberían perder los nervios: “No olvidemos que constantemente Trump ha sorprendido al público con su campaña y puede ocurrir que tras las elecciones pudiera sorprender también a los mercados positivamente”, añade.

Un paso atrás de la Fed y recortes de impuestos: efectos positivos

Desde Fidelity, hablan de una ralentización de los riesgos financieros, sobre todo ante la posible paralización de subidas de tipos por parte de la Fed, pero de un empuje de los riesgos políticos desconocidos “sin precedentes”, sobre todo si Trump sigue adelante con sus eslóganes más proteccionistas, lo que provocará que los inversores, en especial los extranjeros, den un paso atrás y esperen: “Nos adentramos en un mundo con un riesgo político sin precedentes que pone en tela de juicio los pilares del orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. No sorprende, por tanto, que los inversores estén buscando refugio. La sensación inmediata de perplejidad ante el giro hacia la derecha de la política estadounidense tendrá que dar paso a una evaluación más sobria de los riesgos”, comenta Dominic Rossi, director mundial de inversiones en renta variable en la gestora.

Pero, como consecuencia de la victoria, la Fed podría dar un paso atrás y además, el escenario en EE.UU. podría desbloquearse con el control republicano de ambas cámaras: “El impacto inmediato se sentirá en la Fed: la probabilidad de subida de los tipos de interés en diciembre, seguida de dos subidas más en 2017, ha caído con fuerza. El dólar, que venía manteniendo una tendencia alcista en previsión de esta evolución, ha girado a la baja. Estos dos factores eran amenazas para el mercado alcista y ahora se han alejado. La política monetaria seguirá siendo expansiva” explica (algo en lo que coincide M&G Investments: la probabilidad implícita de una subida de tipos ha pasado de más del 80% al 50%, dicen). También en clave positiva indica que el control republicano de las dos Cámaras “ofrece una oportunidad para romper el bloqueo político de los últimos años en las áreas de política interna. Habrá voluntad para desactivar muchas de las iniciativas de Obama, principalmente la Obamacare, pero nada de eso va a convencer a los inversores a corto plazo”.

Ian Heslop, responsable de Renta Variable Global y gestor de Old Mutual North America Equity Fund, también coincide en que la volatilidad en los mercados repuntará con la victoria de Trump pero señala tanto aspectos negativos como positivos que podrían derivarse de sus políticas. “Mirando a algunas de las políticas de Trump, como su proteccionismo, su deseo de liberarse de acuerdos de comercio internacional existentes y de deportar a los inmigrantes ilegales, éstas tienen el potencial de contribuir a una volatilidad de mercado de largo plazo. Sin embargo otras, como sus planes de recortar los impuestos, incluyendo la reducción del ratio en los negocios del 35% al 15%, sus planes para impulsar la repatriación de beneficios corporativos ganados fuera y de embarcarse en un plan masivo de gasto en infraestructuras podrían estimular la economía de EE.UU., impulsando las acciones. Hay mucha incertidumbre, porque sus promesas electorales han estado cargadas de retórica y se han quedado cortas en los detalles políticos”, explica.

“Siendo críticos, no todas las medidas son negativas para los mercados de renta variable, en especial los recortes de impuestos”, coincide Christophe Bernard, director de Estrategia en Vontobel AM. El experto cree que  “hay que ser extremadamente cautos cuando se hacen predicciones, pues la incertidumbre permanecerá hasta que la Administración Trump revele su programa político, ya que podría diferir de las intenciones declaradas del candidato”. En la gestora mantienen una postura neutral hacia los mercados de renta variable, tras aumentar las posiciones en efectivo durante el verano, aunque reconocen las presiones que puede haber en los activos emergentes. “Nuestra exposición a los activos de los mercados emergentes es probable que tenga que hacer frente a la presión, mientras que nuestra posición de oro debería compensarnos un poco. Tenemos una postura neutral frente al dólar estadounidense y tenemos una exposición significativa a títulos del Tesoro cubiertos contra la inflación. Lógicamente, dependiendo del momento, podríamos reducir la exposición a los activos de mercados emergentes, aunque aconsejamos no pecar de ser demasiados activos en la gestión de cartera, ya que suele ser perjudicial para el rendimiento”.

Pero sufrimiento en emergentes… y en sus divisas

El sufrimiento emergente parece claro a partir de ahora. En SYZ AM consideran también que la deuda emergente, sobre todo la latinoamericana, sufrirá, “erosionando la mayoría de los beneficios que se han obtenido este año”. Desde Degroof Petercam hablan también de mayor incertidumbre sobre las perspectivas de crecimiento futuro de los mercados emergentes y han reducido la exposición al peso mexicano del 8,5% actual a hasta un 4,5%-5%.

En general, la elevada volatilidad en los mercados globales puede mantenerse durante los próximos días y probablemente brindará oportunidades interesantes si las valoraciones de los activos alcanzan niveles exagerados bajos en algún momento, explican los gestores. Fabrizio Quirighetti, CIO de SYZ Asset Management, estima un riesgo de caídas del 5%-7% para la renta variable global  en los próximos dos o tres días. “Los activos estadounidenses deberían cotizar ahora con un precio significativamente más bajo pero, como de costumbre, gracias a su naturaleza defensiva, pueden comportarse mejor en términos relativos”.

También cree, al igual que Fidelity, que la subida de tipos por la Fed es ahora menos segura y por eso espera que los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, así como otros rendimientos de los bonos soberanos de elevada calidad, retrocedan al menos 20 puntos básicos. En divisas, cree que el entorno debería beneficiar al yen, el franco suizo y quizá incluso al euro, aunque en menor medida y las perspectivas son “devastadoras” para el peso mexicano y el dólar canadiense. “El rublo y algunas divisas asiáticas, como la rupia indonesia, deberían demostrar mayor resistencia dentro de los mercados emergentes”, añade.

En la misma línea, Paul Markham, gestor de carteras de renta variable global en Newton, parte de BNY Mellon, vaticina que la victoria de Trump provocará una caída de las tires de los bonos del Tesoro estadounidense, ventas generalizadas entre los activos de riesgo y la apreciación de ciertas divisas, como el yen o el franco suizo. “También es probable que las bolsas registren fuertes correcciones y esperamos un significativo repunte de la volatilidad”. Con todo, a más largo plazo habla de un posible escenario reflacionario en el país, motivado por el gasto en un sector inflacionista como las infraestructuras y, como consecuencia, prevé un aumento de las tires en la deuda estadounidense en los próximos de seis a doce meses.

Mark Burgess, director de renta variable del fondo angloamericano de Columbia Threadneedle Investments, explica que, en el país, “a largo plazo, los claros ganadores serán los sectores de las infraestructuras y financieros favorecidos por la relajación de la normativa Dodd-Frank, mientras que el sector de defensa probablemente prosperará». Eso sí, señala que el proteccionismo comercial “tal vez constituye el mayor temor en el ámbito económico, ya que podría traducirse en una situación de «estanflación» y en un riesgo real para los mercados emergentes». Según Schroders, “probablemente veamos unos niveles considerables de volatilidad, ya que el entorno de tipos bajos de los últimos años, que ha dado apoyo a las valoraciones bursátiles y ha impulsado a los valores “similares a los bonos”, va a alterarse profundamente”, dice. En un plano más general, explica que la perspectiva del proteccionismo y el menor crecimiento mundial golpearán a las bolsas y a los activos de riesgo en todo el mundo. Y también destcaca que los mercados emergentes son especialmente vulnerables, por su dependencia del comercio mundial.

Giordano Lombardo, CEO y CIO de Pioneer, dice que aunque el resultado ha sido una sorpresa, no es un evento de cisne negro. “Los mercados han sido extrañamente complacientes en la recta electoral, algo reminiscente de la subida pre-Brexit” Monica Defend, responsable de Global Asset Allocation Research, cree que el resultado llevará a una mayor volatilidad en los tipos de interés que podría pesar en las divisas emergentes, mientras un fuerte viraje hacia el proteccionismo podría también dañar a muchas firmas exportadoras orientadas hacia los mercados en desarrollo, y no solo en México”. Defiende que la agenda política de Trump podría ser negativa para inversiones orientadas a las rentas y podría llevar a elevar la curva de rendimiento. En este entorno, hablan del oro como una cobertura natural contra la volatilidad y recomiendan poner el foco en una gestión activa, activos de calidad y énfasis en la mitigación de riesgos de cara a los próximos meses.

James Butterfill, director de Análisis y Estrategias de Inversión en ETF Securities, se muestra de acuerdo: “A corto plazo subirán los precios del oro, ya que los inversores buscan un activo refugio de una manera similar a lo que vimos tras el referéndum sobre el Brexit. Las compañías mineras de oro probablemente se beneficiarán ya que tienen una beta de 2,4 veces sobre el precio del oro”. Con respecto a las divisas, apunta a yen y franco suizo como ganadores, y a la libra como sufridora, pues el aumento de la volatilidad le perjudica, al moverse inversamente a la volatilidad.

“La reacción del mercado ante la inesperada victoria de Trump se asemeja a lo ocurrido después del referéndum británico sobre la UE: un desplome inicial de las bolsas que posteriormente se recuperó, al concluir los inversores que las implicaciones económicas eran tanto positivas como negativas y que no afectaban considerablemente las perspectivas durante los siguientes seis-doce meses”, comenta el economista jefe de Henderson, Simon Ward. Más allá del corto plazo, las implicaciones del inesperado resultado de hoy podrían ser neutrales para la renta variable, dice, negativas para los bonos y positivas para el dólar estadounidense, en este último caso, debido en parte a los posibles incentivos fiscales a las empresas estadounidenses para repatriar la tesorería que mantienen en el extranjero.

Desde Standard Life Investments hablan de una mayor incertidumbre en la política estadounidense, en la actividad económica y en la de la Fed, y vislumbran volatilidad aunque aconsejan no sobre-reaccionar. La gestora cree que Trump priorizará el recorte de impuestos y de la regulación en sectores como el financiero o el energético, pero advierte de que, “si el presidente es serio a la hora de aplicar sus políticas proteccionistas, las consecuencias negativas para la actividad económica y los márgenes empresariales podrían fácilmente borrar los beneficios del relajamiento fiscal”. Y, por ello, en SLI ven probable que la Fed retrase la subida de tipos hasta 2017. Sin embargo, una vez empiece a subirlos, podría hacerlo a un ritmo más rápido de lo estimado en el caso de mantenerse las políticas de Obama, por lo que la evolución a medio plazo de la renta fija y del dólar dependerá de las políticas que se apliquen. En bolsa, creen que los menores impuestos y regulación podrían impulsar los mercados pero advierten del impacto negativo de futuras actuaciones de la Fed, lo que creará oportunidades para stock pickers.

“Un gobierno de Trump representa un cambio considerable en el rumbo político del país durante al menos cuatro años. Este cambio podría inquietar a los mercados en un primer momento, que mantendrían una actitud de espera hasta poder comprobar qué forma adopta realmente la presidencia de Trump”, dice Matt Miller, asesor político en Capital Group. “Entramos en un nuevo mundo en el que necesitamos valorar mejor el riesgo político en los mercados desarrollados, ponerlo en precio y monitorizar las carteras para preservar el capital. Incluso aunque los mercados han reaccionado hasta ahora de una manera relativamente suave, mantenemos nuestro sesgo defensivo”, dicen en Oddo Meriten AM.

¿Durará poco la volatilidad?

Karen Dunn Kelley, Senior Managing Director Investments  en Invesco, defiende que, dada la incertidumbre política provocada por los resultados electorales, la volatilidad del mercado continuará en las próximas semanas… pero, igual que sucedió con el Brexit, no durará demasiado. “Prevemos que esa volatilidad durará poco, ya que los mercados pasarán al modo «esperar a ver» mientras digieren los anuncios políticos de la nueva administración y valoran la probabilidad de que se materialicen. La reacción de los mercados tras el reciente resultado inesperado en el referéndum sobre el Brexit sirve de referente válido a este respecto”, añade. Y es que nada está claro porque, aunque el Senado y la Cámara de Representantes tiene mayoría republicana, “no es en absoluto seguro que Trump consiga reunir el apoyo necesario para llevar a cabo las reformas profundas que ha propuesto en ámbitos que abarcan todo el espectro político, incluyendo la inmigración, el comercio, la sanidad, la energía, los impuestos personales y de sociedades, y la regulación financiera”. En este entorno, recomienda construir una cartera diversificada y no abandonar los planes debido a la volatilidad del mercado.

Los mayores riesgos: el triunfo del populismo y un menor crecimiento

En este escenario, los expertos hablan de un daño al crecimiento en EE.UU. y de todo el mundo, un fuerte impacto negativo en los mercados emergentes y un efecto político dominó que favorecerá a los populismos en las próximas elecciones en Europa (y debilitará a la zona euro) como mayores riesgos. Los expertos también se preguntan si el resultado podría tener efectos que acaben con las políticas de austeridad en todo el mundo.

“La victoria de Donald Trump puede provocar un efecto dominó en Europa, que vivirá citas electorales en varios países durante los próximos meses. Alemania, Francia, Austria o Italia, entre otros, celebrarán durante el próximo año elecciones o referéndum en los que podrían ganar fuerza los candidatos con discurso rupturistas con el status quo o críticos con la Unión Europea”, dicen desde Monex Europe. “Las políticas propuestas por estas fuerzas, en general, siguen la línea del Brexit, poniendo en duda el papel de la Unión Europea, y pueden debilitar la moneda única”, añaden. “La elección de Trump va a suponer una inyección de moral para los movimientos populistas de todo el mundo y a buen seguro envalentonará a los partidarios de la salida de la UE en el Reino Unido, que lo ven como un aliado más cercano para negociar acuerdos comerciales. Durante los próximos doce meses se celebrarán comicios clave en Europa que podrían deparar más sorpresas”, coincide Dierk Brandenburg, analista senior de renta fija pública de Fidelity.

“Estamos ante una reedición del Brexit. El auge de los movimientos contestatarios ha adquirido una dimensión mundial. El Brexit ya no puede considerarse como un suceso anómalo, es una tendencia. Donald Trump ha ganado desafiando a su partido, a los medios de comunicación y a la política convencional. El populismo está haciéndose con el poder», advierte Eric Lonergan, gestor del equipo de multi activos de M&G, aunque matiza que el Trump presidente podría moderar las promesas del Trump candidato y no aplicar políticas contrarias al comercio, a China y a México. “La razón sugiere que el Congreso y los mercados financieros modularán su capacidad de actuación”.  “De cara al futuro, el Brexit y la victoria de Trump han puesto de manifiesto que los populismos han sido más efectivos de lo que se esperaba. Ante la proximidad del referéndum italiano y varias citas electorales clave en Europa, en 2017 el viejo continente podría convertirse en el siguiente foco de atención”, añade Mitul Patel, responsable del área de Tipos de Interés en Henderson.

“Los riesgos políticos continuarán en 2017 con los mercados a la expectativa de ver si el movimiento anti-sistema sigue tomando fuerza en Europa. Así que, en un clima político cambiante, los activos de más riesgo permanecerán bajo presión. El referéndum constitucional italiano en diciembre puede proporcionar la siguiente evidencia”, añade Luca Paolini, estratega jefe de Pictet AM.

 

Los expertos también temen que la deriva proteccionista dañe a la economía mundial, sobre todo a los emergentes: “El mantra proteccionista del nuevo gobierno pondrá palos en las ruedas de algunos acuerdos comerciales clave que EE.UU. ya ha suscrito. La posibilidad de que suban los aranceles no será bien acogida en algunos países, especialmente de los mercados emergentes, que tienen en el comercio mundial su mayor fuente de crecimiento”, advierte el experto. “Tiene intención de renegociar los principales acuerdos comerciales e imponer barreras arancelarias a las importaciones mexicanas y chinas. Esto ha generado un elevado nivel de incertidumbre y podría lastrar el crecimiento económico global. Del mismo modo, aunque irrealistas, los grandes recortes de impuestos y el gasto en infraestructura elevarían el déficit presupuestario en EE.UU.”, señalan en Vontobel. Y añade también del peligro de la llegada al poder de los partidos anti-sistema en Europa.

“Hasta que no se conozcan las políticas de Trump, su retórica sobre el comercio, la inmigración y la cooperación internacional amenazarán el crecimiento económico de EE.UU. y del mundo”, dicen en Allianz Global Investors, desde donde predicen caídas en los mercados estadounidenses y una mayor aversión al riesgo por parte de los inversores. “El presidente es un outsider político que quiere hacer fuerte su presencia y cambiar el status quo. Aunque a los mercados les pueden gustar algunas de las ideas de Trump, valoran más la certidumbre”, añade la entidad.

Keith Wade, economista jefe de Schroders, advierte de una potencial estanflación en EE.UU. y guerras comerciales, además de un entorno volátil en los mercados. “Las políticas presupuestarias del presidente Trump rebajarán los impuestos y el gasto, se traducirán en tipos de interés más altos, más inflación y un mayor déficit público. Probablemente veamos unos estímulos presupuestarios moderados y el estallido de una guerra comercial cuando el presidente suba los arancelas a los productos chinos y mexicanos. El efecto neto será que la economía, tras un breve acelerón propiciado por las rebajas de impuestos, se enfriará por el aumento de la inflación y los tipos de interés. Ante la subida de los aranceles (con el consiguiente encarecimiento de los precios) y el aumento de los salarios (por el descenso de la mano de obra inmigrante) el resultado global probablemente sea una estanflación, es decir, un crecimiento más débil y una inflación más alta”, explica.

“La gran implicación para los inversores es que, ante el nulo crecimiento de la renta en la mayor parte de las poblaciones del mundo desarrollado desde la gran crisis, los partidos consolidados y sus candidatos están recibiendo un duro castigo electoral. Y no se va a detener aquí: tenemos un referéndum constitucional en Italia el próximo mes y muchos otros procesos electorales en Europa en 2017. Después de ver estos vuelcos electorales en el Reino Unido con el Brexit y ahora en EE. UU., ¿van a reaccionar los partidos políticos tradicionales prometiendo grandes aumentos del gasto público? ¿Podrían las elecciones de anoche marcar el fin de la austeridad mundial?», se pregunta Jim Leaviss, responsable del área de Renta Fija Minorista de M&G.

“Se trata de una jornada histórica; la mayor decepción política de la historia de Estados Unidos”, según el economista jefe de Robeco, Léon Cornelissen. “Está claro que los votantes estadounidenses han optado por un candidato que defiende políticas rompedoras, burlándose de la continuidad. Podemos hablar de un voto masivo contra el establishment, que sigue la misma línea del Brexit, que refleja básicamente el hartazgo de los electores con el statu quo”.

 

 

 

 

Andy Rothman: “El problema de deuda de China está concentrado en algunas industrias y su normalización no será traumática”

  |   Por  |  0 Comentarios

Andy Rothman: “El problema de deuda de China está concentrado en algunas industrias y su normalización no será traumática”
. Andy Rothman: “El problema de deuda de China está concentrado en algunas industrias y su normalización no será traumática”

Muchos expertos promueven una dramática historia china en la que aseguran que una crisis económica o un aterrizaje duro del gigante asiático está a la vuelta de la esquina. Pero la realidad es más aburrida: aunque China se enfrenta a muchos desafíos, es probable que continúe contribuyendo a un tercio del crecimiento mundial más que protagonizar un colapso.

En su intervención en la conferencia anual ‘2016 Investment Forum’ celebrada por Matthews Asia en San Francisco, Andy Rothman, estratega de inversiónes de la firma, explicó por qué el pesimismo extremo sobre las perspectivas de China está impulsado por una falta de comprensión de lo mucho que la economía ha cambiado en los últimos años.

“La desaceleración del crecimiento en China es un hecho, pero ¿qué hay de cierto en un posible “aterrizaje duro?”, preguntaba a los asistentes. “Desde un punto de vista mediático, la historia de que China colapse es muy sexy, y dado el desconocimiento que hay sobre la economía”, es un argumento que gana adeptos con más facilidad, dijo.

“El ciudadano de a pie de las economías desarrolladas imagina China como una economía totalmente controlada por el estado, con un trasfondo todavía muy comunista, ciudades fantasma, compañías “zombies” y un enorme peso de las exportaciones y la inversión en el PIB. Pero la realidad de la economía en China se parece más a esto:

  1. El 80% del empleo en China está en manos privadas.
  2. Todo el crecimiento del empleo se genera por las PYMEs
  3. China se ha convertido en un mercado de emprendedores
  4. Se encamina al quinto año consecutivo en el que los servicios y el consumo representan una parte mayor de la economía que la fabricación y construcción”.

El reequilibrio de la economía China, desde la inversión al consumo, implica un menor crecimiento, afirmó el experto, pero no podemos olvidar que el año pasado China fue responsable de un 35% del crecimiento de la economía global y en definitiva, lo que ocurre en China tiene un gran impacto en la economía global y en la mayor parte de las compañías en las que invertimos, tanto dentro como fuera de China. “Por eso es importante para los inversores entender lo que realmente está sucediendo allí”, apuntó Rothman.

Como ejemplos de conceptos erróneos que siguen influyendo en la percepción de los inversores sobre la economía china, Rothman citó la deuda y el mercado inmobiliario.

Desconfianza en los datos

Es cierto que a la hora de abordar los datos macroeconómicos que publica China, existe cierta desconfianza que es muy difícil de superar. Para el gestor de Matthews Asia, el escepticismo es bastante claro. “Se habla de que hay un crecimiento del consumo eléctrico muy inferior a los datos de crecimiento del PIB. Y es así. Eso sucede, pero en Estados Unidos pasa lo mismo. El crecimiento viene de compañías y sectores de la industria mucho menos intensivos en electricidad, como puede ser Alibaba”, aclaró.

Otro ejemplo de lo que sucede: “También se cita con frecuencia la caída de las importaciones de las materias primas, pero ese dato siempre se da en dólares, no en volumen. Y la realidad es que el precio de las materias primas se ha desplomado en los últimos años, por lo que al mirar a las importaciones de materias primas en términos de volumen (toneladas), la desaceleración está lejos de ser dramática”, explicó.

Deuda

El problema de la deuda es grave, pero el riesgo de un aterrizaje duro o de una crisis bancaria es, en mi opinión, bajo. La razón principal de esto es que los posibles créditos fallidos son corporativos, no públicos. Esto proporciona al estado la capacidad de gestionar los tiempos y el ritmo de reconocimiento de los préstamos morosos. También es importante señalar que la mayoría de los posibles créditos fallidos son de las empresas estatales, mientras que las empresas privadas que emplean a la mayoría de la fuerza laboral y representan la mayor parte del crecimiento económico han estado inmersas en un proceso de desapalancamiento. Otros factores positivos son que el sistema bancario de China es muy líquido, y que el proceso de lidiar con estos créditos fallidos ha comenzado, añadió Rothman.

No se prevé una devaluación masiva del Renminbi

El año pasado el renminbi se depreció en torno a un 6% frente al dólar, mientras que en lo que llevamos de año acumula una caída del 4%. “Este ratio de depreciación previsible es de un 5% anual y seguramente la dirección variará en función de la fortaleza del dólar respecto al resto de las divisas del mundo. La realidad es que China sigue siendo un exportador competitivo a nivel global a pesar de que los salarios hayan crecido de media un 15% anual en los últimos años y el renminbi se haya apreciado más de un 40% frente el dólar desde 2005 hasta 2015”, concluyó Rothman.

Maitland rediseña su equipo directivo para organizarlo por tipo de producto

  |   Por  |  0 Comentarios

Maitland rediseña su equipo directivo para organizarlo por tipo de producto
CC-BY-SA-2.0, FlickrPhoto: Federico Mena Quintero . Maitland Restructures its Institutional Client Team

Una de las mayores firmas de administración de fondos del mundo, Maitland, ha anunciado una reorganización en su equipo directivo del negocio de servicios a clientes institucionales con el fin de alinearse mejor con los servicios prestados. El equipo directivo ahora reflejará los cinco productos de servicios a fondos que la firma ofrece: servicios tradicionales de fondos, agencia de transferencias, servicios a hedge funds, servicios a fondos de private equity & real estate y ManCo Services.

La medida es consecuencia de la gran expansión de la firma en los últimos años, tanto en tamaño y alcance geográfico, como en experiencia y talento interno. Este foco en los productos permite a cada responsable de producto dirigir todos los aspectos del servicio al cliente, tanto en términos de servicio diario como en lo referido a la alineación estratégica a más largo plazo.

Toda la oferta de productos institucionales estará dirigida por Jim Clark, quien se unió a Maitland en mayo de 2014 desde State Street aportando más de 30 años de experiencia en la industria. El equipo de TFS será liderado globalmente por Rob Leedham, con Guido Frederico como responable del negocio de Sudáfrica. Mark Bredell y Ben Pershick liderarán globalmente los equipos de TA y HFS, respectivamente, mientras que Bruce McGlogan será el máximo responsable de ampliar el actual éxito del equipo de PERE en Europa y Sudáfrica.

«Maitland es una empresa única en cuanto a capacidad de productos y la amplitud de los servicios que somos capaces de ofrecer a los clientes institucionales. Estamos encantados de tener un equipo de líderes con profunda experiencia en la industria, con cada miembro aportando una serie de conocimientos esenciales y experiencia en su campo. Nuestro objetivo es estabilizar las áreas de Maitland que han experimentado un importante crecimiento recientemente, al tiempo que seguimos aumentando nuestros productos y presencia física en aquellos mercados en que nuestra oferta está siendo objeto de atención. Desde este punto de partida, tenía sentido reestructurar nuestra organización para reflejar nuestro enfoque centrado en el cliente, y para dotar de la capacidad de ofrecer el mejor servicio posible a nuestros líderes. Estos son tiempos emocionantes para la compañía», declara al respecto Steve Georgala, CEO de Maitland en un comunicado.

 

Quim Abril pone en marcha su fondo de renta variable, que invertirá en hasta 30 valores “extraordinarios”

  |   Por  |  0 Comentarios

Quim Abril pone en marcha su fondo de renta variable, que invertirá en hasta 30 valores “extraordinarios”
. Quim Abril pone en marcha su fondo de renta variable, que invertirá en hasta 30 valores “extraordinarios”

Los nuevos proyectos independientes españoles en el campo de la gestión de activos están dotando de mayor heterogeneidad y riqueza a la industria de fondos de nuestro país. En los últimos meses han visto la luz principalmente gestoras con sesgo value, como azValor, Cobas AM o Magallanes Value Investors. Pero un nuevo proyecto, diferenciado de estas propuestas, está a punto de ver la luz. Se trata del nuevo fondo que lanzará próximamente Quim Abril, reconocido gestor por Citywire en su ranking de los 1.000 mejores gestores de renta variable por su labor al frente de BMN Gestión –en los últimos años en manos de Banco Madrid-, entidad de la que salió a finales de 2014: también invertirá en renta variable pero con el foco único en la calidad, más que en el precio; contemplará un universo de inversión de carácter global y tendrá flexibilidad para reducir la exposición bursátil en momentos de desaceleración del ciclo económico.

Desde su salida de la gestora de BMN, era un secreto a voces que Abril preparaba un nuevo vehículo independiente en el que plasmar su filosofía de inversión. Y según ha podido saber Funds Society, el proyecto nacerá a lo largo de las primeras semanas de noviembre, pues el gestor llevaría meses viajando por Europa realizando labores de pre-marketing (dirigidas principalmente a bancas de inversión y family offices) y visitando empresas que podrían llegar a formar parte de su cartera.

Todo indica que el gestor lanzará un fondo concentrado y con vocación global, cuya filosofía de gestión consistirá en invertir en un máximo de 30 valores que considere extraordinarios por su calidad y por sus ventajas competitivas, con un sesgo en EE.UU. y Europa pero sin perder de vista las oportunidades que se presentan en el mundo emergente. De hecho, la calidad (y no tanto el precio, como en el caso de los gestores value) será el sesgo distintivo en la selección de valores, basada en un análisis profundo de las ventajas competitivas de las compañías así como de la capacidad de gestión del management. Y acompañado de un estudio novedoso de los posibles “red flag contables” –para, a través de la contabilidad de las compañías, tratar de detectar potenciales problemas futuros-.

Una verdadera preservación del capital

Pero además, y a pesar de que el nuevo fondo será de renta variable pura, tendrá otro sesgo distintivo con respecto a los últimos gestores value que han dado el salto al mercado en España: mientras estos últimos siempre han de estar invertidos en bolsa, el fondo de Abril tendrá un resorte de flexibilidad, que le permitirá reducir la exposición en momentos de desaceleración y posible recesión del ciclo económico.

Así, mientras en momentos bajistas en bolsa otros fondos caerán en la misma proporción que el mercado, la idea del nuevo producto es que pueda sufrir menos y pueda realmente preservar el capital -pues no tiene obligación, en un momento de crisis, de tener una exposición mínima a bolsa-, sin dejar de estar estructuralmente siempre largo en bolsa.

Esta flexibilidad explicaría que el fondo nazca originalmente como un hedge fund, y parece que estará domiciliado en Malta, país de la Unión Europa que está sirviendo de plataforma para numerosos gestores de hedge funds que empiezan su andadura con patrimonios inferiores a los 20 millones de euros. La razón principal por la que éste sería el formato sería para facilitar la entrada a inversores extranjeros en el producto. De hecho, según ha podido saber Funds Society, Abril estaría visitando ya a potenciales clientes en Europa, principalmente family offices y clientes de altos patrimonios, según fuentes del mercado.

Abril será el fundador y único gestor pero, según vaya aumentando el patrimonio del fondo, irá también creciendo la estructura y los recursos. Aunque en un principio estará basado en Barcelona, en cuanto sea posible tendrá también oficina en Londres.