Argentina: un panorama de 10 años bajo tutela del FMI

  |   Por  |  0 Comentarios

Argentina: un panorama de 10 años bajo tutela del FMI
Javier de Haedo y Ricardo López Murphy . Argentina: un panorama de 10 años bajo tutela del FMI

En el mejor de los escenarios, la economía argentina pasará 10 años bajo la tutela del FMI internacional, sometida a la necesidad de recortar su gasto público y rehacer sus reservas. El exministro de Economía argentino Ricardo López Murphy puso así un plazo a la crisis y recuperación del gigante latinoamericano, durante un seminario de LATAM ConsultUs auspiciado por Schroders.

Pablo Albina, Country Head de Argentina y Fixed Income Latin America de Schrodersmostró un panorama general de la economía mundial y regional, analizando el final del ciclo de la fortaleza del dólar y la situación que dejan las subidad de los tipos de interés por parte de los bancos centrales. 

Sobre el desarrollo del negocio en Latinoamérica, se evocó la progresión de la industria offshore montevidena (ya en crecimiento) debido a la crisis en Argentina, tema de fondo de todo el seminario.

¿Qué hizo mal Argentina durante los últimos 70 años?

El economista uruguayo Javier de Haedo puso la nota irónica en el debate que mantuvo en Montevideo con el exministro de Economía argentino, Ricardo López Murphy. Su pregunta (¿Qué hizo mal Argentina durante los últimos 70 años?) sirvió de disparador para que López Murphy expresara su preocupación por la pérdida de PIB per cápita que sufre su país desde la Segunda Guerra Mundial.

Murphy enumeró las razones del fracaso de la política económica de la administración de Mauricio Macri: en primer lugar, una mala herencia del anterior gobierno que el actual no supo explicar bien a la población, en segundo lugar, la falta de confianza en Argentina, que hace inviable que el país tenga déficit porque no se puede financiar, y en tercer lugar, una mala estimación por parte del gobierno, que realizó sus previsiones pensando en una tasa de crecimiento del 5%, algo demasiado optimista.

Una crisis que necesita 10 años para resolverse 

“La crisis necesita 10 años para resolverse”, estimó López Murphy, quien detalló las obligaciones del segundo plan del FMI, que incluye evaluaciones trimestre a trimestre “y no da lugar a escape”.

Reconstruir las reservas monetarias será esencial, así como una buena lectura de la crisis del 2002, ya que la rápida salida de ese colapso fue posible por el excepcional auge de las exportaciones de commodities (especialmente la soja). 

¿Los argentinos podrán aceptar 10 años de austeridad y contexto difícil? El riesgo político estuvo presente como un factor potencialmente devastador para el país.

De todos modos, López Murphy trató de dar señales positivas, como el abaratamiento de Argentina, el potencial del turismo de compras regional y la posibilidad de que la rica diáspora extranjera viaje y gaste más en el país.

El contagio a Uruguay

Javier de Haedo analizó las posibles vías de contagio de la crisis argentina. Sin duda, el turismo será el sector más afectado con una reducción de ¼ del ingreso esta temporada. Las compras fronterizas ya se han disparado y son otro factor de preocupación para Uruguay.

Las exportaciones, que suponen un 6%, podrían causar también dolores de cabeza, ya que se produce en sectores con alta mano de obra. Sin embargo, el sector financiero (que tanto sufrió en 2002) debería salir indemne, según el análisis del experto.

Universidad Adolfo Ibáñez representará a Chile en la final regional en EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Universidad Adolfo Ibáñez representará a Chile en la final regional en EE.UU.
Foto cedidaDe izquierda a derecha: Felipe Cisterna, Cristóbal Contesse, Matías Galleguillos, Alfredo Bonglovanni, Francisco Grgurina , Equipo de la Universidad Adolfo Ibánez. Universidad Adolfo Ibáñez representará a Chile en la final regional en EE.UU.

La noche del 19 de noviembre, CFA Society Chile realizó la final chilena del CFA Institute Research Challenge, competencia internacional entre equipos universitarios que premia el mejor análisis financiero a una compañía listada en bolsa y que este año tuvo como ganadora a la Universidad Adolfo Ibáñez, con un grupo de estudiantes de Ingeniería Comercial.

En su etapa local, el desafío contó con la participación de más de diez universidades chilenas -entre ellas la Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidad de Chile, Universidad Andrés Bello, entre otras-, las que fueron convocadas a realizar un informe financiero de Hortifrut.

El equipo ganador representará a Chile en la final regional en Nueva York, Estados Unidos, el 23 y 24 de abril de 2019, compitiendo por un cupo para la final mundial, que se realizará en la misma ciudad el 25 del mismo mes.

El CFA Institute Research Challenge es una competencia a nivel mundial que se realiza en 82 países y en la que participan más de 4.500 estudiantes y 1.000 universidades. En Chile es impulsada por CFA Society Chile, se organiza desde 2010, y se desarrolla gracias a la colaboración voluntaria de más de 20 de sus miembros.

El concurso -dirigido a estudiantes de Ingeniería Comercial, Finanzas y carreras afines- permite a los participantes la posibilidad de poner en práctica los conocimientos adquiridos en sus cursos, además de hacer networking y exponerse a profesionales líderes en la industria financiera, familiarizándose con las mejores prácticas en investigación y elaboración de reportes de análisis e investigación financiera.

Cada equipo puede tener entre tres y cinco miembros, estudiantes de pregrado o postgrado de la misma universidad, la que puede inscribir hasta dos equipos. A cada grupo se le asigna un Tutor Académico, profesor de la misma universidad, para asesoría en teorías y métodos de investigación académicos, al mismo tiempo que cuentan con un Mentor Industria, profesional certificado (“CFA charterholder”), para asesoría sobre prácticas del sector financiero, de manera presencial o virtual.

CFA Society Chile es parte de la red global de sociedades del CFA Institute. A nivel local, cuenta con más de 100 miembros, e incluye solamente a profesionales que han conseguido la acreditación Chartered Financial Analyst (CFA). El presidente de CFA Society Chile es Cristián Rodriguez, actual presidente de AFP Habitat.

Tras alcanzar 300 millones de patrimonio en España, Amiral comienza la expansión en Italia

  |   Por  |  0 Comentarios

Tras alcanzar 300 millones de patrimonio en España, Amiral comienza la expansión en Italia
Pixabay CC0 Public Domain. Tras alcanzar 300 millones de patrimonio en España, Amiral comienza la expansión en Italia

La gestora value Amiral Gestion ha alcanzado en España los 5.000 clientes y un patrimonio superior a los 300 millones de euros. Actualmente los fondos Sextant Grand Large, Sextant Bond Picking, Sextant PEA y Sextant Autour du Monde son los que acumulan gran parte del patrimonio invertido en España.

A nivel global Amiral Gestion ha superado los 4.200 millones totales de activos y ha iniciado su expansión comercial en Italia, que estará liderada por Francisco Rodríguez D’Achille desde la oficina de Madrid, en coordinación con el equipo de París y con François Badelon, presidente y fundador de la gestora. 

Además, durante este año ha abierto una oficina de análisis en Singapur, acercándose así al mercado asiático que comienza a ser tendencia.

Oportunidades en un mercado caro

En un mercado caro como el actual, Amiral Gestion apunta al mercado asiático y al europeo como las regiones donde encontrar más valor. En Asia, por ejemplo, aseguran que existen muchas oportunidades para los inversores institucionales, sobre todo en China. «El mercado chino es muy ineficiente, con un gran peso de inversores particulares y donde hay grandes compañías que no tienen competencia en el mercado local», explica Sid Choraria, director de análisis para Asia de Amiral Gestion, durante un encuentro informativo en Madrid. India, Taiwán, Indonesia, Singapur y Hong Kong son los otros mercados asiáticos donde la gestora identifica oportunidades en renta variable.

Respecto a la renta fija, Jacques Sudre, del equipo de renta fija, admite que «la situación es complicada y la propuesta de valor no es lo bastante atractiva». En su caso, han optado por una aproximación segmentada donde los bonos corporativos con duraciones largas, «porque no podemos preveer las subidas que experimentarán los tipos de interés y necesitamos tener flexibilidad suficiente».

Esto se traduce en que el fondo de renta fija, Sextant Bond Picking, mantiene un 28% de su cartera en deuda corporativa y el 40% no tiene calificación crediticia. «Nosotros analizamos el bono desglosando la parte sin riesgo que es impredecible de la parte que corresponde al riesgo de la compañía y esta última es la que analizamos».

Este fondo, que mantiene el 46% de la cartera en liquidez, también invierte un 10,8% en bonos convertibles, «algo que la mayoría de los fondos de renta fija no pueden hacer». En cuanto a la deuda soberana, Sudre admite que tienen muy poco, pero «si encontramos algún bono emergente en divisa fuerte podemos invertir».

En su estrategia, Amiral Gestión se apoya en el PER de Shiller o CAPE, una variante del PER desarrollada por el Nobel de Economía Robert J. Shiller (Detroit, 1946) que realiza el cálculo con la media del beneficio de compañía durante los últimos 10 años y descontando la inflación. Como explica François Badelon, gestor de Amiral Gestion, «utilizamos esta herramienta para ajustar el peso de la renta variable dentro de nuestra cartera. Nos ayuda a posicionarnos en el ciclo, porque los ciclos no desaparecen».

Así, si el PER resultante es más elevado que en la última década, Amiral reduce su exposición a renta variable por debajo del 50% de la cartera. «Actualmente la exposición a renta variable del fondo Sextant Grand Large es del 28% y del 11% a renta fija», añade Badelon. Para la firma francesa esto es un indicador de prudencia que le ha llevado a mantener el 58,8% de la cartera del fondo en liquidez a la espera de oportunidades. «No sabemos cuándo se van a dar la vuelta los mercados, pero tenemos la liquidez suficiente como para invertir cuando se presenta la oportunidad», afirman.

 

El MAB autoriza la incorporación de Atom Hoteles Socimi

  |   Por  |  0 Comentarios

El MAB autoriza la incorporación de Atom Hoteles Socimi
. El MAB autoriza la incorporación de Atom Hoteles Socimi

El Comité de Coordinación e Incorporaciones del MAB ha remitido al Consejo de Administración un informe de evaluación favorable sobre el cumplimiento de los requisitos de incorporación de la compañía Atom Hoteles Socimi una vez estudiada toda la documentación presentada.

El código de negociación de la compañía será ‘Yato’ y su contratación se realizará a través del sistema de fijación de precios fixing. VGM Advisory Partners es el asesor registrado de la compañía y Bankinter Securities actuará como proveedor de liquidez.

El Consejo de Administración de la sociedad ha fijado un valor de referencia para cada una de sus acciones de 10,66 euros, lo que supone un valor total de la compañía de 265.767.750 euros.

Atom Hoteles Socimi se dedica a la adquisición de activos inmobiliarios hoteleros para su arrendamiento a diferentes operadores que realizan su explotación.

 

¿Habrá o no concentración en la industria de fondos en España?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Habrá o no concentración en la industria de fondos en España?
Representantes de varias gestoras (Mutuactivos, Mapfre, Imantia, Trea AM, Cobas AM y March AM), en el evento celebrado recientemente en Madrid.. ¿Habrá o no concentración en la industria de fondos en España?

Los crecientes costes que afrontan las gestoras debido al impacto y las nuevas exigencias de la regulación, y a las necesidades de digitalización, entre otros factores, son uno de los argumentos que llevan a los expertos a pensar en una mayor concentración de la industria en España. Pero no todos tienen claro que cada vez habrá menos gestoras, a tenor de los nuevos proyectos que han florecido en los últimos años.

“El tema de las fusiones en el mercado español ha sido un tópico durante mucho tiempo y, más que haber concentración, ha habido creación de nuevas gestoras, algo muy positivo puesto que cuanto más competencia haya, mejor”, destacó José Luis Jiménez, CIO de Mapfre, en el marco del X Encuentro de la Inversión Colectiva, celebrado recientemente en Madrid y organizado por Inverco, la ADP y Deloitte.

Para el experto, las fusiones no son nada fáciles, pues hay que buscar criterios de afinidad o características muy concretas (por ejemplo, una pequeña que busque distribución y una grande nuevas capacidades), y considera que es más fácil comprar gestoras fuera que dentro de España: “A nivel nacional veo complicado hacer compras pero a nivel internacional sí podría ser atractivo para el sector”, dice, citando el atractivo de realizar una gestión fuera de nuestras fronteras y tener equipos en distintas partes del mundo. Sin embargo, en España, y exceptuando gestoras que se fusionan debido a operaciones corporativas entre sus matrices (el caso por ejemplo de Santander y Popular), es escéptico: “Creo que no va a haber muchas fusiones en mercado español y ojalá sigan creándose nuevos proyectos, algo fantástico para la industria. A veces es bonito ser pequeño”.

Pero Juan Aznar, presidente ejecutivo de Mutuactivos, defiende que viene una fuerte concentración: “Llevamos una década hablando de concentración y, fuera de los procesos derivados de las matrices, no hemos visto procesos en España y tengo el convencimiento de que ha llegado la hora de la verdad y en los próximos dos años habrá una aceleración del proceso de concentración en gestión y también en empresas de asesoramiento financiero”.

El experto recordó la fuerte concentración que hay en España entre las grandes –controlan el 90% de los activos- mientras unas 60-70 gestoras se llevan el 10% del pastel, algo inviable: “Para muchas gestoras la supervivencia a medio plazo se va a complicar mucho. El crecimiento de la industria de gestión de activos seguirá pero monopolizarán dos modelos de negocio: el de escala y de diferenciación”. Y muchas gestoras, defiende, se quedarán “en tierra de nadie, en el valle de la muerte”.

Una concentración necesaria que vendrá motivada por la necesidad de escala y por la regulación, sobre todo con MiFID II, que tendrá un impacto directo claro en ingresos y márgenes de gestoras y porque, en la medida en que impone mayor transparencia y da al inversor más elementos de juicio que le permitirá discriminar mejor lo que recibe por lo que paga, habrá consecuencias: “No hay muchos modelos que puedan resistir la prueba del algodón del valor a cambio de pago. Veremos una época en la que se acelerarán los planteamientos de fusión, en gestión y asesoramiento”.

José María Ortega, director general de March AM, destacó las ventajas que suponen para los gestores una mayor escala, y compartir gastos como los derivados de las nuevas necesidades de análisis y control de riesgos, y sobre todo de la tecnología: “El mejor gestor es el que toma la decisión correcta en el menor tiempo posible: si es buen gestor y tiene una mala tecnología se puede ampliar el tiempo de toma de decisiones y puede derivar en malas rentabilidades. La economía de escala de la tecnología puede ser muy importante de cara al futuro”.

Los deseos de cara a 2019

Los expertos de las gestoras también indicaron sus deseos de cara al año próximo, más allá de hablar de consolidación. Desde March, Ortega pidió una clarificación del panorama político y certidumbre para la economía española, el mantenimiento de Reino Unido en la UE y una mayor visibilidad sobre las aplicaciones que los temas de tecnología tienen en las gestoras, además de la necesidad de que los jóvenes se mentalicen de lo que es una inversión.

Gema Martín, responsable de negocio internacional en Cobas AM, pidió iniciativas que ayuden a la concienciación sobre la realidad de la pirámide demográfica y la longevidad, como el sobre naranja “que dieran un baño de realidad a la población española”. Pidió ahorro a largo plazo y cambios en la estructura de ahorro de las familias, para dar menos peso a los depósitos y las cuentas corrientes y más a las IICs y los planes de pensiones. “Pido que esa pirámide de población que no se va a invertir sea un tema del que seamos conscientes y que hagamos cosas para fomentar el ahorro a largo plazo”.

Antonio Muñoz, director general de Trea AM, pidió la materialización de las cuentas ómnibus y más talento saliendo de las grandes casas: “Me encantaría ver mucho más talento dejando las casas grandes, independizándose: el mundo de la gestión es un mundo de talento pero sobre todo en Europa continental no se ha creado una dinámica del mismo, frente al mundo anglosajón, donde ha habido más acceso a financiación y emprendimiento. El mundo de la gestión no es para burócratas sino para emprendedores, hay que tomar riesgo, crear modelos de negocio y financiarlos. Me gustaría ver más private equities apoyando a la gestión en España, más gestión independiente, más fondos alternativos, más fondos de private equity, deuda, hedge funds”. Para el experto, el negocio de la gestión de activos “es morir y vivir con la rentabilidad”.

Gonzalo Rodríguez, consejero delegado de Imantia Capital, pidió ver rentabilidades positivas en los fondos que ayuden a atraer inversiones, a diferencia de lo que ocurre en lo que va de año.

Jiménez habló también de fomentar el ahorro y educar, y de la necesidad de una mejor planificación de la fiscalidad. También pidió una mayor inversión sostenible, como “parte integral del proceso de inversión, tan importante como los aspectos financieros y que puede tener un gran impacto para la sociedad. A día de hoy hay más marketing que realidad”. También pido eficiencia en el gasto público, gastar mejor y un mayor poder de la gestión activa.

Aznar hizo dos peticiones en positivo: ver en 2019 más aportaciones netas a la inversión colectiva, algo evidenciado en los últimos años, y concienciación de trasladar al ahorrador que el fondo “es la forma más eficiente democrática, segura y accesible de canalizar el ahorro a corto y largo plazo”. Y una petición en negativo: “Dios nos libre de políticos avezados con ínfulas populistas que intenten modificar las fiscalidad de la inversión colectiva y meter mano en el bolsillo de 12 millones de partícipes”.

 

El real brasileño, el peso chileno y el peso mexicano son las divisas latinoamericanas con mejores perspectivas para el 2019

  |   Por  |  0 Comentarios

El real brasileño, el peso chileno y el peso mexicano son las divisas latinoamericanas con mejores perspectivas para el 2019
Pixabay CC0 Public Domain. El real brasileño, el peso chileno y el peso mexicano son las divisas latinoamericanas con mejores perspectivas para el 2019

Ebury, la institución financiera especializada en pagos internacionales e intercambio de divisas, prevé la apreciación del real brasileño, el peso chileno y el peso mexicano frente al dólar y al euro durante el próximo 2019, mientras que augura debilidad para el peso Colombiano y, en menor medida, para el nuevo sol peruano en su cruce con estas dos monedas principales.

Real brasileño

En su informe de previsiones de monedas latinoamericanas, correspondiente al cuarto trimestre de 2018, que incluye sus proyecciones para el próximo ejercicio, Ebury augura un mejor desempeño para el real brasileño desde su mínimo registrado en septiembre pasado.

“Creemos que una economía que mejora gradualmente, un déficit de cuenta corriente muy bajo, un alto nivel de tipos de interés reales y grandes reservas de divisas, deberían continuar brindando apoyo al Real Brasileño y permitir que la moneda recupere la mayor parte de sus recientes pérdidas en los próximos meses. La entidad financiera ve el cruce USD/BRL a finales de 2019 en el nivel de 3.50, frente a los 3.70 actuales. Lo mismo prevé para el cruce EUR/BRL, que iría de 4.30 a 4.05 a finales del 2019.

Peso chileno

Por lo que respecta al peso chileno, también encuentra Ebury razones para ser optimistas. “La posibilidad, cada vez mayor, de que el Banco Central de Chile suba los tipos de interés frente a un Peso más débil, revertirá algunas de sus pérdidas recientes frente al Dólar estadounidense, pérdidas que consideramos algo excesivas”, señala Ebury. Además, considera que las que las preocupaciones sobre el proteccionismo de EEUU y China son algo exageradas. De esta forma, pronostica que el cruce USD/CLP pasará de 680 en 2018 a 665 en 2019, con prácticamente idéntico comportamiento en el caso del EUR/CLP, que pasaría de 790 al término de 2018 a 765 en el remate de 2019.

Peso mexicano

Ebury pronostica también para el peso mexicano una mejor perspectiva desde su última revisión para América Latina. Las noticias del USMCA, el nuevo acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, han calmado las tensiones, los tipos de interés reales son firmemente positivos, el déficit de cuenta corriente del país se está reduciendo y el mercado ha tomado la victoria electoral de López Obrador. “Por lo tanto -afirma Ebury-revisamos nuestras previsiones positivamente para reflejar un MXN moderadamente más fuerte frente al Dólar estadounidense. En concreto, ve el cruce USD/MXN a finales de 2018 en 20.00 y en 19.50 al término de 2019. En el caso del cruce EUR/MXN, éste se iría de 23.20 a 22.45 en 2019

Menos optimismo para el peso colombiano y el nuevo sol peruano

Las perspectivas de Ebury, en cambio, no son tan positivas para las monedas de Colombia y Perú. En el caso de la divisa colombiana, Ebury pronostica una depreciación muy gradual frente al Dólar estadounidense en 2018 desde los niveles actuales, lo que le llevaría el cruce USD/COP de 3.000 a 3.050 en 2019, al igual que ocurriría con el par EUR/COP, que pasaría de 3.480 a 3.510.

En relación con el nuevo sol peruano, Ebury cree que el cambio USD/PEN se mantendrá durante el próximo año en el rango 3.20-3.30, mientras que el EUR/PEN lo hará en niveles de 3.85-3.80.

John Stopford (Investec AM): “Estamos encontrando valor en los mercados de bonos soberanos en los que los bancos centrales tienen tasas de interés más restrictivas”

  |   Por  |  0 Comentarios

John Stopford (Investec AM): “Estamos encontrando valor en los mercados de bonos soberanos en los que los bancos centrales tienen tasas de interés más restrictivas”
Foto: John Stopford, responsable de la división Multiasset Income en Investec Asset Management. John Stopford (Investec AM): “Estamos encontrando valor en los mercados de bonos soberanos en los que los bancos centrales tienen tasas de interés más restrictivas”

¿Cómo invertir en un mundo posterior a los programas de relajamiento cuantitativo? Según John Stopford, responsable de la división Multiasset Income en Investec Asset Management, los inversores deben estar preocupados sobre la reacción de las diferentes clases de activos cuando los efectos del endurecimiento cuantitativo comiencen a sentirse.

“Hace diez años, la crisis global financiera golpeó a los mercados, y los bancos centrales respondieron inundando el sistema de liquidez. Los mercados han estado al alza desde entonces. Los inversores no tuvieron que pensar mucho sobre su exposición en cartera. Todos los activos subieron. Pero ¿qué podría pasar cuando el relajamiento cuantitativo cambie y se deshaga? ¿Existe el riesgo de que tanto los bonos como las acciones sufran una oleada de ventas a la vez? La respuesta es, probablemente, sí”, explicó Stopford.  

“La mayoría de nosotros estamos acostumbrados a un mundo de inversión donde los movimientos en el mercado de renta variable estadounidense han estado negativamente correlacionados con los movimientos en el mercado de bonos. Esta ha sido la norma en los últimos 20 años. Pero, de 1984 a 1998, la correlación entre el índice S&P 500 y los futuros sobre el bono a 10 años de Estados Unidos era positiva. En ese periodo, los bonos y la renta variable subieron y bajaron a la vez. Los inversores necesitan comprender que si existe un factor común que empuja tanto a los bonos como a las acciones en la misma dirección, entonces ambos tenderán a tener un comportamiento con una correlación positiva. En esta década, el denominador común ha sido el estímulo monetario, esto ha empujado en esencia a todos los activos hacia arriba. Ahora, los inversores necesitan ser más selectivos y buscar activos no valorados correctamente por el mercado en lugar de asumir que una exposición a grandes cestas de beta les va a proporcionar los retornos”, continuó.  

En los mercados desarrollados de bonos hay algunas áreas que comienzan a verse más atractivas y están más próximas a ofrecer algo de protección en el caso de que haya una oleada de ventas en la renta variable. “En esencia, se trata de las valoraciones y de encontrar unos mercados de bonos soberanos con unos rendimientos razonables, tanto en términos reales como en términos nominales. Estamos comenzando a ver algo de valor en los bonos soberanos de Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, donde los bancos centrales han comenzado a endurecer o tienen ya unos tipos de interés más ajustados. El ajuste de la Fed se ha sentido, por lo general, más fuera de Estados Unidos que en el país. Algo que es peligroso porque permite a la Fed caer en un falso sentido de seguridad y continuar ajustando su política monetaria”.

La Fed suele ajustar hasta que algo se rompe

En el pasado, la Reserva Federal ha ajustado sus tasas de interés hasta que ha llegado a un punto en el que ha ajustado demasiado. Este punto suele llegar cuando la curva de tipos de interés se invierte. “La Fed observa la economía estadounidense, que está en expansión, mira a la inflación en Estados Unidos, que está en línea con la inflación objetivo. Mira al desempleo, que con una tasa del 3,9% está por debajo de la tasa sostenible de desempleo, y decide seguir ajustando los tipos. Mientras tanto, la presión se está sintiendo fuera de Estados Unidos, por ejemplo, en Turquía y Argentina. Los mercados emergentes están comenzando a sentir la presión de un ajuste en la liquidez, pero mientras ésta no afecte a Estados Unidos, no hay nada que impida que la Fed continúe”, afirmó.  

En el próximo año, los inversores no deberían preocuparse por una recesión. Por lo general, las últimas fases de una expansión económica en un mercado al alza suelen ser muy beneficiosas. En cambio, para la segunda mitad de 2020, las perspectivas del mercado pueden complicarse.  

“Ahora, la Reserva Federal está ajustando los tipos de interés y puede que desate un mercado bajista. Pero, otros bancos centrales acaban de comenzar a reducir sus programas de flexibilización cuantitativa. Están ajustando su liquidez, pero aún no están aumentando sus tasas. No van a tener municiones para pelear en la próxima batalla. En la típica recesión, los bancos centrales recortan entre un 4% y un 5% los tipos de interés. ¿Qué van a hacer ahora los bancos centrales? La tasa de interés para los depósitos a un mes en Europa sigue siendo negativa y el Banco Central Europeo está hablando de subir tasas después del verano de 2019. Si una recesión golpea en 2020, ¿qué tan altas serán las tasas de interés para entonces? Mientras tanto, Japón sigue persiguiendo una política de flexibilización cuantitativa, pero está disminuyendo un poco. Hay un gran interrogante sobre que harán los responsables de las políticas monetarias. En el pasado, los bancos centrales crearon nuevas formas de liquidez, pero habrá menos municiones para combatir la próxima crisis”.   

Respecto a la vulnerabilidad crediticia y a la creciente incertidumbre en los mercados, Stopford cree que las primas de riesgo están comprimidas en este punto del ciclo, pero eso es algo que está comenzando a cambiar. “La prima de rendimiento ofrecida por la deuda High Yield en Estados Unidos en términos de diferenciales, una compensación por la incertidumbre del crédito, y la medida de la volatilidad en las acciones estadounidenses, el índice VIX, se han movido por lo general de forma conjunta. Pero debido a los mayores niveles de incertidumbre, parece que se han comenzado a desacoplar. La volatilidad de la renta variable va a continuar suprimida por mucho más tiempo y los diferenciales de crédito comenzarán a incrementar conforme los mercados se comienzan a preocupar cada vez más por los futuros impagos.  

Un entorno desafiante hace que la selección sea crucial

El dólar estadounidense sigue siendo la moneda de reserva mundial, incluso aunque haya algunas monedas como el renminbi, el euro o la libra esterlina que son candidatas para convertirse en monedas de reserva, todas tienen algún tipo de debilidad.  

“El dólar sigue siendo la principal divisa a nivel global. El 80% del comercio mundial sigue estando denominado en dólares. No es sorprendente entonces que Estados Unidos siga siendo el mercado de capitales más líquido y que sea el lugar al que acuden los prestatarios que desean obtener préstamo. Los programas de relajamiento cuantitativo han facilitado una explosión de deuda fuera de Estados Unidos denominada en dólares. El problema reside en que las condiciones de financiación en dólares se están ahora ajustando y mucho del dinero se ha quedado en Estados Unidos porque es dónde se encuentra el crecimiento económico y los rendimientos. Los prestatarios se financian a través del comercio global. Cuando la economía global está en expansión, los prestatarios que obtienen ingresos en dólares pueden pagar su deuda y suelen tener un exceso de dólares en ese punto, diversifican sus inversiones, generando reservas y ejerciendo presión a la baja sobre el dólar. Por el contrario, cuando el comercio global entra en recesión, hay una escasez de ingresos en dólares. Los dólares son usados para financiar los préstamos y el precio del dólar sube. En este momento, el comercio global se encuentra presionado, con nuevas políticas de protección y aranceles”.

Por otro lado, el yen japonés es fácilmente la moneda más barata dentro de los mercados desarrollados. “Japón ha estado ejecutando un programa de relajamiento cuantitativo agresivo durante algún tiempo. Japón es esencialmente un exportador de capital. Los japoneses tienen un exceso de ahorro y tienden a enviar ese exceso de ahorro a otros mercados para obtener un rendimiento. Cuando chocan con una crisis, dejan de enviar su capital al extranjero, por lo tanto, el yen tiende a tener muy buenas características defensivas. Si los mercados de acciones se colapsan, los inversores japoneses se vuelven más cautelosos temporalmente y el yen tiende a subir. Tenemos que pensar más inteligentemente sobre cómo diversificar la exposición de los inversores en el entorno actual «, concluyó.

Mediolanum AM amplía su gama Mediolanum Best Brands con el lanzamiento de un nuevo fondo de temática global

  |   Por  |  0 Comentarios

Mediolanum AM amplía su gama Mediolanum Best Brands con el lanzamiento de un nuevo fondo de temática global
Pixabay CC0 Public DomainJossuetrejo_oficial . Mediolanum AM amplía su gama Mediolanum Best Brands con el lanzamiento de un nuevo fondo de temática global

Mediolanum International Funds Limited, la gestora de fondos irlandesa del Grupo de Banca Mediolanum, ha anunciado el lanzamiento de un nuevo fondo de renta variable de temática global: Mediolanum Innovative Thematic Opportunities, como parte de su oferta de fondos Mediolanum Best Brands.

El objetivo del nuevo fondo es lograr una revalorización del capital a largo plazo a través de la exposición mundial a una cartera diversificada de valores, que incluye mercados emergentes al tiempo que mantiene un enfoque sostenible. Mediolanum Asset Management será el gestor de este nuevo fondo y su equipo de selección de gestores ha elegido a Robeco como gestor delegado de la cartera.

Robeco tiene la responsabilidad de generar alfa mediante la asignación de valores y de activos desde un enfoque temático, mientras que el papel de Mediolanum AM es garantizar que la estructura, la estrategia y los resultados del fondo responden a las expectativas de los clientes. Esto se consigue adaptando la estrategia del producto en función de las condiciones del mercado e incorporando nuevos gestores cuando sea necesario. El fondo está supervisado por Brian O’Rourke, Head of Investment Partnerships, y por el gestor Tommaso Tabacchi, ambos de Mediolanum Asset Management.

El fondo invierte en empresas que siguen cuatro tendencias de crecimiento de largo plazo como factores clave de rentabilidad, que incluyen, entre otras, el mundo digital, la clase media emergente, el renacimiento industrial y el envejecimiento y bienestar. Según explica la gestora, el fondo también adopta un enfoque flexible hacia sectores y regiones y presta mucha atención a los cambios macro y estructurales en las tendencias dominantes, incluyendo el progreso en tecnología e innovación, los cambios en las preferencias demográficas y de los consumidores, el urbanismo y los retos causados por el cambio climático.

Tras el anuncio del lanzamiento, Furio Pietribiasi, Managing Director de Mediolanum Asset Management, ha señalado que “el objetivo es proporcionar de manera continuada a nuestros clientes carteras optimizadas y diversificadas que aprovechen las mejores oportunidades de resultados sostenibles.

La gestora explica que este lanzamiento consolida su oferta de Best Brands y demuestra su compromiso con estar a la vanguardia. “Nuestro consolidado proceso de inversión y nuestro experimentado equipo de inversión, dirigido por Christophe Jaubert, están muy reconocidos por la industria gracias a su experiencia y a su destacable trayectoria cuando se trata de seleccionar y combinar los mejores gestores. Nuestra nueva oferta de inversión temática busca identificar los motores de crecimiento subyacentes antes de que se conviertan en cambios estructurales duraderos y transformen nuestras economías y sociedades en la próxima década. Además, estamos encantados de trabajar con Robeco, un auténtico pionero en la inversión temática y con una gran reputación en el ESG y en el ámbito del crecimiento sostenible”, sostiene Pietribiasi.

El fondo invierte en un universo de valores mundiales de aproximadamente 3.000 compañías y se centra principalmente en un máximo de 70 empresas con una trayectoria demostrada de altos rendimientos sobre el capital invertido. Además, está alimentado por Med³®, proceso de inversión propio de Mediolanum Asset Management, diseñado específicamente para gestionar soluciones de inversión al por menor. El fondo es parte de la gama Mediolanum Best Brands, un fondo paraguas registrado en Dublín que cumple la normativa UCITS.

DNCA reorganiza su equipo de retorno absoluto

  |   Por  |  0 Comentarios

DNCA reorganiza su equipo de retorno absoluto
Pierre Valade se incorpora a la entidad francesa. Imagen cedida.. DNCA reorganiza su equipo de retorno absoluto

DNCA, afiliada a Natixis IM, ha anunciado una serie de cambios estratégicos en su equipo de retorno absoluto. Mathieu Picard, gestor de cartera, y Alexis Albert, estratega de inversiones, se convertirán en cogestores del equipo de retorno absoluto de la firma. Ambos continuarán trabajando con el enfoque de inversión de alta convicción que tanto caracteriza a la gestora.

Además, la firma ha anunciado el fichaje de Pierre Valade como nuevo miembro del equipo. Valade cuenta con más de 20 años de experiencia en la industria y proviene de GLG Partners en Londres, donde cogestionó el fondo GLG European Alpha Alternative. Previamente, el directivo había pasado seis años en Natixis Securities, dos de ellos lideró el departamento de ventas en Reino Unido. Con anterioridad, Valade trabajó en Exane en Nueva York, donde se centró en el stock picking de empresas estadounidenses para los inversores de Europa. Finalmente, cabe destacar que Valade comenzó su carrera profesional en PriceWaterhouseCoopers en el año 1996.

Por otra parte, Cyril Freu, vicedirector de inversiones de DNCA, ha anunciado su decisión de abandonar la entidad este viernes 23 de noviembre. «Las estrategias de retorno continúan siendo una prioridad estratégica fundamental en DNCA Finance y estamos convencidos que esta nueva restructuración traerá consigo unos sólidos resultados a largo plazo», recalcó Eric Franc, CEO de DNCA.

Goldman Sachs Asset Management anuncia el cierre parcial del fondo GS Small Cap Core Equity Portfolio

  |   Por  |  0 Comentarios

Goldman Sachs Asset Management anuncia el cierre parcial del fondo GS Small Cap Core Equity Portfolio
Pixabay CC0 Public DomainHaalkab. Goldman Sachs Asset Management anuncia el cierre parcial del fondo GS Small Cap Core Equity Portfolio

Goldman Sachs Asset Management ha procedido al cierre parcial –o soft-close– para nuevos inversores de su fondo GS Small Cap Core Equity Portfolio, a fecha de 16 de noviembre.

El vehículo, gestionado por el equipo de estrategias de inversión cuantitativa de GSAM, ha captado 650 millones de dólares desde su lanzamiento. El  fondo GS Small Cap Core EquityPortfolio, combina herramientas de análisis fundamental y cuantitativo para identificaroportunidades de inversión global en el segmento de compañías cotizadas de pequeña ymediana capitalización.

Para Nick Phillips, responsable de Negocio Minorista Internacional de GSAM, “el cierre parcial del fondo muestra la fuerte demanda de los clientes y refleja el testado proceso de inversión del vehículo. El equipo de inversión cuantitativa de GSAM lleva 30 años aplicando innovadoras técnicas de análisis cuantitativo en sus decisiones de inversión”.

Por su parte,Javier Rodríguez-Alarcón, responsable del equipo de Estrategias de Inversión Cuantitativa de GSAM, apunta que “la innovación es la base de nuestra filosofía de inversión y seguimos enfocados en identificar oportunidades que permitan a nuestros clientes anticiparse en el tiempo”.

El equipo de estrategias de inversión cuantitativa de GSAM gestiona en la actualidadinversiones de 165.000 millones de dólares. De esta cifra, el equipo de equity alpha supervisa inversiones en diferentes mercados por valor de 45.000 millones de dólares.