Los hedge funds firman un buen abril y ganan atractivo

  |   Por  |  0 Comentarios

Los hedge funds firman un buen abril y ganan atractivo
Pixabay CC0 Public DomainJillWellington . Los hedge funds firman un buen abril y ganan atractivo

Los hedge funds obtuvieron unos resultados sustanciales en abril, según ha reflejado el índice de referencia Preqin All-Strategies Hedge Fund. Éste registró unas ganancias del 1,67% durante el mes pasado, por lo que esta industria continúa su tendencia y sigue ofreciendo retornos atractivos. Además, todas las estrategias tuvieron un desempeño positivo. En particular destacan los fondos de renta variable, que ya arrojan un rendimiento del 9,29% en lo que va de 2019.

Abril fue un buen mes para el desempeño de los hedge funds, que superaron en un 0,62% los rendimientos alcanzados en marzo. En lo que va de año, acumulan un retorno del 6,98% y del 2,82% en los últimos doce meses. Esto significa que este tipo de vehículos de inversión ya llevan cuatro meses consecutivos obteniendo rendimientos positivos y un “desempeño sólido” en toda la industria, según apunta Preqin en su último informe.

Las estrategias de eventos lideraron el mes, según los datos que rastrea Preqin, seguidas por las de renta variable. En cambio, las estrategias de valor relativo no tuvieron un “gran éxito” y tan solo lograron ofrecer un 0,33% de rendimiento en abril y un 2,31% en los últimos doce meses. 

Otro dato positivo para la industria que ha registrado Preqin es que todas las tipologías y tamaños de estrategias registraron rendimientos positivos en abril. Por ejemplo, los hedge funds más grandes ganaron un 2% y los fondos de mercado emergentes no se quedaron atrás y ofrecieron un rendimiento del 1,87%. “Tanto los grandes hedge funds como los emergentes tuvieron el mejor comienzo al 2019, con un rendimiento del 7,23% y del 7,63%, respectivamente”, apunta Preqin en su último informe.

Por último, otra de las características de abril fue que los fondos denominados en dólares registraron el mayor rendimiento, un 1,73% hasta abril y un 7,48% en los últimos doce meses. “Si bien los hedge funds denominados en yenes japoneses solo obtuvieron un 0,08% en abril, al menos han revertido las pequeñas pérdidas que experimentaron en marzo”, concluye el informe.

Impacto de la guerra comercial

Como todos los activos del mercado, los hedge funds también están expuestos a las dificultades del mercado y, en este caso, al recrudecimiento de las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China de este último mes. En este sentido, desde Lyxor AM explican que, a causa del afán de Estados Unidos por desglobalizar la industria tecnológica y proteger sus intereses nacionales, el sector tecnológico se está viendo inmerso en el caos.

“En nuestra opinión, los gestores de estrategias long/short de renta variable se han sobrepuesto con éxito, hasta el momento, al repentino aumento de los precios en el sector tecnológico. Las posiciones en comunicaciones y tecnología siguen siendo predominantes en las carteras, si bien varias revisiones de beneficios en compases previos del año llevaron a los gestores a rebajar las exposiciones netas. Desde la inesperada intensificación de la guerra comercial y tecnológica de principios de mayo, siguieron recortando sus posiciones tecnológicas (sobre todo en valores de semiconductores y hardware) y continuaron ampliando las participaciones en sectores defensivos. Aunque los fondos centrados en los mercados emergentes y en China atravesaron dificultades, las otras estrategias UCITS long/short de renta variable que seguimos solo se vieron afectadas ligeramente. Su mayor correlación y su dispersión limitada sugieren exposiciones cautas al sector tecnológico”, apuntan desde Lyxor.

¿Qué oportunidades de inversión ofrecen las materias primas?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Qué oportunidades de inversión ofrecen las materias primas?
Pixabay CC0 Public Domainjplenio . ¿Qué oportunidades de inversión ofrecen las materias primas?

En opinión de Thomas Rutz, gestor del MainFirst Emerging Markets Corporate Bond Fund Balanced, pese a la desaceleración, la economía global aún se encuentra en un estado saludable y descarta una recesión en los próximos 12 o 18 meses. Según su escenario base, las materias primas pueden ofrecer rendimientos atractivos a los gestores, sobre todo confiando en que el mayor impulso de los mercado emergentes ayudará a que el entorno no se deteriore en exceso.

“Pensamos que las medidas de flexibilización de China comenzarán a tener impacto en la economía real a comienzos de la segunda mitad del año. El gobierno ha respondido adecuadamente y está estimulando la economía del país mediante la flexibilización de la política monetaria, el aumento de los préstamos bancarios y la reducción del impuesto a la renta personal. Además, consideramos que seguirá habiendo avances en el frente comercial entre Estados Unidos y China”, señala Rutz a la hora de explicar su escenario base.

Con este telón de fondo, MainFirst AM es positivos con el sector de materias primas y, en particular, con las materias primas cíclicas, como los metales básicos e industriales. “Nos gusta el cobre y el níquel, que se utilizan en baterías y cableado eléctrico de vehículos, y que se beneficiarán del aumento en el número de automóviles eléctricos en el futuro. De hecho, creemos que los precios actuales no tienen en cuenta en su totalidad el aumento estructural de la demanda futura. El paladio es otro metal en el que vemos potencial, ya que su precio ha subido de poco menos de 1.000 a unos 1.500 dólares por onza en el transcurso del último año”, señala.

En cuanto a la energía, Rutz destaca que el petróleo se encuentra en unas valoraciones “insosteniblemente” bajas: el petróleo sufrió una corrección significativa desde octubre de 2018 hasta hacer suelo en diciembre en 43 dólares/barril, en el caso del WTI, y en 50 dólares/barril, en el caso del Brent.

En este sentido, considera que “los niveles por debajo de 50 dólares/barril y 60 dólares/barril, para WTI y Brent, respectivamente, son insosteniblemente bajos. A tales niveles, las compañías de esquisto de Estados Unidos están quemando efectivo y el margen para un mayor aumento del apalancamiento es limitado, ya que el impacto del mercado bajista del petróleo 2014-2016 todavía es visible en los productores de Estados Unidos. Además, la OPEP ya ha recortado 1,3 millones de barriles diarios, lo que debería ser suficiente para equilibrar el mercado dada la dinámica de la demanda actual. Pensamos que cualquier problema en el mercado petrolero será principalmente un problema del lado de la oferta y no creemos que la OPEP repita su estrategia fallida de 2014-2016, dadas las restricciones fiscales de Arabia Saudita y el resto de los países de la región MENA (Medio Oriente y norte de África). En este escenario, prevemos que el Brent se mueva en un rango de 65-70 dólares/barril”.

Por último, este gestor también destaca el oro como activo atractivo y defiende que el inversor debería considerar aumentar su exposición a él. “A pesar de nuestra perspectiva macro constructiva, pensamos que la volatilidad está aquí para quedarse. Teniendo en cuenta eso y nuestras expectativas de un dólar más débil y una política monetaria más acomodaticia en Estados Unidos, creemos que los inversores también deberían considerar aumentar exposición al oro como un activo para diversificar”, concluye.

¿Cuánto se necesita para ser considerado rico en los EE.UU?

  |   Por  |  0 Comentarios

¿Cuánto se necesita para ser considerado rico en los EE.UU?
Terri Kallsen, foto cedida. ¿Cuánto se necesita para ser considerado rico en los EE.UU?

De acuerdo con la Encuesta del índice de riqueza moderna de Schwab de 2019, los estadounidenses creen que se necesita un promedio de  2,27 millones de dólares en patrimonio neto para ser considerados «ricos», cifra 20 veces superior al patrimonio neto promedio en ese país (97.300 dólares).

Según la edad, la definición cambia, concluyendo que cuanto más viejo seas, más dinero parece que necesitarías, ya que los Baby Boomers dijeron que 2,63 millones se ajustan a la definición de ‘rico’, mientras que los de la Gen X creen que se necesitan 2,53 millones y los millennials 1,94 millones. Además, el 60% de los encuestados dijeron que son optimistas y que serán ricos dentro de al menos 25 años.

Para que alguien se considere económicamente cómodo, el patrimonio neto requerido se reduce significativamente. La cantidad promedio fue de 1,1 millones, y solo la Generación Z (aproximadamente entre los 9 y los 22 años, aunque la muestra de Schwab tenía entre 18 y 22 años) citó un número inferior a 1 millón (909.600, para ser exactos).

El examen anual de cómo piensan 1.000 estadounidenses sobre el ahorro, el gasto, la inversión y la riqueza, describe las plataformas de redes sociales como la mayor «mala» influencia cuando se trata de cómo las personas administran su dinero, mientras que los amigos y la familia están en la cima de «buena» influencia. Más de un tercio de los estadounidenses admiten que sus hábitos de gasto han sido influenciados por las imágenes y experiencias compartidas por sus amigos en las redes sociales y confiesan que gastan más de lo que pueden permitirse para evitar perderse la diversión, especialmente entre la Generación Z y los millennials.

«La carga de ‘mantenerse al día con los Joneses’ ha sido parte de nuestra cultura durante décadas, pero parece que las redes sociales y el temor a perderse (FOMO) han aumentado la presión para gastar», concluye Terri Kallsen, vicepresidente ejecutivo y jefe de Schwab Investor Services.

El gobierno argentino aprueba exoneraciones fiscales para los fondos comunes que inviertan en determinados sectores

  |   Por  |  0 Comentarios

El gobierno argentino aprueba exoneraciones fiscales para los fondos comunes que inviertan en determinados sectores
Pixabay CC0 Public Domain. El gobierno argentino aprueba exoneraciones fiscales para los fondos comunes que inviertan en determinados sectores

El gobierno argentino ha publicado la reglamentación de la Ley de Financiamiento Productivo que exonera de Impuesto a las Ganancias a los fondos comunes de inversión cerrados o fideicomisos financieros que inviertan en un amplio abanico de sectores de la economía real.

Así, los instrumentos de ahorro colectivo que sirvan para invertir en el sector inmobiliario, agropecuario o forestal, entre otros, serán transparentes o mucho más eficientes desde el punto de vista fiscal.

El presidente de la Comisión Nacional de Valores (CNV), de Argentina, Marcos Ayerra, explicó al portat de noticias iProfesional que “uno de los principales beneficios de esta reglamentación es que el vehículo es transparente a nivel impositivo”. Es decir, que el inversor paga lo mismo que hubiera pagado si no existiera la nueva herramienta, pero lo efectiviza sólo cuando recibe la plata.

«Hay un fortísimo incentivo al plazo, porque una vez que ingresó puede ir reinvirtiendo y mientras no retire la plata no paga impuestos», añadió Ayerra.

Desde 2015, la CNV tiene aprobados y colocados unos 10 fondos cerrados por valor de 460 millones de dólares. Según iProfesional, “siete de ellos correspondieron a fondos estructurados para el blanqueo de capitales, que sumaron 290 millones de dólares, y los tres fueron post blanqueo por 170 millones millones. Desde el organismo de control precisaron que seis de ellos son inmobiliarios por millones de dólares”.

Las autoridades argentinas esperan que esta nueva reglamentación estimule la entrada de inversores extranjeros.

 

BNP Paribas AM: “Invertir en empresas que desarrollan infraestructuras tecnológicas debería ser rentable a largo plazo”

  |   Por  |  0 Comentarios

BNP Paribas AM: “Invertir en empresas que desarrollan infraestructuras tecnológicas debería ser rentable a largo plazo”
Foto cedidaRamón Esteruelas. BNP Paribas AM: “Invertir en empresas que desarrollan infraestructuras tecnológicas debería ser rentable a largo plazo”

La tecnología es ya una herramienta fundamental de nuestra vida diaria y su crecimiento es imparable. En la actualidad, existen numerosos desarrollos en marcha que van a transformar las sociedades a nivel mundial, como la inteligencia artificial, el 5G o la impresión 3D. Por ello, según Ramón Esteruelas, de BNP Paribas AM, invertir en empresas que apuestan por estas infraestructuras está cada vez más extendido y “debería de ser rentable en el largo plazo”.

En una entrevista con Funds Society, Esteruelas, Investment Specialist del Parvest Disruptive Technology Fund de la gestora, destaca especialmente el desarrollo de la quinta generación de tecnologías de telefonía móvil: la 5G. “Esta tecnología va a acelerar la transmisión de datos de manera importante” y su paso “podría ser fuente de creación de empresas y de empleos”, ya que firmas como Instagram o SnapChat se crearon con la transición de la 3G a la 4G actual.

“Sin embargo, para ofrecer la tecnología 5G es necesario invertir fuertemente en infraestructuras”, señala antes de apuntar que invertir a través de fondos en empresas que están desarrollándolas debería de ser “rentable en el largo plazo”. Esto, a su juicio, es muy común porque muchas gestoras de fondos, como BNP Paribas AM, están desarrollando carteras sobre la base de esta temática.

Además, advierte de que las fronteras entre los sectores se están empezando a difuminar gracias a la relevancia de empresas innovadoras como Apple o Amazon. “La innovación está cambiando con mucha rapidez la forma de hacer las cosas en algunos sectores, como el de la distribución minorista o el del automóvil”, agrega.

Un fondo multi-sectorial

El fondo Parvest Disruptive Technology tiene 20 años de historia como fondo sectorial de tecnología, pero no fue hasta noviembre del 2017 cuando se transformó en un fondo multisectorial bajo la temática de la tecnología disruptiva. Este enfoque multisectorial, consiste en seleccionar compañías de varias áreas “que han logrado cambiar radicalmente la forma de hacer negocios en uno o varios sectores de actividad”.

Esteruelas revela que la cartera está compuesta por compañías de tecnología, salud, finanzas, industriales y bienes de consumo “que han sabido usar o crear tecnologías innovadoras para generar flujos de caja, ingresos y beneficios de manera consistente”.

Con ello en mente, el sector de la tecnología tiene el peso más relevante (entre 50% y 75% de la cartera), seguido del industrial (10%-15%) y de servicios de comunicación, financieras y salud (entre un 5% y un 10% cada uno). En concreto, a finales de abril, el fondo tenía un 62% en tecnología, un 8% en industriales, un 7% en servicios de comunicaciones y un 7% en bienes de consumo discrecional, entre otros.

Mientras, la selección de países es el resultado de la selección de compañías. “Desde que empezamos a gestionar este fondo como temático en noviembre de 2017, hemos encontrado más oportunidades en Estados Unidos (75% de la cartera), Japón (6%) y China (5%)”, asegura.

El año pasado, el fondo registró un rendimiento del 10,01%, frente a la caída del 4,11% que sufrió el MSCI World, y, en los dos primeros meses de este año, la cifra fue del 18,67%.

Los riesgos a tener en cuenta

En cuanto a los riesgos que afronta esta estrategia, Esteruelas apunta que el más importante es el regulatorio. “Seguridad, privacidad y credibilidad son tres variables muy importantes para el buen funcionamiento de la transmisión de nuevas tecnologías; y la regulación podría suponer un aumento de los costes ligados a la seguridad y a la protección de datos”, advierte. Este aumento de costes, en su opinión, podría afectar a las cuentas de resultados de algunas empresas y, por ende, perjudicar su valoración.

Consultado por el impacto que puede tener el conflicto comercial entre Estados Unidos y China en ese tipo de fondos, Esteruelas considera que, en el corto plazo y, hasta que no se llegue a un acuerdo definitivo, la volatilidad debería afectar negativamente a la renta variable en general.

Asimismo, muchas empresas del sector de la tecnología utilizan a empresas chinas en su cadena de producción y, “aunque ya hay algunas que han cambiado sus proveedores hacia empresas en otros países del sudeste asiático, la subida de aranceles podría tener un impacto negativo en sus resultados de cara al futuro”, asevera.

Esteruelas considera que la incertidumbre política y social “no es buena para ningún activo con un poco de riesgo”. Sin embargo, a su juicio, también puede ofrecer interesantes oportunidades de inversión.

“Por ejemplo, si la incertidumbre política genera un aumento de las necesidades de empresas y gobiernos en torno a aumentar la seguridad y la protección de datos, ¿por qué no invertir en una empresa que ofrece una solución innovadora en el área de ciberseguridad?”, sentencia.

Bci anuncia la creación de una nueva red de pagos para el comercio nacional

  |   Por  |  0 Comentarios

Bci anuncia la creación de una nueva red de pagos para el comercio nacional
Wikimedia Commons. Bci anuncia la creación de una nueva red de pagos para el comercio nacional

Con el objetivo de aumentar las posibilidades de los clientes de pagar sin efectivo en todo Chile, entregar mayores alternativas en el mercado de medios de pago y fomentar la inclusión financiera de los comercios, Bci ha anunciado un acuerdo para formar un nuevo adquirente de la mano de Evo Payments, una empresa de carácter internacional con 30 años de trayectoria en el rubro. La apuesta del banco, se da en momentos en que autoridades del gobierno y actores del mercado trabajan para que el sistema de medios de pago nacional evolucione a un modelo de cuatro partes. 

“En Bci estamos siempre innovando para entregar soluciones de valor a nuestros clientes y la sociedad. Es por esto que en 2017 creamos Mach como sistema de pago entre personas y, gracias a esto, notamos que en Chile existen más 400.000 comercios que no están afiliados o habilitados para recibir pagos electrónicos. Nuestro proyecto busca resolver necesidades no cubiertas de éstos y, a su vez, aumentar la aceptación de los medios de pago. La idea es que los clientes puedan pagar sin efectivo en todo el país y que cada empresa, sea grande, mediana o pequeña, que atienda física o digitalmente, tenga una alternativa de aceptación de pagos acorde a sus necesidades, contribuyendo así a la inclusión financiera y la bancarización del mercado en el país”, señala Mauricio Araya, gerente corporativo de Medios de Pagos de Bci.

“El proyecto fue creado con el fin de trabajar para los comercios y las personas. Con este nuevo adquirente, los comercios tendrán acceso a nuevos productos y podrán así entregar un mejor servicio a sus clientes, como también mayor seguridad en sus transacciones. En Bci queremos ser un actor relevante en el mercado de medios de pagos nacional”, explica Araya.

Más allá del lanzamiento de este nuevo actor en el mercado de medios de pago, los clientes del banco podrán seguir utilizando normalmente sus tarjetas. Asimismo, Bci mantendrá su contrato con Transbank, la que ha construido un sólido sistema de pagos a nivel nacional y ha sido vital para entregar mayores alternativas a los clientes.

¿Por qué Evo Payments? Se trata de una empresa estadounidense con una capitalización de mercado por sobre los 2.300 milones de  dólares, que cuenta con más de 550.000 comercios afiliados en todo el mundo, presencia en 13 países y más de 110.000 millones  en transacciones al año. Tiene una sólida cobertura tecnológica y capacidad para abordar la adquirencia en todos los segmentos a través de un procesamiento omnicanal.

Desde Evo Payments, su CEO, James G. Kelly, señala que «estamos muy emocionados de entrar a Chile y asociarnos con Bci. El banco ha adquirido una sólida reputación tanto por su sólido crecimiento como por su innovación, y estamos encantados de satisfacer las necesidades de sus clientes con nuestras soluciones globales de productos y tecnología. Vemos a Chile como un mercado muy atractivo para el crecimiento acelerado en el uso de tarjetas y la expansión de su aceptación», declaró James G. Kelly, CEO de EVO.

El proyecto de Bci con Evo Payments ya fue presentado a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras de Chile (SBIF) y su ejecución está sujeta a la aprobación de los organismos pertinentes. 

Itaú Chile potencia su presencia en banca privada con la adquisición de la corredora MCC (ex Munita, Cruzat y Claro)

  |   Por  |  0 Comentarios

Itaú Chile potencia su presencia en banca privada con la adquisición de la corredora MCC (ex Munita, Cruzat y Claro)
Wikimedia Commons. Itaú Chile potencia su presencia en banca privada con la adquisición de la corredora MCC (ex Munita, Cruzat y Claro)

El directorio de Itaú en Chile aprobó, en sesión realizada el 28 de mayo, la adquisición del 100% de las acciones de MCC S.A. Corredores de Bolsa, plataforma de servicios financieros que incluye a otras sociedades relacionadas, dedicada a ofrecer servicios de wealth management a personas en Chile.

Itaú Unibanco (matriz brasileña) adquirió el 100% de MCC en el año 2014 y de acuerdo al “Transaction Agreement” firmado en el momento de la fusión entre de Itaú y Corpbanca, se acordó  la trasmisión de acciones de MCC a la entidad resultante en un momento posterior. 

Asi pues, con esta operación el único accionista de MCC S.A. pasará a ser Itaú Chile cuyos principales accionistas son Corp Group banking S.A. en un 26,57% y Itaú Unibanco Holding en un 22,45% y quedará como parte de los activos de la entidad chilena. La adquisición está sujeta a la obtención de las correspondientes aprobaciones regulatorias, incluyendo a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). 

Itaú indicó que “con esta operación, consolidamos nuestra presencia en el mercado de banca privada en Chile, incorporando una mayor oferta internacional y aumentando las alternativas locales de inversión para todos los clientes”.

Asimismo, desde el banco reafirmaron que están “muy contentos con el anuncio y decididos a asegurar el éxito, continuidad, crecimiento y proyección de este importante segmento de negocio”.

El servicio de asesoramiento tributará de forma separada al de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y estará sujeto al 21% de IVA

  |   Por  |  0 Comentarios

El servicio de asesoramiento tributará de forma separada al de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y estará sujeto al 21% de IVA
Pixabay CC0 Public DomainFoto: Bluesnap. El servicio de asesoramiento tributará de forma separada al de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y estará sujeto al 21% de IVA

El pasado 23 de mayo la Dirección General de Tributos (DGT) publicó una consulta vinculante en la que responde a las cuestiones planteadas por una entidad de crédito sobre la tributación del servicio de asesoramiento en materia de inversión, y del de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, explica finReg 360.

«La consulta vinculante, al centrar la cuestión que responde, se refiere expresamente al servicio de asesoramiento sobre instituciones de inversión colectiva (IIC), si bien en su desarrollo parece aludir al asesoramiento sobre cualquier instrumento financiero», analiza el despacho.

En concreto, la DGT se pronuncia, en primer lugar, sobre si dichos servicios pueden considerarse independientes entre sí a efectos del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) y, en segundo lugar, sobre cómo deben tributar.

Independencia de los servicios a efectos del IVA

En primer término, la DGT analiza si el servicio de asesoramiento se considera independiente del servicio de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, dado que el cliente firma un contrato de asesoramiento por el que recibirá recomendaciones y, posteriormente, a elección del propio cliente, se pueden recibir y ejecutar sus órdenes. La cuestión es especialmente relevante para determinar si corresponde un mismo tratamiento a efectos del IVA, por considerarse un único servicio, o, por el contrario, se trata de dos prestaciones de servicio independientes que por tanto tributan de forma separada.

“La DGT lleva a cabo una revisión del concepto de asesoramiento y del de recepción, transmisión y ejecución de órdenes de acuerdo con MiFID II y las normas de transposición al ordenamiento jurídico español. Asimismo, recoge el criterio del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por el que se considera, respecto a los servicios de gestión discrecional de carteras y de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, que se trata de una única prestación económica y, por tanto, una misma operación a efectos del IVA”, explican los abogados.

No obstante, tras su análisis, explican en finReg 360, “la DGT considera que el criterio anterior debe ser objeto de revisión según MiFID II. Y ello por la sustantividad que dicha normativa confiere al servicio de asesoramiento al reforzar las condiciones en las que debe ser prestado y la información que se ha de facilitar al inversor, de forma que este perciba el valor añadido del servicio”.

A la vista de lo anterior, la DGT afirma la independencia del servicio de asesoramiento del de recepción, transmisión y ejecución de órdenes y, por tanto, la necesidad de tributación separada. La consulta vinculante aclara que el criterio anterior no aplica respecto del servicio de gestión discrecional de carteras.

Tributación de los servicios

Concluida la existencia de dos servicios diferentes, la DGT analiza si tales prestaciones pueden estar exentas del IVA. En relación con el servicio de recepción, transmisión y ejecución de órdenes, la propia Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido lo califica como servicio sujeto y exento del IVA.

Respecto al servicio de asesoramiento, la DGT sigue la doctrina del TJUE (Asunto C-44/11) y considera que el servicio de asesoramiento, en sus modalidades independiente y no independiente, no está exento del IVA y se debe repercutir al tipo impositivo general del 21%, explican desde finReg.

Por último, aclara la DGT que “los casos en los que el servicio de asesoramiento se preste de forma gratuita constituyen un autoconsumo de servicios sujetos y no exentos del IVA. La base imponible de dicho autoconsumo de servicios se deberá calcular considerando el coste de prestación de los servicios incluida, en su caso, la amortización de los bienes cedidos”, explican desde finReg 360.

Puede acceder a la consulta vinculante en el siguiente enlace.

Fidelity: «China mantiene su apuesta a largo plazo por aumentar su independencia tecnológica»

  |   Por  |  0 Comentarios

Fidelity: "China mantiene su apuesta a largo plazo por aumentar su independencia tecnológica"
Hyun Ho Sohn, gestor del fondo tecnológico de Fidelity. Foto cedida. Fidelity: "China mantiene su apuesta a largo plazo por aumentar su independencia tecnológica"

El gestor del fondo tecnológico de Fidelity, Hyun Ho Sohn, ofrece su opinión sobre las condiciones actuales del mercado a la vista del agravamiento de las tensiones comerciales entre EE.UU. y China. Y en una segunda parte habla de dónde ve las mejores oportunidades y cómo tiene posicionada la cartera.

El mercado ha vuelto a adoptar una actitud de rechazo al riesgo ante el aumento de las tensiones comerciales entre EE.UU. y China. Las empresas de semiconductores están sufriendo especialmente la presión vendedora a la vista de la creciente controversia en torno a Huawei, mientras que el Nasdaq cerró hace dos días por detrás del conjunto del mercado. El gobierno estadounidense parece estar incitando a las empresas estadounidenses (semiconductores y Alphabet) a que no trabajen con Huawei. Las empresas tecnológicas mantienen la cautela a la vista de este contexto macroeconómico, pero los catalizadores del crecimiento a largo plazo del sector permanecen intactos.

La relación entre EE.UU. y China

Aunque en el pasado muchas empresas disfrutaron de unas relaciones comerciales relativamente fluidas y abiertas entre los dos países, lo que permitió el desarrollo de sus respectivas cadenas de suministro, el actual antagonismo entre EE.UU. y China es cada vez más evidente. Concretamente, Apple se enfrenta ahora al riesgo de que los chinos tomen represalias y en Twitter ya han circulado rumores sobre aranceles temporales a los productos de la empresa de Cupertino (el valor cayó con fuerza hace dos días). Los últimos aranceles anunciados afectarán sobre todo a las empresas de hardware. La dificultad a la que se enfrenta Apple es que la cadena de suministro del iPhone se encuentra demasiado especializada y es demasiado grande para salir de China. Con la excepción de la fábrica que está abriendo en la India (más enfocada en los iPhones de gama baja), el margen para reubicar la producción es muy escaso.

Es probable que Trump y Xi Jinping alcancen un acuerdo, ya que ambos bandos tienen mucho que perder con una guerra comercial prolongada. Sin embargo, China mantiene su apuesta a largo plazo por aumentar su independencia tecnológica reduciendo su dependencia de los componentes y servicios de proveedores extranjeros. Muchos componentes estándar los pueden fabricar con relativa facilidad, pero para consolidar su capacidad en semiconductores, por ejemplo, sigue dependiendo de las competencias externas que aportan los fabricantes de equipos para semiconductores.

KLA-Tencor y Lam Research son dos posiciones del fondo FF Global Technology Fund que ofrecen una buena exposición al desarrollo de los semiconductores en China. Con independencia de lo que ocurra en la disputa comercial, KLA está muy bien situada y Lam Research, aunque es otra víctima de la presión vendedora en áreas cíclicas, cuenta con motores de crecimiento estructural; así, la empresa cree que la dinámica de oferta y demanda de memorias se equilibrará a finales de ese año para volver a crecer en 2020.

Comprar durante las caídas

Las condiciones actuales del mercado ofrecen una buena oportunidad para reforzar las posiciones en empresas cíclicas con catalizadores estructurales. Se está asistiendo a un crecimiento a largo plazo en la inversión en centros de datos en todo el mundo, impulsado por varios factores: el interés en crear nuevas capacidades tecnológicas por parte de las plataformas (Google, Amazon, etc.), entre las cuales la presión competitiva no deja de aumentar; el uso masivo de datos que realizan las nuevas aplicaciones; y el denominado edge computing, es decir, la necesidad cada vez mayor de construir centros de datos próximos a los usuarios finales debido a los problemas de rendimiento/latencia y el impulso a la soberanía y privacidad de los datos entre las empresas de todo el mundo.

Sin embargo, el fuerte crecimiento que experimentó la inversión en centros de datos el año pasado fue superior a la tendencia, lo que significa que podrían pasar algunos trimestres antes de que vuelvan a observarse unos niveles de inversión importantes. Las empresas expuestas a la tecnología 5G son otra área prometedora; así, el fondo invierte en Marvell Technology, una empresa con oportunidades en el ámbito de las redes 5G, donde la infraestructura está empezando a entrar en la fase de producción. Los volúmenes no aumentarán hasta 2020, pero este hecho se empezará a notar en los múltiplos en 2019. También sigo tomando posiciones en empresas de juegos, que se benefician del aumento de las tasas de adopción entre la población y las oportunidades de monetización que ofrecen las nuevas tecnologías, como los juegos en streaming.

Otras temáticas de la cartera

Las demás temáticas clave de la cartera se mantienen constantes. El fondo ofrece exposición al desarrollo de los vehículos autónomos y eléctricos, donde se engloban los fabricantes de coches, como Tesla, y los proveedores de componentes como Infineon Technologies (un fabricante líder de semiconductores de potencia para automoción y tecnologías de detección para los radares de los coches) y Nuance Communications, que fabrica software de reconocimiento de voz. El crecimiento estructural del uso de Internet y el comercio electrónico continúa en todo el mundo, con un incremento importante en el tráfico de Internet a través del móvil. Entre las oportunidades, cabe destacar a líderes consolidados (como Alphabet y Facebook) y títulos asiáticos como Yahoo Japan y Naver. Dentro del comercio electrónico, el gestor de Fidelity es optimista sobre los portales de viajes, como Tripadvisor, cuyos resultados experimentaron una fuerte mejoría el año pasado. La cartera ofrece exposición al desarrollo de la IA a través de fabricantes de semiconductores como Intel y NVIDIA, que producen chips imprescindibles para la IA y la robótica, y empresas como Alphabet, que se proponen incorporar la IA a las decisiones empresariales y los nuevos servicios para los consumidores.

También están invirtiendo en empresas de servicios tecnológicos como IBM, que ayudan a las empresas con sus esfuerzos de digitalización, y proveedores de software empresarial, como SAP y Oracle: las empresas de todos los sectores tratan de aumentar su eficiencia y mejorar la información sobre los consumidores y los procesos de negocio mediante la digitalización. En este sentido, las empresas del sector industrial pretenden digitalizar y automatizar aún más sus procesos de producción con la ayuda de los análisis de datos.

BNP Paribas Wealth Management incorpora a Moisés Israel Benarroch como banquero privado en su equipo de Madrid

  |   Por  |  0 Comentarios

BNP Paribas Wealth Management incorpora a Moisés Israel Benarroch como banquero privado en su equipo de Madrid
Foto cedida. BNP Paribas Wealth Management incorpora a Moisés Israel Benarroch como banquero privado en su equipo de Madrid

BNP Paribas Wealth Management refuerza su equipo de Madrid con el nombramiento de un nuevo banquero privado. Así, Moisés Israel Benarroch se incorpora al equipo de banqueros privados de la entidad como Senior Private Banker. Con esta contratación, la entidad sigue avanzando en su objetivo de consolidarse como referente de la banca privada internacional en España.

Moisés cuenta con más de 25 años de experiencia profesional. Inició su carrera en el sector bancario en 1999 en el Banco Central Hispano, posteriormente Santander Private Banking, donde fue director de patrimonios y jefe de equipo. En 2009 se incorporó a Credit Suisse donde ha desarrollado su carrera profesional como banquero privado los 10 últimos años.

Es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma, tiene un MBA por ESDEN y cuenta con la acreditación EFA.

Moisés trabajará en el equipo de Madrid bajo la responsabilidad de Marco San Martín, director de Madrid de BNP Paribas Wealth Management.

“Esta nueva incorporación se enmarca dentro del plan de crecimiento de nuestra entidad, que prevé una fuerte apuesta por el mercado español con el objetivo de consolidar nuestra posición como una de las principales bancas privadas internacionales del sector en el segmento Very High Networth y Ultra High Networth”, según señala Luis Hernández, consejero delegado de BNP Paribas Wealth Management en España.

La entidad se encuentra inmersa en un ambicioso plan de crecimiento en nuestro país, que incluye inversiones en tecnología y la contratación de banqueros privados para sus distintas oficinas. “Para BNP Paribas Wealth Management, la personalización y la calidad de nuestro servicio es nuestra mayor prioridad y, por ello, damos gran importancia a la profesionalidad de nuestro equipo de banqueros privados. Un enfoque que se traduce en una mayor satisfacción por parte de nuestros clientes, como así se pone de manifiesto en los resultados de las últimas encuestas de satisfacción realizadas por la entidad”, añade Luis Hernández.