Moneda AM celebra sus 25 años reuniendo a un panel estelar de expertos

  |   Por  |  0 Comentarios

Moneda AM celebra sus 25 años reuniendo a un panel estelar de expertos
. Moneda AM celebra sus 25 años reuniendo a un panel estelar de expertos

Ante más de 800 asistentes y con una espectacular puesta en escena, Moneda AM celebró su XVII Seminario anual titulado Crecimiento= Ideas + Responsabilidad el pasado 20 de junio en el hotel W de Santiago de Chile.

El evento, que coincidió con la celebración del 25° aniversario de la administradora, contó con la presencia de Paul Romer premio nobel de economía 2018 como invitado estrella, así como con la de Fiona Reynolds CEO de Principles of Responsible Investment (PRI).

Pablo Echeverría, presidente de Moneda Asset Management fue el responsable de dar comienzo a la jornada y se refirió al momento contrario a la globalización que el mundo está viviendo y que se refleja en procesos como el Brexit, fenómenos migratorios y políticas proteccionistas. En cuanto a la economía chilena fue tajante al indicar que se necesitan nuevas recetas para impulsar el crecimiento y no” cocinar con las mismas recetas de siempre”, e instó al gobierno chileno a una importante reducción de los impuestos con el fin de aumentar la competitividad de las empresas.

Fiona Reynolds, CEO de Principles of Responsible Investment (PRI) hizo un repaso a la evolución de la inversión sostenible en el mundo, destacó el fuerte avance de esta tendencia en Chile y alabó la emisión del gobierno chileno del primer bono soberano verde de la región. Además mencionó las temáticas más destacadas en especial el cambio climático, insistió en el impacto positivo que la inversión bajo criterios sostenible tiene sobre los resultados financieros de las empresas y concluyó su ponencia afirmando que “gente, resultado y planteta” ( people, profit and planet)” deben ir de la mano.”

El premio Nobel de Economía 2018, Paul Romer, hizo una llamada la atención a la importancia del papel del estado en el desarrollo económico. “No puede haber progreso económico si el estado no hace su trabajo. Para ello necesita ganar y mantener legitimidad”.

Mediante el uso de una analogía de lo que se enseña en la marina estadounidense sobre cómo actuar en caso de emergencia: el barco es lo primero que hay que proteger, luego el resto de los tripulantes y luego uno mismo, lo que a efectos de su explicación representan a la nación, la población y al mercado. Romer destacó que muy pocos gobiernos, tanto de derechas como de izquierdas, defienden realmente el concepto de nación.

Por su parte, el exministro de trabajo René Cortázar, doctor en economía e investigador del CIEPLAN, hizo una reflexión sobre la importancia de las reglas del juego en el progreso económico experimentado en Chile e hizo una llamada de atención a los dirigentes políticos sobre la fijación de estas reglas para evitar caer en la mediocridad.

Finalmente, un animadísimo panel de discusión formado por Sebastián Edwards, escritor y director de Moneda Asset Management y José Luis Daza, fundador de Qfr Capital Management, sobre la situación actual de los mercados financieros y expectativas a futuro, fue el broche final del evento.

En su ponencia, Edwards explicó que la curva de tipos invertida es un claro indicador de una posible recesión pero que no es condición suficiente, y que eventos como la guerra comercial o el conflicto con Irán pueden desencadenarla.

Con respecto a la economía chilena, destacó que Chile había sido destronado como el país de la región con mayor PIB per capita y que “esto parece que a nadie le importa”, categorizó. En este sentido remarcó la necesidad de llevar a cabo reformas que hagan que Chile pueda para volver a recuperar el liderazgo perdido.

Daza, cuyas declaraciones provocaron el aplauso de la sala en más de una ocasión, se mostró confiado en que la Fed estaba reaccionando a tiempo para evitar una recesión y espera nuevos recortes de tipos, fue muy negativo con respecto al continente europeo y el sector financiero, defendió el modelo irlandés como una referencia a seguir y a nivel regional se mostró optimista con respecto a Argentina y Brasil. En cuanto a Chile, recomendó una bajada de impuestos y una reforma laboral que flexibilice el mercado. Para los mercados locales recomendó la inversión en bonos corporativos.

El Grupo Ahorro Corporación adquiere el Banco de Depósitos

  |   Por  |  0 Comentarios

El Grupo Ahorro Corporación ha comprado el Banco de Depósitos. La adquisición asegura la expansión del negocio actual de Banco de Depósitos, entidad fundada en el siglo XIX, y permitirá al Grupo Ahorro Corporación ofrecer a sus clientes una amplia gama de productos de financiación.

Según ha informado la compañía, la compra al Grupo Sogefi tiene una “importancia muy relevante” porque culmina la estrategia del Grupo Ahorro Corporación de poder disponer de la oferta de  herramientas financieras propias de la banca.

“Con la incorporación de Banco de Depósitos hemos dado un paso más hacia nuestra meta de convertirnos en una referencia financiera para la mediana empresa española”, ha afirmado Antonio Fernández, presidente de Ahorro Corporación Financiera.

En 2018, Ahorro Corporación Financiera fue adquirida por Atitlan, la firma británica StormHarbour, su presidente Antonio Fernández y su consejero delegado Gonzalo Chocano. En el último año, la renovada entidad ha sido muy activa en transacciones corporativas y ha reforzado su presencia en muchos sectores empresariales y financieros.

Renta 4 Gestora ficha a Marta García Prieto y Claudia Espronceda para poner en marcha su área de fondos alternativos

  |   Por  |  0 Comentarios

Renta 4 Gestora ficha a Marta García Prieto y Claudia Espronceda para poner en marcha su área de fondos alternativos
De izquierda a derecha, Marta García Prieto y Claudia Espronceda. Fotos cedidas. Renta 4 Gestora ficha a Marta García Prieto y Claudia Espronceda para poner en marcha su área de fondos alternativos

Renta 4 Gestora refuerza su equipo con la incorporación de dos  perfiles especialistas en private equity: Marta García Prieto y Claudia Espronceda. Con ellas, y la colaboración de varios miembros del equipo de la gestora, se pone en marcha el área de Fondos Alternativos de Renta 4 Gestora.

“Dentro de unos años, las carteras de todos nuestros inversores contarán con productos de inversión alternativos tales como los fondos de private equity. Renta 4 quiere ser parte activa de este proceso de transformación”, opina Marta García Prieto y añade: “Estoy tremendamente ilusionada de poder contribuir con mi experiencia profesional, de más de 25 años, a un proyecto tan bonito que cambiará la industria”.

Marta García Prieto es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Oviedo y la Université Jean Moulin Lyon III. Asumirá el cargo de Portfolio Manager en Renta 4 Gestora y aporta a esta casa una dilatada experiencia en firmas como Deloitte y JP Morgan Investment Banking. Desde 1999 ha trabajado en Torreal como directora de Análisis de Inversiones tanto en operaciones de private equity como en empresas cotizadas. Además, García Prieto ha sido consejera y miembro del Comité de Seguimiento de empresas como Viñedos del Contino (Cvne), Inova Capital y Saba entre otras.

Claudia Espronceda trabajará en el desarrollo de esta nueva área y se encargará de la gestión y análisis de fondos alternativos. Previamente, Espronceda trabajó durante cuatro años en Altamar Capital Partners como Associate del departamento de Operaciones, así como en la gestión de fondos (private equity, venture capital, real estate) y grandes patrimonios.

Espronceda inició su carrera en British American Tobacco, Hobart Dayton y General Electric y es licenciada en International Business (UANL) y en Administración y Dirección de Empresas  por la UNED. Cuenta también en su currículum con un Programa Superior en Corporate Finance y Capital Riesgo (IFAES).

Para ella, el principal objetivo de su nueva etapa profesional es “contribuir a la incursión de Renta 4 en el mercado de activos alternativos. Este tipo de activos han tomado una importante relevancia en los últimos años y estoy convencida de que Renta 4 Gestora se posicionará como un importante player en este nicho en el mercado español. Será un verdadero orgullo ser parte precursora de dicho hito”, comenta.

Y es que, en palabras de Antonio Fernández-Vera, presidente de Renta 4 Gestora, “en la actual coyuntura, con tipos de interés en mínimos, los productos alternativos y en concreto, el capital riesgo, es un complemento perfecto para los inversores. Consideramos que ampliar nuestra gama de productos responde a las necesidades de los inversores”.

Natixis IM niega que su filial H20 tenga problemas de liquidez

  |   Por  |  0 Comentarios

Natixis IM niega que su filial H20 tenga problemas de liquidez
Foto cedidaBruno Crastes, consejero delegado de H20 AM.. Natixis IM niega que su filial H20 tenga problemas de liquidez

Natixis IM ha lanzado un comunicado para aclarar que su filial H20 no tiene problemas de liquidez. Las alarmas saltaron ayer después de que Morningstar decidiera poner el rating “bronce” del fondo H20 Allegro Fund* en revisión, además el banco Natixis perdió un 12% en bolsa.

El motivo que preocupó al mercado fue la especulación sobre un posible conflicto de intereses de Bruno Crastes, consejero delegado de H20 AM, con una de las posiciones en las que está invertida el fondo. Ante estos rumores, Natixis IM ha lanzado un comunicado negando cualquier problema de liquidez en su filial y tranquilizando a sus clientes. “Se han publicado una información en prensa sobre H2O Asset Management, una de las filiales de Natixis Investment Managers. Esta información, que ha sido divulgada de forma transparente por H2O, ha llevado a la suspensión de la calificación de uno de los fondos de H2O por Morningstar, quien ha considerado un posible conflicto de intereses que no tiene fundamento. Estos elementos no tienen ningún impacto en la liquidez y el rendimiento de los fondos de H2O”, señalaban ayer.

El conflicto de interés que se alega es que Crastes fue nombrado recientemente parte del comité de asesores de una de las compañías en las que Lars Windhorst ha tomado posiciones más recientemente. Sin embargo, según indican fuentes del mercado, no habría motivo para considerar un conflicto de intereses porque el volumen neto de activos en porfolio vinculados directamente a Windhorst no es relevante.

Respecto a reembolsos que podrían hacer temer por la liquidez del fondo, según indican los analistas del mercado, han sido muy limitadas y responden fundamentalmente a perfiles de inversores que ya han acumulado mucho rendimiento durante años y ahora están recogiendo beneficio. En este sentido, estas mismas fuentes insisten en que los inversores principales del fondo permanecen en él.

En este sentido Crastes ha señalado que “las exposiciones agregadas a activos no líquidos se limitan estrictamente a entre el 5% y el 10% de cada uno de los activos netos de estos tres fondos. Queremos destacar a nuestros inversores que la liquidez no es un problema en los fondos. Tenemos una liquidez significativa y seguimos comprometidos en proporcionar a las inversores información actualizada y transparente sobre la evolución de nuestros fondos”.

Desde Natixis IM han querido reforzar este mensaje de tranquilidad de cara a los inversores y según declaraciones oficiales de la gestora “no hay ningún problema de iliquidez para los clientes de H2O, las posiciones en activos ilíquidos son residuales y el investment case permanece totalmente claro”.

 

* Este fondo no de distribuye en España

Gregory Johnsen (MFS IM): “La valoración de la renta variable de mercados emergentes es atractiva en comparación con la de EE.UU. y sus fundamentales han mejorado considerablemente”

  |   Por  |  0 Comentarios

Gregory Johnsen (MFS IM): “La valoración de la renta variable de mercados emergentes es atractiva en comparación con la de EE.UU. y sus fundamentales han mejorado considerablemente”
Foto: Gregory Johnsen, gestor de carteras institucionales en MFS Investment Management / Foto cedida. Gregory Johnsen (MFS IM): “La valoración de la renta variable de mercados emergentes es atractiva en comparación con la de EE.UU. y sus fundamentales han mejorado considerablemente”

La asignación en mercados emergentes en las carteras globales de renta variable se está siendo cada vez más estratégica. El índice MSCI All Country World ha incrementado a entre un 10% y un 12% su ponderación en mercados emergentes. Es por ello que las carteras de renta variable global deberían considerar tener una asignación en mercados emergentes.  

Desde la crisis financiera global, ha habido una creciente brecha entre los ratios precio-beneficio de Shiller en el mercado de renta variable estadounidense y los ratios precio-beneficio de Shiller en la renta variable emergente. Mientras el ratio Shiller P/E en Estados Unidos se sitúa alrededor de las 32,5 veces, el ratio Shiller P/E en renta variable de mercados emergente se encuentra cerca de las 11 veces. Esta brecha en valoración podría ser explicada por un periodo de ganancias superiores en las empresas de Estados Unidos y un periodo de ganancias inferiores por parte de las empresas de los mercados emergentes.

Mientras que los ratios P/E normales proporcionan información sobre la valoración de una empresa midiendo el precio actual de la acción en relación con sus beneficios por acción, considerando los beneficios del año anterior o los beneficios proyectados para el siguiente año, el ratio P/E ajustado cíclicamente o Shiller P/E esta definido como el precio actual de la acción entre la media de los beneficios en los últimos 10 años ajustados por la inflación.

Por otro lado, la rentabilidad de los flujos de caja libre y otros indicadores de calidad en los fundamentales han mejorado de forma considerable en la renta variable de los mercados emergentes con relación a las mismas métricas en los mercados desarrollados.
“Examinando diferentes periodos de tiempo en los últimos 20 años, podemos ver que los fundamentales de los mercados emergentes han mejorado. La rentabilidad sobre activos y la rentabilidad sobre el capital invertido, particularmente cuando son comparados con los datos de los años 2000, 2015 y más recientemente de 2018. La clase de activo tiene unos niveles cada vez más atractivos en sus fundamentales a unos niveles de valoración considerablemente buenos. En este punto, los inversores están obteniendo una buena rentabilidad por dividendo y la rentabilidad de los flujos de caja libre es algo más atractiva desde una perspectiva de valoración”, explicó Gregory Johnsen, gestor de carteras institucionales en MFS Investment Management.

En las últimas dos décadas, la inversión en infraestructura y bienes de equipo en los mercados emergentes con relación a sus ventas, el ratio CAPEX/ventas excluyendo el sector financiero, ha sido mayor en la renta variable emergente que la media de los países desarrollados, situada entre un 5% y un 8%. Sin embargo, en los dos últimos años, los ratios CAPEX/ventas en mercados emergentes han comenzado ha disminuir, este hecho puede ser explicado por una tendencia al alza en el margen neto de beneficio. “Una vez que la inversión en CAPEX ha sido hecha, entonces los costes de ventas comienzan a disminuir, permitiendo unos mayores márgenes de beneficio, considerando que el resto de las condiciones se mantienen. Este es el tipo de tendencia que está ocurriendo, de forma general, en el índice de mercados emergentes. Desde esa perspectiva, la clase de activo muestra unas métricas decentes”, añadió.  

Las expectativas a largo plazo del mercado de capitales

Según MFS IM, el rendimiento anualizado esperado a 10 años en los mercados emergentes se sitúa en un punto cercano a 9,2%, este dato se compara con a penas un 4,8% en la renta variable global, mostrando una de las mayores perspectivas en materia de rendimientos entre las distintas clases de activos. Estas mayores rentabilidades se ven respaldadas por un estimado en el crecimiento de las ventas reales del 3,4%, basado en el tema de inversión de que el poder de gasto del consumidor está creciendo en los mercados emergentes y atrae el potencial para el crecimiento en las ventas. 

“Existe una discusión en el mercado acerca de si los márgenes de beneficio en el mercado estadounidense de renta variable o en el global han tocado máximos. Puede que haya una posibilidad de que se de una reversión a la media en estos mercados y que estas clases de activos incurran en resultados negativos. Distintos grupos de consultoría que también realizan sus propias asunciones sobre el mercado de capitales también ven un resultado similar en la renta variable emergente, donde esta clase de activos suele mostrar unos rendimientos más altos, pero obviamente con mayor riesgo que el resto de las clases de activos”, dijo Johnsen.

Los fundamentales de los mercados emergentes

Las finanzas de los gobiernos de los mercados emergentes permanecen relativamente sólidas a pesar de la debilidad fiscal de algunos países. Históricamente, el nivel de soberana como porcentaje del PIB ha sido en la mayoría de los países emergentes menor que en los mercados desarrollados, operando en el rango del 40% al 50% frente al rango superior al 100% en el que operan los mercados desarrollados. 
Otro modo de ver la mejora en los fundamentales en los mercados emergentes es analizar la tasa de interés real y el saldo de la cuenta corriente de los “cinco frágiles”. El término los cinco frágiles se refiere a los cinco países que más se vieron afectados durante el episodio del “taper tantrum” en 2013: Brasil, Indonesia, India, Turquía y Sudáfrica. Países que produjeron unos datos económicos débiles y cuyas divisas se vieron afectadas ante los temores de subidas de tipos en Estados Unidos.

“La Reserva Federal comenzó a hablar sobre subir los tipos de interés en Estados Unidos durante el segundo trimestre de 2013, cuando los países con mayores déficit en sus cuentas corrientes se vieron señalados como potencialmente susceptibles frente a una subida de tipos de interés en Estados Unidos. Hoy en día, estos países tienen unos menores déficits por cuenta corriente y ofrecen unas tasas de interés reales más elevadas, están en mejor forma en términos de estas métricas de lo que estaban en 2013”, añadió.

 

Bankia AM lanza su línea de negocio internacional dirigida al mercado institucional

  |   Por  |  0 Comentarios

Bankia AM lanza su línea de negocio internacional dirigida al mercado institucional
Foto: Naroh, Flickr, Creative Commons. Bankia AM lanza su línea de negocio internacional dirigida al mercado institucional

Bankia Asset Management ha abierto una nueva línea de negocio con la finalidad de comercializar parte de su catálogo de fondos entre inversores institucionales del mercado internacional.

“Queremos comenzar a explorar el mercado internacional como una vía adicional para desarrollar el negocio de la unidad de gestión de activos. Pensamos que tenemos productos atractivos para captar clientes institucionales del ámbito internacional, fundamentalmente procedentes de Europa e Hispanoamérica”, comenta Ignacio Ezquiaga, director corporativo de Banca Privada y Gestión de Activos de Bankia.

El primer fondo que se va a lanzar a este mercado será el Bankia Small & Mid  Caps Spain, un producto de renta variable que invierte en pequeñas y medianas compañías españolas.

“La idea es comercializar internacionalmente productos en los que Bankia aporta un valor añadido en su gestión, bien porque se centren en un mercado, como el español, que conocemos en profundidad, bien porque consideremos que su estructura pueda ser atractiva para los inversores institucionales”, explica Ezquiaga, quien añade que “próximamente iremos agregando nuevos fondos a la oferta internacional de Bankia”.

Los clientes potenciales a los que irá dirigida esta nueva oferta son los inversores institucionales, fundamentalmente gestoras de instituciones de inversión colectiva, fondos de pensiones, gestores de patrimonios, entidades aseguradoras, mutualidades, fundaciones y grandes patrimonios. Adicionalmente, esta oferta también estará enfocada a las nuevas plataformas de inversión, como los robo advisors o las fintech especializadas, y los supermercados financieros de cualquier parte del mundo.

Recientemente y con la vista puesta en este nuevo paso, Bankia AM potenció su dirección comercial y, dentro de la misma, el área especializada en clientes institucionales, ya sean clientes de Bankia o que puedan acceder por otros canales más allá de su red. “Todo ello, con la finalidad de estar preparados para dar respuesta a la comercialización de nuestros productos a través de otro tipo de canales, como roboadvisors y distintas plataformas”, apunta Rocio Eguiraun, directora de Gestión de Activos de Bankia AM.

Con la finalidad de iniciar esta nueva actividad, Bankia Fondos ha constituido una sociedad de inversión en Luxemburgo, de la cual colgarán los fondos que se vayan a comercializar internacionalmente. “Es la manera de que cada producto que distribuyamos en este ámbito obtenga su ‘pasaporte’ UCITS, necesario para su comercialización internacional, puesto que el segmento institucional demanda este requisito para considerar como invertible un producto”, afirma Pablo Hernández, director comercial de Bankia AM.

Luxemburgo es el principal centro de distribución de IICs UCITS (fondos armonizados europeos) y concentra la mayor domiciliación de fondos europeos.

Bankia Factor Investing

Además del fondo Small & Mid  Caps, Bankia registrará un segundo subfondo para que cuelgue de esta sociedad. Se trata del Bankia Factor Investing, un producto que sigue el concepto de la inversión por factores, que básicamente busca conseguir una rentabilidad descorrelacionada con los mercados tradicionales y bajo una hipótesis de volatilidad controlada.

Bankia Factor Investing formará parte de las carteras de las distintas gamas de fondos de fondos comercializados por el banco. “Este producto no se comercializará de manera independiente, sino que se utilizará para consumo interno de nuestros fondos de fondos, como las gamas Soy Así o Evolución”, comenta Álvaro Martín Sauto, director de Fondos de Fondos y Renta Fija de Bankia AM.

De esta forma, Bankia también usará su sociedad en Luxemburgo para un segundo objetivo: utilizar, en determinadas ocasiones, productos propios en vez de productos de gestoras internacionales en los fondos de fondos de la entidad.

La posibilidad de replicar estrategias de inversión desde esta sociedad de inversión de Luxemburgo, ya sean propias o de gestoras internacionales, para los fondos de fondos permitirá a Bankia AM establecer la política de inversión de dichos fondos conforme al marco de actuación global de la gestora, tanto desde el punto de vista de la gestión, como del establecimiento de requisitos de riesgos y control interno. A su vez se pretende lograr una mayor eficiencia en costes y buscar sinergias con los principales actores del mercado de gestión de activos. 

Y todo ello, con la ventaja de conservar la especialización en la gestión, ya que la estructura luxemburguesa permite delegar la administración de las inversiones de estos productos propios a gestoras internacionales especializadas. “Esta estrategia nos permitirá construir productos a la medida para nuestros fondos de fondos y, a la postre, reducir costes y mejorar el servicio a nuestros clientes particulares”, afirma Ezquiaga.

“Todas estas iniciativas se encuadran dentro de las distintas decisiones que estamos llevando a cabo encaminadas conseguir los objetivos que nos marcamos en nuestro plan estratégico, que suponen elevar nuestra cuota de mercado 82 puntos básicos en tres años, hasta llegar al 7,2%. El primer trimestre lo finalizamos con una cuota del 6,63%, alcanzando el grupo la segunda posición en el ranking de captaciones netas”, manifiesta Eguiraun.
 

LarrainVial y CMB lanzan el fondo de infraestructura más grande de Chile

  |   Por  |  0 Comentarios

LarrainVial y CMB lanzan el fondo de infraestructura más grande de Chile
. LarrainVial y CMB lanzan el fondo de infraestructura más grande de Chile

LarrainVial y la administradora de fondos CMB han levantado 400 millones de dólares para su fondo de infraestructura más reciente, el tercero de CMB y el primero desde el inicio de su alianza con LarrainVial, con el objetivo de capitalizar el atractivo momento de inversión en infraestructura en Chile.

CMB LV Infraestructura III es el fondo público de infraestructura más grande de Chile y cuenta entre su base de aportantes a relevantes inversionistas institucionales chilenos, principalmente AFPs y compañías de seguros.

A través del fondo, cuyos recursos están comprometidos en su totalidad, LarrainVial y CMB recibieron un mandato de los inversionistas para buscar, invertir y administrar proyectos tanto en desarrollo (greenfield) y operativos (brownfield) en diversos sectores, como energía, transporte, manejo de agua, telecomunicaciones, entre otros.

Alfonso Yáñez, socio de CMB y Portfolio Manager del fondo, dijo que es “una señal de la confianza que los aportantes tienen en los más de 25 años de experiencia de CMB en esta industria, y en el liderazgo de LarrainVial en administración de activos en Chile”.

Yáñez señaló que el tamaño del fondo les entrega la escala necesaria para analizar opciones atractivas de inversión y buscar alianzas con inversionistas estratégicos a nivel global en infraestructura que están presentes en Chile o están buscando oportunidades en el mercado. De acuerdo al ejecutivo, el sector presenta oportunidades de inversión de capital en Chile por más de 3.000 millones de dólares anuales por los próximos cinco años.

CMB Prime (“CMB”) es una administradora de fondos con 25 años de experiencia en Chile, país en el que ha invertido en 19 proyectos y compañías. Actualmente CMB maneja tres fondos de infraestructura (Fondo Prime-Infraestructura, Fondo Prime-Infraestructura II, CMB LV Infraestructura III), con activos totales (incluyendo capital comprometido e invertido) por cerca de 550 millones de dólares.

A través de sus fondos, CMB participa en compañías de infraestructura que incluyen plazas de peaje, aeropuertos, concesiones de puertos y transporte público y otros activos relacionados. Entre los inversionistas de CMB hay inversionistas institucionales como AFPs y compañías de seguros.

LarrainVial es una de las empresas de servicios presente en Chile, Colombia, EE.UU., Perú y Argentina. De origen chileno, con 85 años de experiencia y más de 800 profesionales, ofrece a sus clientes asesoría financiera, intermediación, finanzas corporativas, estudios, distribución de productos de terceros, administración de fondos, gestión patrimonial y capital privado.

La compañía supervisa activos por más de 28.000 millones de dólares, y cuenta con una red de clientes en más de 35 países en los 5 continentes.

Mercado Pago revoluciona la industria de los fondos comunes en Argentina

  |   Por  |  0 Comentarios

Mercado Pago revoluciona la industria de los fondos comunes en Argentina
Pixabay CC0 Public Domain. Mercado Pago revoluciona la industria de los fondos comunes en Argentina

Nunca hay que perder de vista a los argentinos, especialmente cuando la coyuntura es adversa. Mientras las grandes instituciones financieras renunciaban a sus planes de expansión hacia el país rioplatense debido a la crisis, ha surgido con fuerza un modelo fintech inédito que vende fondos comunes o se propone asociarse con la nueva criptomoneda de Facebook: se trata de Mercado Libre y de su brazo financiero, Mercado Pago.

En Argentina, Brasil o Uruguay, todo el mundo conoce Mercado Libre, el portal web de venta de todo tipo de objetos y servicios. La empresa argentina se ha convertido poco a poco en una auténtica fintech que sucesivamente ha financiado el consumo y, mediante su entidad Mercado Pago, obtiene desde hace 10 meses un gran éxito en el mundo de los Fondos Comunes de Inversión (FCI).

Mercado Pago Fondos, lanzado en septiembre de 2018, propone a los usuarios de la plataforma invertir su dinero a cambio de un retorno promedio del 40% anual. Próximamente, las empresas podrán sumarse a las personas físicas y suscribir este tipo de productos.

Una revolución en el mercado argentino

La idea de Mercado Pago Fondos era atraer a pequeños ahorristas con poco acceso al mercado de capitales, incluso tratándose de personas que no tenían una cuenta bancaria. Con mínimos de inversión bajos, gran liquidez y operativa online (realizable también desde el teléfono celular), la propuesta fue conquistando a un público inesperadamente amplio.

Actualmente, la firma se atribuye más de 1,5 millones de cuentas en Argentina y Brasil.

Tan solo en Argentina, las cifras corroboradas por la Cámara de Fondos Comunes de Inversión son impresionantes: a finales de abril más de 395.000 personas físicas invirtieron en la plataforma, igualando a todas las personas físicas que actualmente tienen cuotapartes en un FCI.

BIND Inversiones (o Industrial Valores S.A.), el banco que administra los fondos de Mercado Pago, calcula que el patrimonio administrado alcanza ya el 15% de todo lo que suma la industria de fondos en el país.

El éxito de la propuesta contrasta con el acceso de la población a los productos financieros, sabiendo que en Argentina solo el 28% de la población tiene una cuenta bancaria.

Según el portal Infotechnology, en Argentina, los fondos de Mercado Pago le están ganando al dólar en rentabilidad. Con un 48% de retorno anual, el instrumento financiero está generando mucha inversión en corto. Muchos usuarios consideran que su sistema sencillo de entrada y salida es mejor que dejar el dinero durmiendo en el banco, y que los beneficios puedes ser mayores que comprar o vender dólares.

Libra: más estable que el dólar

Infotechnoligy también asegura que la empresa forma parte del consorcio organizado por Facebook para participar en el lanzamiento de Libra, la criptomoneda que está revolucionando el sistema financiero mundial.

“El objetivo es que las compañías que integran Libra puedan generar las funcionalidades dentro de sus billeteras para que los usuarios puedan operar con esta moneda (…) Estimamos que se podrá utilizar en Mercado Libre, donde seguramente que los precios de productos y servicios aparezcan en moneda local y en Libra”, afirmaron responsables de Mercado Pago.

Informe realizado con datos de iProUp e Infotechnology

 

Bankia pide una regulación homogénea y CaixaBank destaca la amenaza de las bigtech como retos de futuro para la banca

  |   Por  |  0 Comentarios

Bankia pide una regulación homogénea y CaixaBank destaca la amenaza de las bigtech como retos de futuro para la banca
De izquierda a derecha, Jordi Gual (CaixaBank) y José Ignacio Goirigolzarri (Bankia), en Santander.. Bankia pide una regulación homogénea y CaixaBank destaca la amenaza de las bigtech como retos de futuro para la banca

El sector financiero se enfrenta a múltiples retos, de orden financiero, tecnológico, regulatorio, reputacional y social, según analizaron Jordi Gual, presidente de CaixaBank, y José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia, en el marco del curso ‘Las finanzas sostenibles y su importancia en el futuro de la economía’, organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), y que se celebra en la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP), en Santander.

Tras reflexionar sobre la evolución del sector financiero español, que respondió a la crisis desde varios niveles –con menos entidades, que han pasado de 61 a 13 debido a la desaparición de las cajas de ahorros, y algunas fusiones-; y menos capacidad instalada, en forma de menos oficinas y empleados-, y recibió más tarde aportaciones de capital, privado y público, el presidente de Bankia defendió el rescate, pues “permitió asegurar los ahorros de los ciudadanos y restablecer el crédito; sostuvo la estabilidad financiera del sector bancario y de la economía; apoyó a los hogares y empresas a través de refinanciaciones; y evitó el contagio.

Una regulación homogénea

Sobre los retos actuales, destacó tres: la reputación y la imagen de la banca, el desafío que supone el cambio de hábito de los clientes y la revolución tecnológica, y el reto de la rentabilidad. Y se centró en este último, complejo en un entorno de tipos bajos y grandes gastos debido a la regulación: “Una cuarta parte de la inversión en sistemas está destinada al cumplimiento de la regulación, que además está en permanente cambio, lo que exige una continua adecuación por parte de las entidades y esto genera altos niveles de incertidumbre no solo a los gestores sino también a los inversores”, dijo. Por eso defendió estabilizar la regulación: “Es importante que estabilicemos la regulación 10 años tras la crisis. Es clave que todos los actores tengamos idéntico tratamiento, sin discriminación, porque lo contrario genera arbitrajes regulatorios desestabilizadores del sistema”.

Y hablaba en concreto de dos tipos de actividades: en primer lugar, en el mundo de financiación, el shadow banking representa el 40% de la financiación europea, con private equity y préstamos apalancados en máximos históricos (en EE.UU. alcanzan el mismo volumen que las hipotecas subprime y ahora los bancos están más regulados pero el shadow banking sigue sin estarlo). En segundo lugar, la regulación afecta al mundo relacionado con las bigtech y startups, como los medios de pago y cuyo impacto será creciente en el futuro. Además, la regulación es más compleja en Europa que en EE.UU.

“Como no tenemos capacidad de maniobra sobre tipos ni regulación para mejorar la rentabilidad de la banca, el sector se plantea enfrentarse a fusiones transfronterizas como mecanismo para mejorar la rentabilidad de los bancos europeos. Pero cualquier proceso es muy complejo, y existen pocos incentivos regulatorios por razones de capital y cuentas de resultados”, añadió. En el caso de las fusiones domésticas, apostillaba que igualmente tienen cargos que dificultan su implementación, si bien “es cierto que aquí las sinergias son mucho más evidentes”.

En el caso de Bankia, afronta estos retos con mayor fortaleza de capital y eficiencia, y elevando su cuota en actividades más allá de las hipotecas, como los fondos (que han pasado del 5,44% en 2015 al 6,63% en el primer trimestre de 2019), la banca seguros vida o las tarjetas, para incrementar comisiones.

CaixaBank: los retos de la transformación digital y la reputación

Por su parte, Jordi Gual, presidente de CaixaBank, habló de dos retos fundamentales: la transformación digital y la revolución de los datos (“un cambio estructural en nuestra economía y también en el sector, que afecta a cuestiones de competencia y privacidad y al uso de los datos de todos los agentes económicos”), y la reputación de la banca y las entidades responsables y comprometidas con el entorno.

Sobre el primer tema, habló de las plataformas digitales (“podemos competir contra estas plataformas con el uso responsable de los datos de nuestros clientes”) y de las fintech, “que escogen nichos de mercado, y gozan de ventajas del desarrollo de la nube (accediendo a la industria sin grandes inversiones)”. En su opinión, “los bancos han reaccionado de manera ágil ante el reto de las fintech y han hecho un esfuerzo por desarrollar la estrategia digital con los clientes, mejorando su experiencia y colaborando con los entrantes fintech; hemos entrado en una fase de colaboración y beneficio mutuo”. Pero con las bigtech el tema es algo diferente: “Si estas empresas decidieran entrar en el mercado provocarían una importante transformación del sector porque el potencial de las plataformas digitales es muy alto”.

Sobre la reputación de los bancos, dañada, indicó que “la única forma sostenible de mejorar su reputación es ser entidades comprometidas ética y socialmente con su entorno. La sociedad demanda que tengamos entidades financieras socialmente responsables (que eviten el cortoplacismo y tengan una visión a largo plazo para sus objetivos estratégicos, pues un sesgo cortoplacista es especialmente nocivo en este sector)”, dijo. “Necesitamos entidades que se preocupen de todos los grupos de interés, con un modelo stakeholders versus un modelo tradicional de maximización de valor para el accionista. Un modelo que no solo persiga incrementar el patrimonio de sus propietarios sino que se preocupe de empleados, clientes… y la sociedad en su conjunto”. En definitiva, “evitar el cortoplacismo y optar por una estrategia de grupos de interés es fundamental para mejorar estrategia de negocio y reputación de la banca”.

Gual destacó sus labores de función social directa, educación, inclusión financiera… y su capacidad de dar micropréstamos con objetivos sociales. También habló de la lucha contra el cambio climático, con la reducción del impacto directo de sus operaciones (“compensamos el 100 por 100 de la huella de carbono”) y la apuesta por la financiación de proyectos sostenibles y el cumplimiento de los PRI de la ONU. “Nuestro sector se enfrente a enormes retos, como el tema de los datos pero los esfuerzos pueden ser baldíos si no combatimos la mala reputación del sector: es clave contar con empresas que desarrollen una función social que va más allá del puro negocio”, apostilló.

Mercer adquiere a Jackson Financial Management

  |   Por  |  0 Comentarios

Mercer adquiere a Jackson Financial Management
Jackson Financial Management. Mercer adquiere a Jackson Financial Management

Mercer Global Advisors ha adquirido a Jackson Financial Management, una RIA con sede en Costa Mesa, California, que administra aproximadamente 510 millones de dólares en activos.

La adquisición de JFM eleva el total de oficinas de Mercer a 41, y lleva a sus AUM a más de 16.000 millones de dólares. JFM, fundada en 1995, está dirigida por Tracy O. Jackson, quien se unirá a Mercer con su equipo, conformado por 13 personas.

La adición de JFM aumenta la fuerte presencia existente de Mercer Advisors en el sur de California con oficinas en Santa Barbara, San Diego, Los Ángeles y Newport Beach. Combinados con JFM, estas cinco oficinas tienen un AUM combinado de casi  4.000 millones.

Durante más de 20 años, JFM se ha centrado en brindar servicios integrales de administración de patrimonio a sus clientes, que incluyen ejecutivos corporativos, profesionales médicos y familias acomodadas. Tracy y sus 13 compañeros se unirán a Mercer Advisors.

Dave Welling, director ejecutivo de Mercer Advisors dijo: «Conozco a Tracy desde hace muchos años y siento un gran respeto por lo que él y su equipo han logrado. Han creado un negocio increíblemente exitoso que pone al cliente en primer lugar. Tracy y su equipo comparten nuestro compromiso con la excelencia y la visión para ofrecer un conjunto verdaderamente integrado de servicios de gestión de patrimonio de una empresa de confianza». Welling agregó que «el equipo de JFM, dirigido por Tracy, son fantásticas adiciones al equipo y se suman a nuestro talento y experiencia».

Al comentar sobre la transacción, Jackson declaró: «JFM se basó en el principio de brindar un servicio excepcional al cliente a través de un enfoque de family office. Cuando Dave Welling sugirió que consideráramos una fusión, al principio era escéptico porque hemos construido en JFM una boutique… Después de hablar con Dave Barton y hacer una extensa due diligence inversa con él y el equipo de Mercer me dieron a entender que Mercer no solo era un ajuste perfecto para el personal de JFM y nuestros clientes, sino que era el único compatible, dado nuestro mandato de operar como asesor de family office para clientes de HNW y UHNW».

Dave Barton, quien dirige la actividad de fusiones y adquisiciones de la compañía, dijo: «Tracy exige lo mejor de sí misma y de su equipo. Se esfuerza por servir a sus clientes al más alto nivel posible, y espera lo mismo de su nuevo socio. Tracy nos puso a través de nuestros hace un esfuerzo para asegurarnos de que nuestra filosofía coincide con nuestra ejecución. Nuestra combinación valida nuestro sólido modelo de negocios y que Tracy vio en nosotros lo que vimos en JFM: excelencia».