La SEC impone multas por afirmaciones engañosas sobre la Inteligencia Artificial

  |   Por  |  0 Comentarios

SEC multa a Morgan Stanley robo de fondos
Foto cedida

La SEC anunció sanciones contra dos asesores de inversión, Delphia y Global Predictions, por hacer declaraciones falsas y engañosas sobre su supuesto uso de inteligencia artificial (IA).

Según el comunicado, las empresas acordaron resolver los cargos de la SEC y pagar 225.000 y 175.000 dólares respectivamente en sanciones civiles totales.

«Descubrimos que Delphia y Global Predictions anunciaron a sus clientes y posibles clientes que estaban usando IA de ciertas maneras cuando, en realidad, no lo hacían», dijo el presidente de la SEC, Gary Gensler.

La SEC ha advertido que, con el aumento del interés en la IA, también han aparecido afirmaciones falsas sobre su uso por parte de las empresas de inversión lo que es rechazado por el organismo de contralor.

Delphia, con sede en Toronto, hizo declaraciones falsas y engañosas sobre su supuesto uso de IA y aprendizaje automático en sus presentaciones ante la SEC, comunicados de prensa y sitio web. La empresa afirmaba que recababa datos colectivos para hacer que la inteligencia artificial de la firma fuera más inteligente y de esa manera pudiera “predecir qué empresas y tendencias están a punto de triunfar e invertir en ellas antes que los demás».

Sin embargo, la Comisión determinó que estas declaraciones eran falsas y engañosas porque Delphia en realidad no tenía las capacidades de IA y aprendizaje automático que afirmaba, declara el informe.

Por otro lado, Global Predictions, con sede en San Francisco, también fue acusada de hacer afirmaciones falsas y engañosas sobre su supuesto uso de IA en su sitio web y redes sociales.

La empresa afirmó ser el «primer asesor financiero de IA regulado» y ofrecer «predicciones expertas basadas en IA». Además, Global Predictions violó la Regla de Marketing, incluyó una cláusula de cobertura de responsabilidad inadmisible en su contrato de asesoría y ofreció servicios de recolección de pérdidas fiscales sin tener la autorización para hacerlo.

Consecuencias y advertencia a la industria de inversiones

Sin admitir ni negar las conclusiones de la SEC, Delphia y Global Predictions consintieron en ser censuradas y cesar y desistir de violar las disposiciones acusadas. También acordaron pagar multas civiles de 225.000 y 175.000 dólares, respectivamente.

La SEC ha emitido una alerta a los inversores sobre inteligencia artificial y fraude en inversiones en la que advierte a la industria que deben asegurarse de que sus declaraciones sobre el uso de IA no sean falsas o engañosas, especialmente a medida que más inversores consideran el uso de herramientas de IA para tomar decisiones de inversión.

«A medida que más y más inversores consideran el uso de herramientas de IA para tomar sus decisiones de inversión o deciden invertir en empresas que afirman aprovechar su poder transformador, estamos comprometidos a protegerlos contra aquellos que se dedican al “IA washing'», dijo Gurbir S. Grewal, Director de la División de Enforcement de la SEC.

Las perspectivas globales de crecimiento mejoran, impulsadas por EE.UU.

  |   Por  |  0 Comentarios

Pexels

Las perspectivas de crecimiento mundial a corto plazo han mejorado y Fitch Ratings ha elevado su previsión de crecimiento del PIB mundial para 2024 en 0,3 puntos porcentuales hasta el 2,4% en su último Perspectivas Económicas Mundiales (GEO). Esto refleja una fuerte revisión al alza del pronóstico de crecimiento de EE. UU. al 2,1%, desde el 1,2% en el GEO de diciembre de 2023.

La revisión de EE.UU. compensa un recorte marginal de la previsión de crecimiento de China para 2024 -de 4,6% a 4,5%- y una pequeña revisión de la previsión de crecimiento para la eurozona, de 0,7% a 0,6%.

«Hemos revisado al alza nuestra previsión de crecimiento para los mercados emergentes, excluida China, en 0,1 puntos porcentuales, hasta el 3,2%, y hemos aumentado las previsiones para India, Rusia y Brasil«, dice el informe de la calificadora.

Fitch espera que el crecimiento mundial en 2025 aumente hasta el 2,5% (sin cambios respecto de antes) a medida que la eurozona finalmente se recupere gracias a un repunte de los salarios reales y el consumo, pero el crecimiento de Estados Unidos se desacelera.

«Una ampliación procíclica sin precedentes del déficit fiscal estadounidense en 2023 impulsó la demanda interna y ayudó a explicar la sorprendente resiliencia del crecimiento del PIB. Pero esperamos que el impulso fiscal se desvanezca este año y que el crecimiento del ingreso de los hogares se desacelere. Y como los efectos rezagados del ajuste monetario del año pasado aún están por manifestarse a medida que aumentan las tasas de interés reales, esperamos que el crecimiento intertrimestral se desacelere a una tasa significativamente inferior a la tendencia más adelante este año», dice la nota.

La eurozona continúa estancada y la recesión de Alemania pesa sobre Francia y el resto del bloque. La economía alemana enfrenta limitaciones estructurales de crecimiento, pero también se ha visto afectada por una serie de shocks importantes que es poco probable que se repitan. El crecimiento debería recuperarse en el mediano plazo a medida que el BCE reduzca las tasas, el comercio mundial se recupere y el impacto del shock energético se desvanezca.

El colapso inmobiliario de China continúa  (ahora parece probable que las ventas de viviendas vuelvan a caer bruscamente este año) y están aumentando las pruebas de presiones deflacionarias. Pero la flexibilización fiscal se está intensificando sustancialmente y esto ha amortiguado el impacto en las previsiones del PIB.

Los analistas de Fitch aseguran que «el impulso de la inflación subyacente de EE. UU. se ha recuperado recientemente y hemos elevado nuestra previsión de inflación del IPC de EE. UU. para finales de 2024 en 0,3 puntos porcentuales, hasta el 2,9 %. Se han logrado mejores avances en la reducción de la inflación básica en la eurozona pero, como en Estados Unidos, la inflación de servicios y salarios sigue siendo incómodamente alta desde la perspectiva de lograr la meta de inflación. El aumento de los costos de envío está añadiendo riesgos al alza a la inflación subyacente de los bienes».

La calificadora piensa que tanto la Reserva Federal de EE.UU. como el BCE recorten los tipos tres veces, un total de 75 puntos básicos, para finales de año. Pero ambos bancos centrales quieren ver más evidencia de que el reciente progreso de la desinflación es duradero antes de comenzar el proceso de flexibilización de políticas.

 

El informe completo “Perspectivas económicas globales – marzo de 2023” está disponible en www.fitchratings.com

Entrevista con Ignacio Calle: las prioridades de SURA Asset Management

  |   Por  |  0 Comentarios

(cedida) Ignacio Calle, presidente de SURA Asset Management
Foto cedidaIgnacio Calle, presidente de SURA Asset Management

Después de un 2023 que los dejó contentos con sus resultados, en SURA Asset Management ya tienen claros sus objetivos para el mediano plazo. Para su presidente, Ignacio Calle, la gigante latinoamericana de gestión de activos está apuntando los dardos en cuatro puntos principales: debates previsionales, alternativos, restructuración financieras e inversiones en su propia estructura.

SURA Asset Management agrupa dos grandes grupos de negocios: ahorro y retiro, que incluye las AFP del grupo y la aseguradora colombiana Asulado, y la unidad SURA Investments, que tiene tres áreas ligadas a la inversión. Esto incluye wealth management, corporativo – planes privados de ahorro para multinacionales que están establecidas en América Latina– y sus propias gestoras, con fondos propios y distribución de terceros.

Esta gran casa de gestión de activos cerró 2023 con cuentas alegres, según describe Calle, en entrevista con Funds Society. Llegaron a 23,6 millones de clientes, con un crecimiento de 800.000 clientes en un año, y sumaron más de 20.000 millones de dólares, alcanzando los 176.000 millones de dólares en AUM. “Gran parte de ese crecimiento fue por la rentabilidad de nuestros portafolios”, explica el alto ejecutivo.

Foco en alternativos

Mirando hacia delante, una de las prioridades de la compañía es el lanzamiento de nuevos productos. Esto, recalca Calle, aplica tanto a la “fábrica” propia de SURA como a la plataforma de distribución que tienen, con un modelo de arquitectura abierta.

Además de estar trabajando en productos enfocados en personas, en la firma están poniendo el foco en los activos alternativos. En sus vehículos propios, están privilegiando el mercado que llaman specialty finance.

Calle detalla que están privilegiando empaquetar fondos con activos de deuda privada, incluyendo factoring, confirming y remesas. Estas estrategias, dice el ejecutivo, “dan unas rentabilidades bastante interesantes con un nivel de riesgo para las necesidades de los distintos clientes”.

Y no se trata sólo de sus fondos propios. También están poniendo esfuerzo en traer otros productos de alternativos –especialmente private equity, deuda privada y activos inmobiliarios– desde el extranjero para complementar su oferta.

Debates previsionales

Otra de las prioridades de la compañía es “ser muy activos en las reformas pensionales” que se discuten en Chile, Perú y Colombia, comenta el presidente de la firma. Agrega que buscan “promover sistemas de pensiones de largo plazo”, que dialoguen con los cambios demográficos, sociales y económicos y consideren factores como las edades de jubilación, la longevidad y la universalidad.

Si bien Calle ve que los riesgos de grandes cambios a la industria de AFP de los tres países “va a la baja” a medida que evoluciona la discusión, de todos modos hace un llamado a los gobiernos locales a abrir el debate a todos los actores involucrados.

“Algo muy importante de parte del ejecutivo es que pueda entrar en unos mecanismos que funcionan en otras partes del mundo y que haya una justa colaboración entre el Estado, las personas, las empresas y las AFP, para encontrar formas que permitan un balance de la sostenibilidad fiscal de los países, una suficiencia de pensiones y una cobertura universal”, indica.

En el desagregado por país, el ejecutivo de SURA describe en Colombia una propuesta en que apunta a que la contribución correspondiente a los tres primeros salarios mínimos vaya a un fondo administrado por el Estado. Sobre ese umbral empiezan a actuar las AFP.

En Perú, por su parte, la propuesta de reforma está enfocada en tratar establecer mínimos que permitan subir las contribuciones. El dilema, en este mercado, es la discusión del séptimo retiro. Esto, dice Calle, “sería dramático para el sistema de pensiones de Perú, porque ya siete retiros es exagerado para poder conservarle a una persona una jubilación adecuada”.

Finalmente, en Chile se busca un aumento en los aportes. Sin embargo, según el presidente del holding de gestoras, “hoy la discusión está más orientada a la construcción de una nueva industria que a ver elevamos la rentabilidad de los ahorros. Es uno de los temas que deben entrar en el centro del debate y contar con una reforma que no parta de cero, sino que reconozca todo lo que se ha avanzado desde la creación de los sistemas previsionales”, indica.

Inversiones y deuda

Por el lado de la operativa interna, la atención de SURA Asset Management está puesta en dos frentes: las inversiones que están realizando en distintas materias y la reestructuración de su deuda financiera.

Por el lado del capex, Calle recalca la importancia de la transformación tecnológica. En los próximos años, el ejecutivo estima que van a invertir alrededor de 90 millones de dólares en tecnología, incluyendo un foco relevante en ciberseguridad.

Esto incluye renovaciones de plataformas de inversiones, el SAB, las web públicas, las API, las apps, toda la parte de canales digitales transaccionales, compañías que han adquirido.

Por el frente de opex, están fortaleciendo sus equipos comerciales en México, Chile y Colombia, con el objetivo de tener asesores financieros que puedan atender altos patrimonios con un alto nivel de productividad. Esto incluye canales híbridos, con videoconferencias con información de clientes, que es algo en que están trabajando, según Calle. La meta es incorporar a 1.200 trabajadores a lo largo de la región.

Los rendimientos de los bonos en EE.UU. pueden presionar a las acciones, advierte Morgan Stanley

  |   Por  |  0 Comentarios

wallstreetdeBenontherunbuena
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: berontherun. ws

Cuando faltan unos días para el cierre del primer trimestre del año, las cifras relacionadas con la inversión en renta variable en Estados Unidos son muy positivas.

De hecho, en lo que va del año las acciones estadounidenses suben pese al aumento de los rendimientos del Tesoro; sin embargo, estas mismas acciones podrían volverse más sensibles si los rendimientos suben desde los niveles actuales, según declaraciones de los estrategas de Morgan Stanley, recogidas este lunes por diversas agencias informativas en Estados Unidos.

El aumento de los rendimientos tiende a presionar las valoraciones de las acciones, pero este año «los múltiplos se han mantenido elevados ante el aumento de los tipos», dijeron en una nota los estrategas de renta variable de Morgan Stanley, dirigidos por Michael Wilson.

Los estrategas dijeron que el 4,35% para el rendimiento del Tesoro de EE.UU. a 10 años era «un nivel importante a vigilar en busca de señales de que la sensibilidad de las acciones a los tipos pueda aumentar.» El rendimiento a 10 años se situó por última vez en 4,32% el lunes por la mañana.

El mercado de bonos podría volverse más volátil en los próximos días, con las decisiones políticas de la Reserva Federal y del Banco de Japón.

«Creemos que una cuestión clave para esta semana es si la dirección de los tipos empezará a importar más para las valoraciones de la renta variable de gran capitalización», dijeron los estrategas de Morgan Stanley.

La relación precio/beneficios a plazo del S&P 500 -una métrica de valoración de uso común- se situó por última vez en 20,5, cerca de su nivel más alto en unos dos años, según LSEG Datastream. El índice de referencia ha subido más de un 8% en lo que va de 2024.

Los rendimientos más altos aumentan el atractivo de poseer bonos del Tesoro «sin riesgo» para los inversores. Eso, a su vez, puede restar brillo a los flujos de efectivo de las acciones más arriesgadas y tiende a presionar las valoraciones de las acciones.

Las acciones de pequeña capitalización han estado más negativamente correlacionadas con los rendimientos que las de gran capitalización, «lo que indica que es probable que las acciones de pequeña capitalización muestren una mayor sensibilidad a los tipos de interés que las de gran capitalización en un movimiento al alza de los tipos», señalaron los estrategas de Morgan Stanley.

Los estrategas también estaban pendientes de si el rendimiento a 10 años cae por debajo de su media móvil de 200 días, que se situaba en torno al 4,195%.

«Si los tipos volvieran a caer con decisión por debajo de la media móvil de 200 días, podría servir de apoyo para que las valoraciones de las acciones se mantuvieran elevadas», dijeron los expertos de Morgan Stanley en una cita consignada por la agencia informativa Reuters

La mayoría de los empresarios y expertos argentinos piensan que la presión impositiva será mayor en 2024

  |   Por  |  0 Comentarios

Pxhere

El 89,09 % de los consultores tributarios y empresarios de Argentina consideran que la presión tributaria será mayor o igual en 2024 que el año pasado consultados afirmó que será igual o mayor (mayor el 63,64% e igual el 25,45%). De hecho, olo el 10,91% cree que será menor, según los resultados de la encuesta anual de KPMG Argentina.

La mirada de los encuestados en cuanto al agravamiento de la presión fiscal en la economía se ha mantenido muy
alta en los últimos 5 años. De todos modos, y si bien se observa una mirada predominantemente
pesimista, el porcentual de quienes avizoran una mayor presión fiscal pasó de un 84% en la
proyección del año 2023 a un 64% para el año 2024.

KPMG Argentina realizó su encuesta anual de impuestos titulada “Impacto de los impuestos en la actividad económica y en los negocios desde la visión de las empresas”. Fueron consultados 58 CFO´s y especialistas impositivos de empresas medianas y grandes de todo el país correspondientes a los sectores financiero, construcción, telecomunicaciones, logística, energía, agroindustria, manufacturero y comercial, entre los más importantes.

La encuesta se realizó entre el 22 de febrero y el 6 de marzo.

En otro orden de cosas, el 65,45% de los empresarios respondieron que mantendrán la inversión en el país; el 29,10% que la
disminuirá y solo el 5,45% que la aumentará. Aun con un cambio de administración gubernamental, no se advierte en las respuestas cambios respecto a las opiniones que esta misma pregunta receptaba el año pasado. El 96,36 % de los encuestados advierte poco o ningún incentivo fiscal de parte de las provincias para atraer inversiones productivas a sus territorios.

Los consultados se definieron por un orden de prioridad de posibles iniciativas fiscales gubernamentales para facilitar decisiones de inversión en Argentina. Lo más votado fue replantear la figura del impuesto sobre los Ingresos Brutos. Este gravamen no parece ser elegido por casualidad. En el resto de las preguntas de la encuesta, así como en las encuestas de años anteriores, aparece también como el más determinante en la conformación de precios de bienes y servicios, y el que genera mayor preocupación por la acumulación de saldos a favor crónicos. Este tema tiene una especial actualidad por cuanto en la agenda de la
convocatoria a un nuevo contrato social conocida como “Pacto de Mayo” se incluye como punto 4 a una Reforma Tributaria y en el punto 5 un nuevo Régimen de Coparticipación.

En segundo término, los encuestados consideraron a la iniciativa de disminuir el impacto del Impuesto a los Débitos Créditos en cuenta bancaria permitiendo que el mismo sea pagado a cuenta de otros gravámenes de manera total. En tercer lugar, las respuestas expresaron la necesidad de contar con un marco de previsibilidad fiscal por 10 años sin aumentos de gravámenes nacionales y provinciales.

“Este año la encuesta se realizó en un marco donde las problemáticas fiscales, el rol y tamaño del Estado, y el replanteo de la dimensión del gasto público tienen un gran protagonismo en el debate político y económico argentino. Ese contexto los resultados representan un aporte para el análisis de cuál será la carga fiscal que permita sustentar estos nuevos lineamientos desde la mirada
mayoritaria de la ciudadanía. Es de esperar que el debate impositivo tenga cada vez más espacio y pluralidad por lo que la divulgación de la visión de quienes invierten contribuirá al objetivo de tener un sistema tributario sustentable y que promueva el crecimiento económico”, explica Fernando Quiroga Lafargue, socio de Impuestos Corporativos de KPMG en Argentina y responsable de la encuesta.

Las conclusiones de la muestra de este año ofrecen una visión autorizada al tratarse de referentes de compañías de primera línea cuyas decisiones de inversión suelen resultar significativas en el crecimiento, empleo y formalización económica. También profundiza la percepción que tienen las empresas en cuanto al desempeño de las autoridades fiscales y la justicia en el ámbito tributario.

Loomis Sayles anuncia el nombramiento de Pramila Agrawal como miembro del consejo directivo

  |   Por  |  0 Comentarios

Foto cedida

Loomis, Sayles & Company, gestora de inversión global con 335.000 millones de dólares en activos bajo administración al 31 de diciembre del 2023, anunció que ha elegido a la doctora Pramila Agrawal, para formar parte de su Consejo Directivo, efectivo desde el pasado 5 de marzo de 2024.

Pramila es jefe del grupo de Estrategias de Renta Personalizada de la firma y gestora de portafolio para mandatos de renta fija especializada.

“Nos complace recibir a Pramila en nuestro equipo de liderazgo,” comentó Kevin Charleston, director general y presidente del consejo. “Su experiencia, agudo conocimiento y pasión por desarrollar soluciones innovadoras para los clientes nos será de gran apoyo a la vez que posicionamos a Loomis Sayles para un mayor desarrollo a futuro.”

Pramila cuenta con 16 años de experiencia en el sector de inversiones y se integró a Loomis Sayles en el 2007 como analista de riesgo e investigación cuantitativa. Posteriormente se integró al equipo de rendimiento relativo como estratega y fue promovida a gestora de portafolio en el equipo de estrategia de compra y mantenimiento en 2018.

Desde el 2019, Pramila ha dirigido el equipo de estrategias de renta personalizada, que gestiona complejos portafolios a la medida para clientes de cuentas de renta fija. En este cargo, Pramila gestiona activos con los equipos de inversión de la firma y colabora con los clientes para diseñar soluciones personalizadas.

Pramila es codirectora del grupo de recursos humanos de la firma Women@Work. Antes de su ingreso a Loomis Sayles, ocupó una posición en el área de investigación y desarrollo en Metis Design.

La doctora Pramila Agrawal es egresada de la facultad de ingeniería del Instituto Tecnológico y de Ciencias de Birla, en Pilani, India y cuenta con una maestría y doctorado en Robótica de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee.

El BID destaca el potencial de crecimiento de América Latina y el Caribe

  |   Por  |  0 Comentarios

Mercados emergentes: ¿saldrán de un escenario de turbulencias?
Pixabay CC0 Public DomainFoto: The Pixelman. Mercados emergentes: ¿saldrán de un escenario de turbulencias?

América Latina y el Caribe tienen potencial de crecimiento hacia los próximos años y podrían contribuir a la expansión global, aseguró el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en un reporte.

De acuerdo con el organismo, las economías de América Latina y el Caribe demostraron una fortaleza inesperada en 2023 y pueden poner en marcha reformas para capitalizar oportunidades económicas aún sin explotar.

Lo anterior permitiría que la región desempeñe un papel fundamental en el panorama económico mundial, advirtió el BID.

Según el informe, la región creció un 2,1% en 2023, superando las estimaciones iniciales del 1%. Se prevé que ese crecimiento se desacelere hasta un 1,6% en 2024 para luego repuntar hasta el 2% en 2025.

Las expectativas de crecimiento para 2024 se ven influidas por varios factores, como un menor crecimiento mundial, elevadas tasas de interés, precios estables de las materias primas, consolidación fiscal gradual y niveles de deuda relativamente elevados, advirtió el BID en su informe denominado: «¿Listos para despegar? Aprovechar la estabilidad macroeconómica para el crecimiento».

«Si bien los países de América Latina y el Caribe están preparados para contribuir a la demanda mundial en sectores críticos como seguridad alimentaria, energías renovables y cambio climático, necesitan avanzar en las reformas para aumentar la productividad, mejorar la resiliencia económica y promover el crecimiento sostenible», dijo Eric Parrado, economista jefe y gerente general del Departamento de Investigación del BID.

Entre las políticas para impulsar la productividad, el informe recomienda a los países mejorar el acceso a una educación de calidad, fomentar la formalización y el crecimiento de las pequeñas empresas.

También, pide facilitar el acceso a los mercados mundiales a todas las empresas, aprovechar la reorganización y los cambios en las cadenas de valor a nivel global para atraer flujos de Inversión Extranjera Directa y promover un mercado crediticio más competitivo para el sector corporativo.

Según el informe, las políticas de estabilización macroeconómica de la región se llevaron a cabo correctamente tras la crisis del COVID-19.

Asimismo, las oportunas y contundentes alzas de las tasas de interés por parte de los bancos centrales hicieron que la media de inflación anual de la región cayera al 3,8% en diciembre de 2023, al tiempo que los déficits fiscales primarios se equilibraron al reducirse el gasto generado por el COVID-19.

Los retos

No obstante el potencial, el informe del BID señala que se observan retos en los frentes fiscal y monetario.

Tras alcanzar en la región un promedio máximo del 9,8% en julio de 2022, las tasas de interés han iniciado una senda descendente, aunque puede resultar difícil que lo hagan con rapidez, ya que podrían producirse salidas de capital.

Esto sobre todo si las tasas de interés en Estados Unidos siguen siendo altas y la depreciación del tipo de cambio conspira contra la disminución de la inflación. Además, en general los déficits fiscales siguen siendo relativamente elevados debido a los mayores pagos de intereses, lo que exige nuevos ajustes fiscales.

El informe también advierte que los crecientes conflictos en Oriente Medio podrían aumentar la volatilidad de los precios de las materias primas y que el ritmo de reducción de las tasas de interés en Estados Unidos sigue siendo incierto.

Deuda pública y El Niño

Como resultado de los esfuerzos de ajuste fiscal, los países de la región experimentaron una disminución promedio de 11 puntos porcentuales en la relación deuda/PIB entre 2020 y 2023, aunque según el informe la reducción de la deuda se desaceleró en 2023.

El escenario de referencia prevé una reducción promedio del 3% en el ratio deuda/PIB de los países, alcanzando el 56% en 2026. En un escenario de intensificación de los shocks, la deuda pública podría alcanzar un promedio del 62% en 2026.

El informe también prevé que El Niño, fenómeno meteorológico caracterizado por elevadas temperaturas del mar, pueda dar lugar a un aumento del 3% de la deuda como porcentaje del PIB en tres años respecto del escenario de referencia del 60%.

Esta previsión subraya la importancia de integrar la inversión pública en adaptación y mitigación en la agenda del cambio climático como opción política complementaria para los países.

En un contexto de bajo crecimiento, elevados ratios deuda/PIB, importantes brechas fiscales y shocks causados por factores meteorológicos, el informe recomienda un rápido cierre de las brechas fiscales en aras de la sostenibilidad y como complemento de la política monetaria.

Las opciones políticas analizadas en el informe incluyen reglas fiscales eficaces, decisiones tributarias estratégicas y un gasto público más eficiente.

México no logra reducir sus emisiones de gases a efecto invernadero

  |   Por  |  0 Comentarios

México contaminado
Foto cedida

México, la segunda potencia económica de América Latina solamente superada por Brasil, tiene problemas que no ha podido resolver en cuanto a sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI).

El asunto no es menor, se calcula que en las próximas décadas los indicadores de sostenibilidad como los anteriores determinarán en gran medida la dirección de los flujos financieros hacia las economías.

De acuerdo con un reporte elaborado por BBVA México, al año 2022, México se posicionó como el noveno mayor emisor de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en el mundo, mientras que en América Latina fue el segundo, solamente superado por Brasil.

Cada persona en México emite en promedio 6 toneladas de CO2 equivalente por año, con lo cual el país se localiza en el lugar 79 en emisiones per cápita. Para capturar este nivel de emisiones, por cada individuo en México se requieren sembrar anualmente 5 árboles y que estos vivan por lo menos 50 años.

El informe detalla que se observa una relación positiva entre el nivel de ingreso de los países y sus emisiones per cápita, sin embargo, cada vez existe una mayor preocupación por la desigualdad en emisiones asociada al nivel de ingreso al interior de cada país.

Desde 1990 el mundo ha reducido progresivamente el nivel de intensidad de emisiones resultado de la actividad económica, aunque México no se sumó a esta tendencia sino hasta 2009. A partir de 2019 se observan retrocesos, lo cual se traduce en que el país emite más GEI por unidad del PIB.

Por sectores, los procesos industriales ocupan el primer lugar en emisiones en México. Destaca el caso del sector de residuos, que en México aporta más del doble con respecto a su participación a nivel mundial.

BBVA también señala que en América Latina y el Caribe, Uruguay ocupa el primer lugar en emisiones per cápita, mientras que Brasil y México se encuentran en los lugares quinto y sexto en la región, respectivamente.

México es la economía número 14 en términos de PIB nominal y la número 13 considerando la paridad de poder adquisitivo.

En este sentido y teniendo en cuenta el vínculo entre PIB y emisiones de GEI, se esperaría que, en términos de emisiones, el país se ubicara en una posición similar; sin embargo, México ocupa el lugar número nueve en emisiones brutas de GEI, con lo cual se muestran señales de que el país tiene una mayor intensidad de emisiones de la esperada para una economía de su tamaño.

BBVA termina el informe señalando que el uso de la tecnología es la gran oportunidad del país para abatir sus emisiones de GEI.

El Superpeso, México frente a un panorama cambiario inédito en décadas

  |   Por  |  0 Comentarios

El peso mexicano gana terreno pese a Trump
Pixabay CC0 Public DomainFoto: AmarADestiempo . El peso mexicano gana terreno pese a Trump

En lo que va del año el peso mexicano registra una ganancias de 1.38%, se ubica en su mejor nivel desde junio de 2015, alrededor de 16,71 pesos por dólar, y está muy cerca de registrar su mejor nivel en una década, solamente le bastaría con apreciarse 10 centavos más para lograrlo.

Pero en el sexenio el balance es envidiable, el peso mexicano registra una apreciación acumulada de 18%, se trata nada más y nada menos que de la mayor apreciación para la moneda mexicana en la era de la libre flotación para un periodo similar, es decir en prácticamente tres décadas.

La fortaleza del peso es tal que hoy a diferencia de otras épocas, en el proceso electoral que registra el país y que casi con seguridad llevará a la presidencia por primera vez a una mujer, la moneda nacional ha dejado de ser factor de incertidumbre, por el contrario.

Explicaciones para la extrema fortaleza del peso hay suficientes, desde las que hablan de la diferencia de tasas de la economía de México con Estados Unidos, la mayor potencia global, hasta los beneficios por el aumento de las remesas y el ya evidente nearshoring, un fenómeno real que atrajo miles de millones de dólares el año pasado; se calcula que de los 36.000 millones de dólares que llegaron a México en 2023 en Inversión Extranjera Directa (IED), al menos 20.000 millones corresponden o están ligados de alguna manera con el nearshoring.

El gobierno destaca al llamado Superpeso como la prueba de que sus políticas económicas son las adecuadas para el crecimiento del país, aunque este apenas se haya recuperado a su potencial histórico de entre 2 y 3%, después de la pandemia.

Un desempeño sorpresivo

Para Diego Tarrats, CEO y fundador de Forandra Capital, fondo dedicado al activismo financiero en Estados Unidos y Europa especialmente, el desempeño del peso en este año ha sido sorpresivo aunque hay razones para ello, especialmente en lo relacionado con el aumento de las remesas al país, que el año pasado casi alcanzaron los 60.000 millones de dólares; además, esta el nearshoring, que es un fenómeno real que atrae capitales a México, y desde luego la diferencia de tasas entre la economía mexicana y estadounidense, que juega a favor del peso.

Sin embargo, Tarrats señala a Funds Society que necesariamente el peso se depreciará en los próximos meses conforme la Fed, el banco central estadounidense, empiece a bajar su tasa de interés, algo a lo que sí o sí reaccionará la divisa.

Como sea, calcula que la cotización se depreciaría hasta niveles aproximados de 18,5 pesos, que no dejan de ser muy buenos para el balance de este gobierno que está por finalizar, y el inicio del siguiente.

Para Gabriela Siller, directora de análisis en Banco Base, el desempeño del peso es igualmente sorpresivo y se sustenta en las mismas causas antes señaladas, más el hecho de que recientemente las cifras de la economía estadounidense han abierto la posibilidad de que la Fed no baje su tasa de interés tan pronto como se esperaba, incluso podría hacerlo hasta después del primer semestre.

Nueva era para el peso, JP Morgan

Brendan Mckenna, economista de mercados emergentes y estratega de divisas en Wells Fargo Secutities refiere que la fortaleza del peso se explica por razones como el papel de México como principal socio comercial, desplazando ya a China, junto con otros factores que se señalan constantemente en los mercados, como remesas, diferencia de tasas, etc.

Pero JP Morgan Chase van más alla y asegura que el peso ha entrado en una nueva era y que los inversionistas deberían de dejar de lado sus ideas obsoletas sobre la divisa. Para los analistas del banco, dirigidos por Saad Siddiqui, el nivel de remesas que en 2023 llegaron a 60.000 millones de dólares, duplicándose en 5 años, cubren con creces el déficit comercial del país y esto es un factor que explica al Superpeso.

Pero hay más causas, por ejemplo el hecho de que el peso haya sido desplazado por otras monedas asíaticas con alta liquidez como divisas para especular, le ha beneficiado a la moneda mexicana.

Y para los analistas de JP Morgan el nearshoring es un factor incuestionable, porque será un fenómeno que perdurará por años en México.

Todos estos factores han puesto de acuerdo a los especialistas y al país entero en el sentido de que el tipo de cambio no será en esta ocasión un factor de incertidumbre en el proceso electoral en curso.

Para remontarse a un escenario similar, de cero incertidumbre cambiaria, habría que llegar a la elección de 1970, cuando el peso vivía los últimos momentos de la era llamada «el desarrollo estabilizador», es decir, el Superpeso está en su mejor momento dese al menos hace 5 décadas.

Hace tan solo 30 años

Hace 30 años la incertidumbre en los mercados financieros mexicanos era total; entre otras cosas, una guerrilla irrumpía en el primer minuto de 1994 y ponía en jaque al gobierno del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari.

Además, las presiones sobre las finanzas eran brutales por los constantes déficits fiscales, las tasas de interés amenazaban con subir, lo que finalmente sucedió. Y, el 23 de marzo de ese año el magnicidio contra Luis Donaldo Colosio, el casi seguro futuro presidente del país, cimbraba a la economía mexicana a tal grado que la salida de capitales se volvió la constante.

Todo lo anterior se traducía en permanentes devaluaciones, algo que también laceraba las finanzas del país. Las devaluaciones de entonces eran solamente una parte de la historia de fuertes caídas para la divisa mexicana, en realidad desde la década de los ochenta el peso sufría ajustes constantes. Cada proceso electoral tenía la particularidad de que reportaba al menos cierto nivel de incertidumbre, o graves periodos de volatilidad cambiaria, esa era la historia hasta hoy

 

La Suprema Corte de México avala el tope a las comisiones de las Afores

  |   Por  |  0 Comentarios

Suprema Corte de Justicia de la Nación, México
Foto cedida

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un revés definitivo a la inconformidad presentada por algunas Administradoras de Fondos de Ahorro para el Retiro (Afores) y validó una polémica reforma de 2020 con la que se topan las comisiones que estas cobran a sus clientes.

La corte avaló este miércoles el tope a la comisión que cobran las Afores, impuesto por el Congreso mediante una reforma legal de diciembre de 2020, misma que fue en su momento impulsada por el gobierno.

Con una votación final de cuatro votos contra uno, la Segunda Sala de la Corte declaró constitucional la reforma a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (SAR).

¿Qué dice la reforma?

De acuerdo a lo dictado por la reforma, las Afores pueden cobrar hasta una comisión máxima, que actualmente es de 0,57% sobre los saldos que administran.

La sala aprobó –con el voto en contra del ministro Luis María Aguilar– una sentencia que determina que el Congreso tiene amplias facultades para legislar en esta materia y no se puede considerar que las Afores tuvieran un derecho adquirido de cobrar tales o cuales comisiones.

El fallo señala, entre otras cosas, lo siguiente: «Si el rubro de los sistemas de ahorro para el retiro está contenido en el concepto de seguridad social, es indudable que el Poder Legislativo está facultado para expedir reformas a la ley de la materia y, con ello, cambiar el sistema de comisiones en la forma que consideró conveniente por el bien de los trabajadores».

Con este fallo, la corte revocó el amparo otorgado por un juez federal a la Afore Sura, que había litigado contra esta reforma, aunque no es la única institución que lo ha hecho.

Previamente, la sentencia a favor de la Afore Sura se sustentaba en una opinión emitida en noviembre de 2020 por la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), que recomendó un sistema de regulación de comisiones que sea flexible, basado en criterios técnicos y que promueva la competencia entre las gestoras previsionales.

Sin embargo, el proyecto que aprobó la Corte se limita a mencionar que la opinión de la Cofece no es vinculante.

El juez que le había otorgado el amparo a Sura también había considerado que la fórmula seleccionada por el Congreso para determinar el tope, basada en el promedio de comisiones que se cobran en los sistemas para el retiro en Estados Unidos, Colombia y Chile, es arbitraria, pues desconoce la operatividad y gastos en que incurren las Afores mexicanas.

Oposición en la industria

Además de Sura, otras Afores también habían impugnado el tope a comisiones impuesto en la reforma de 2020.

Según datos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), también hay amparos de las Afores Azteca, Coppel y Principal. Además de la reforma legal,  las firmas cuestionan las Política y Criterios en Materia de Comisiones que la Consar expidió en mayo de 2021 para aterrizar la nueva norma.

Sin embargo, los cuatro votos del criterio aprobado hoy son suficientes para que sea obligatorio para todos los jueces que conozcan de amparos similares.

La SCJN no se pronunció sobre las políticas específicas de la Consar para instrumentar la reforma legal, que toca analizar a los tribunales colegiados especializados en competencia económica.

Otro aspecto de esta reforma fue el aumento de aportaciones que deben hacer las empresas a las cuentas del SAR de sus empleados, que se empezó a aplicar gradualmente en enero de 2023, y que la Segunda Sala avaló por unanimidad en noviembre de 2022.

En concreto, el fallo de la Corte hace definitivo el tope a las comisiones que cobran las Afores a sus trabajadores.