AllianceBernstein apuesta por combinar el análisis fundamental con el cuantitativo en sus estrategias de baja volatilidad

  |   Por  |  0 Comentarios

AllianceBernstein apuesta por combinar el análisis fundamental con el cuantitativo en sus estrategias de baja volatilidad
Pixabay CC0 Public Domain. AllianceBernstein apuesta por combinar el análisis fundamental con el cuantitativo en sus estrategias de baja volatilidad

Las tensiones comerciales, la geopolítica y la fase madura del ciclo económico: los inversores tienen multitud de motivos para buscar un refugio que les proteja frente a la volatilidad. Sin embargo, las opiniones acerca de cómo construir este refugio son muy diversas.

Kent Hargis y Sammy Suzuki, co-CIOs de Strategic Core Equities en AllianceBernstein, explican en esta entrevista por qué la combinación de un análisis fundamental y uno cuantitativo es la herramienta más potente para ofrecer a los inversores un refugio sin sacrificar la rentabilidad.

¿Por qué los inversores deberían pensar en estrategias de baja volatilidad precisamente ahora?

Sammy Suzuki: No es un secreto que nos encontremos en una fase avanzada del ciclo y que las caídas llegarán en algún momento. Una estrategia que proporcione protección frente a caídas y que también supere al mercado es un incentivo potente para mantener las inversiones cuando llegue ese momento. Pretendemos capturar el 90% de la rentabilidad cuando los mercados suben y solo un 70% de las pérdidas cuando bajan.

Algunos dirían que la forma más sencilla de construir una cartera de baja volatilidad consiste en invertir en acciones de baja beta. ¿Es la mejor manera?

SS: Un enfoque puramente cuantitativo que invierte en acciones de baja beta también es bastante sensible a los tipos de interés. Cuando los tipos corren el riesgo de subir, como ha sucedido en los dos últimos años, las estrategias de baja beta pueden sufrir una caída vertiginosa cuando se supone que protegen a los inversores. Esto fue así tanto en febrero de 2018 como en otoño de 2016.

Evitamos ese riesgo utilizando un análisis cuantitativo y fundamental para encontrar empresas estables y de calidad, con valoraciones atractivas y modelos de negocio que generan ingresos constantes.

Además de evitar una sobreexposición a las subidas de tipos, ¿cuáles son las ventajas de un enfoque que combina el análisis cuantitativo y fundamental?

Kent Hargis: Ambos enfoques son sólidos de manera individual, pero los puntos fuertes de cada uno de ellos compensan las limitaciones del otro. El análisis cuantitativo es fantástico cuando se dispone de mucha información y un historial prolongado. No es tan positivo cuando se observa una situación por primera vez. El análisis fundamental permite estudiar más profundamente una empresa o industria, pero es más difícil de valorar a escala. Utilizar solo un método sería como tener una mano atada a la espalda.

SS: Exacto. El análisis cuantitativo es menos propenso a los altibajos emocionales y los sesgos predecibles del juicio humano. Pero una estrategia puramente cuantitativa se basa en el pasado para predecir el futuro. Los responsables del análisis fundamental disponen de mucha información que trata de predecir las empresas que serán estables y rentables a largo plazo; no siempre encaja bien en una hoja de cálculo.

El otro problema de las estrategias puramente cuantitativas es que los conjuntos de datos históricos pueden presentar un sesgo. Los tipos de interés de EE.UU. llevan cayendo 30 años, por ejemplo. Si uno basa sus decisiones exclusivamente en los datos de ese periodo, está pasando por alto información crítica sobre cómo actúan los mercados y las acciones individuales en entornos de subidas de tipos.

¿Pueden poner algún ejemplo de cómo el análisis fundamental contribuye a su selección de valores en el entorno de mercado actual?

SS: Los modelos cuantitativos podrían decir que Campbell’s, el fabricante de sopas, es una empresa rentable y muy barata. Sin embargo, nuestro análisis fundamental dice que las preferencias de los consumidores están experimentando un giro radical hacia los productos naturales y orgánicos. Es muy difícil que Campbell’s cambie de táctica.

KH: A los modelos cuantitativos también les resulta muy difícil lidiar con la disrupción. Se centran en la historia, pero no existen precedentes reales de la disrupción de Amazon en los sectores de medios de comunicación y distribución. Parece que la combinación del análisis cuantitativo con el fundamental puede resultar útil para muchas estrategias de inversión.

¿Por qué resulta útil para una cartera de baja volatilidad en particular?

KH: Es un concepto generalizado que las estrategias cuantitativas son mejores para gestionar el riesgo porque ofrecen una perspectiva cuando el sentimiento del mercado cambia de repente o cuando las emociones dominan durante periodos de tensión. Muchas personas creen que el análisis cualitativo es más adecuado para generar rentabilidades abultadas.

Ese es el motivo por el que las estrategias de baja volatilidad suelen tener una naturaleza más cuantitativa y las que intentan superar al mercado se inclinan más por el análisis fundamental. Sin embargo, nosotros tratamos de ofrecer protección frente a caídas y superar al mercado al mismo tiempo.

¿Las valoraciones actuales hacen que resulte más difícil encontrar empresas estables y de calidad a precios atractivos?

KH: Sí, las empresas de calidad pueden estar muy solicitadas, lo que a su vez crea un riesgo de valoración. En nuestra opinión, eso fue lo que ocurrió realmente en septiembre de 2018, tras un repunte de varios años de la calidad y el crecimiento.

Solo un 34% de los gestores mundiales ve probable una recesión a 12 meses pero es la mayor cifra desde 2011

  |   Por  |  0 Comentarios

Solo un 34% de los gestores mundiales ve probable una recesión a 12 meses pero es la mayor cifra desde 2011
Pixabay CC0 Public Domain. Solo un 34% de los gestores mundiales ve probable una recesión a 12 meses pero es la mayor cifra desde 2011

En la encuesta realizada por Bank of America Merrill Lynch a diferentes gestores e inversores de todo el mundo (171 participantes, con 455.000 millones de dólares en activos en la encuesta global), el 43% espera tasas más bajas a corto plazo y sólo el 9% contempla tipos de interés más altos en los próximos doce meses. En conjunto, esta es la visión más optimista de los gestores sobre la renta fija desde noviembre del año 2008.

Los gestores no ven probable que haya una recesión en los próximos 12 meses: solo lo cree el 34% de los encuestados, mientras que el 64% piensa que es poco probable. Con todo, esta situación marca la mayor probabilidad de recesión desde octubre de 2011.

Por otra parte, el 25% de los gestores afirma que la política fiscal es demasiado restrictiva, y sólo el 11% señala que la política monetaria es estimulante. Combinadas, esta es la conclusión más agresiva desde noviembre de 2016.

Asimismo, un 50% de los inversores está preocupado por el apalancamiento corporativo: el 46% dice que quiere que las empresas utilicen el flujo de caja para mejorar los balances; el 36% prefiere, sin embargo, ver a las empresas aumentar el gasto de capital, y el 13% indica que les gustaría ver a las empresas devolver efectivo a los accionistas a través de dividendos o recompras.

Según datos extraídos del informe y, dado el curso actual de las políticas de los bancos centrales, la clase de activo más vulnerable a una burbuja de inversión clásica son los bonos corporativos, afirma el 33% de los encuestados. A su vez, los bonos de gobiernos ocupan el segundo lugar con un 30%, seguidos por las acciones estadounidenses (26%) y el oro (8%).

Otra de las conclusiones alcanzadas a través del informe de Bank of America Merrill Lynch es que los bonos del Tesoro de los Estados Unidos a diez años no cotizarán por debajo del 1% en los próximos 12 o 18 meses, según valora el 71% de los encuestados.

Asignaciones y valoraciones

La asignación de bonos aumenta 12 puntos porcentuales hasta el 22% de los inversores que aseguran que están infraponderados en las carteras. Es la asignación más alta desde septiembre de 2011.

Por otro lado, la asignación a la renta variable mundial retrocede casi todo el repunte del mes pasado, cayendo en 22 puntos porcentuales hasta una infraponderación del 12%.

En términos de asignaciones regionales de renta variable, los mercados emergentes continúan encabezando la lista de los más favorecidos. No obstante, tienden a la baja, cayendo 11 puntos porcentuales hasta el 12% de los inversores encuestados diciendo que los sobrepondera. Por su parte, las acciones estadounidenses están en segundo lugar, con una sobreponderación del 2%. La renta variable de la eurozona es la gran perdedora en el último mes, cayendo sus asignaciones en 12 puntos hasta un 3% de los gestores diciendo que está infraponderado. Un 33% cree que el euro está barato, el nivel más bajo desde 2002.

Mirando a futuro, la bolsa estadounidense es la región favorita: un 15% de gestores dicen que les gustaría sobreponderar el activo en los próximos 12 meses, a pesar de que un 78% de los encuestados indican que está sobrevalorado.

Riesgos

Las preocupaciones de la guerra comercial (51%) dominan la lista de riesgos citados por los inversores. Por su parte, la impotencia de la política monetaria permanece en el segundo lugar con 15%. Por otro lado, la posible desaceleración de la economía china y la burbuja del mercado de bonos completan los dos riesgos restantes, cada uno con un 9%.

«Los inversores están en su punto más optimista sobre las tasas desde 2008, ya que las preocupaciones de la guerra comercial llevan el riesgo de recesión a un máximo de ocho años», dice Michael Hartnett, estratega jefe de inversiones de Bank of America Merrill Lynch. «Con los estímulos de la política global en un mínimo de dos años y medio, la responsabilidad recae en la Reserva Federal, el BCE y el BPC para restaurar el espíritu animal».

Federico Vilaseca se une al equipo de Aiva

  |   Por  |  0 Comentarios

Federico Vilaseca se une al equipo de Aiva
Foto cedidaFederico Vilaseca. Federico Vilaseca se une al equipo de Aiva

El pasado 5 de agosto Federico Vilaseca fue nombrado Relationship Manager para Brasil de Aiva, puesto que forma parte del área de Financial Planning, bajo el liderazgo de Adrián Morgavi.

Vilaseca es contador público por la Universidad de Montevideo, y cuenta con más de siete años de experiencia en la industria financiera; habiéndose desempeñado como Relationship Manager en Banque Heritage.

 

BBVA vende su filial en Paraguay

  |   Por  |  0 Comentarios

BBVA vende su filial en Paraguay
Foto cedidaSede corporativa BBVA Paraguay. BBVA vende su filial en Paraguay

BBVA ha alcanzado un acuerdo con Banco GNB Paraguay, filial del Grupo Financiero Gilinski, para la venta del 100% del capital social de BBVA Paraguay, por un precio aproximado de 270 millones de dólares (unos 240 millones de euros). Dicho precio está sujeto a ajustes habituales en este tipo de transacciones entre la fecha de firma y la fecha de cierre de la operación.

Se estima que la venta tendrá una plusvalía neta de alrededor de 20 millones de euros en el resultado consolidado del Grupo BBVA y un impacto positivo de unos cinco puntos básicos en el ratio de capital CET1 ‘fully-loaded’.

A cierre del primer semestre, BBVA Paraguay contaba con unos activos totales de  aproximadamente 2.100 millones de dólares (unos 1.874 millones de euros). El negocio de BBVA en Paraguay ocupa la cuarta posición en el mercado local, tanto por volumen de préstamos, con una cuota del 9,3%, como por depósitos, con un 11%.

El cierre de la operación está sujeto a la aprobación de las autoridades regulatorias competentes y está previsto para el cuarto trimestre de 2019. Una vez integradas las dos entidades financieras, el Banco GNB Paraguay S.A. se convertirá en el primer banco por depósitos en Paraguay, con un total de activos de 3.250 millones de dólares (unos 2.900 millones de euros), y una cuota del 16,7%, con datos a cierre del primer semestre.

BBVA mantiene su compromiso con América Latina y continuará invirtiendo en la región, que sigue siendo un área estratégica para el crecimiento del grupo.

América Latina fue la única región que vio crecer sus activos bajo gestión en 2018

  |   Por  |  0 Comentarios

América Latina fue la única región que vio crecer sus activos bajo gestión en 2018
Pixabay CC0 Public Domain. América Latina fue la única región que vio crecer sus activos bajo gestión en 2018

La 17° edición del estudio de BCG sobre la industria global de administración de activos pone de manifiesto que el valor de los mismos a nivel mundial cayó en un 4% durante 2018 hasta los 74,3 billones de dólares.

Sin embargo, América Latina fue la única región que terminó 2018 en mejor forma de lo que comenzó el año con un aumento del 8% en AuM hasta 1,7 billones de dólares. Este crecimiento se ha debido a la favorable evolución del mercado de acciones brasileño, que fue de los pocos que tuvo un comportamiento positivo durante 2018. “La elección de un nuevo gobierno en Brasil, la economía más grande de América Latina, ayudó a alimentar las expectativas de políticas más favorables para los negocios y de un retorno al crecimiento económico allí”, explica el informe.

Dentro de la región y en opinión de Jorge Becerra, senior partner y managing director de BCG la industria en Chile, Brasil y México son las más importantes por su tamaño relativo en la economía y la sofisticación de los jugadores locales e internacionales que participan en el mercado.

En el caso concreto de Chile, Becerra explica que el tamaño del sector se debe al volumen que concentran las AFPs que generan una alta demanda de servicios de gestión de activos. Y añade :” En ese contexto, la industria de asset management en Chile ha seguido creciendo y desarrollándose a un buen ritmo y con un progresivo nivel de sofisticación, en línea con lo que ha pasado en otros mercados más desarrollados. Todo ello ha permitido la llegada y consolidación de jugadores internacionales con oficinas locales, así como el aumento y desarrollo de fuertes compañías nacionales”

En cuanto a tendencias que pueden afectar a la industria chilena en los próximos 10 años, Becerra destaca el impacto de la tecnología en el desarrollo y distribución de productos, la aparición de nuevos modelos de negocios con modelos de arquitectura abierta, procesos de consolidación para potenciar la distribución buscando escala y el afianzamiento de algunos asset managers tipo boutique alfa.

Por último, Becerra concluye que ve realista la idea que persigue el gobierno de que Chile se convierta en un hub regional de la industria, tanto de asset como de wealth management. “De esta forma, (Chile) apalancaría cross-border su expertise en los desarrollos sobre definición de productos y la aplicación de tecnología para mejorar su oferta de servicios, a nivel de clientes institucionales y personales, con un alcance regional. Esto es algo que se ha demorado mucho, pero las condiciones siguen estando ahí para que ocurra”, afirma el experto. 

Julia, la asesora virtual de MyInvestor, participará en el Congreso Mundial de Inteligencia Artificial de Shanghái

  |   Por  |  0 Comentarios

Julia, la asesora virtual de MyInvestor, participará en el Congreso Mundial de Inteligencia Artificial de Shanghái
Pixabay CC0 Public Domain. Julia, la asesora virtual de MyInvestor, participará en el Congreso Mundial de Inteligencia Artificial de Shanghái

Julia, la asesora virtual del neobanco premium MyInvestor, asistirá al Congreso Mundial de inteligencia artificial – The World Artificial Intelligence Conference (WAIC) – que se celebrará en Shanghái entre el 29 y 31 de agosto, dándose a conocer en uno de los mayores foros del mundo de inteligencia artificial.

TheLogicValue, el grupo valenciano que creó Julia para gestionar el proceso hipotecario de MyInvestor, ha sido seleccionado entre más de 1.000 compañías internacionales de 16 países para hacer una demo del chatbot Julia, optando al galardón Deepblue Cup A.I.

El asistente virtual especializado en gestión de préstamos hipotecarios mostrará su profesionalidad ante la mirada de los empresarios más innovadores del mundo, entre ellos Elon Musk, CEO de Tesla, quien ha anunciado en Twitter su presencia en el WAIC.

El certamen Deepblue Cup A.I., que forma parte del programa de WAIC, da visibilidad a start ups punteras en inteligencia artificial. Para ello, el WAIC ha seleccionado proyectos de alto valor añadido con potencial proyección comercial en diversas industrias. El objetivo es facilitar a estas compañías acceso a capital e impulso a nivel local e internacional.

La firma española opta al galardón a propuesta del Ministerio de Finanzas de Luxemburgo que, a través del equipo de su aceleradora The LHoFT-Luexembourg House of Financial Technology, presentó a Julia a uno de los mayores eventos del mundo de inteligencia artificial.

“Julia ha sido clave para llegar a la final de esta competición global de AI en Shanghái. Que el jurado comprobara cómo el chatbot ha aprendido a gestionar por sí mismo el proceso hipotecario de MyInvestor ha sido decisivo. En TheLogicValue estamos muy orgullosos de poder colaborar con los bancos que quieren innovar. Es muy satisfactorio ver cómo estas iniciativas punteras tienen un reconocimiento en foros tan importantes a nivel mundial”, explica Lorenzo García Tamarit, CEO y confundador de TheLogicValue.

Para Gabriela V. Orille, co-CEO de MyInvestor, “Julia es un ejemplo de cómo fintechs y bancos son complementarios y pueden crecer juntos. El trabajo conjunto es clave para impulsar modelos de trabajo híbridos que aúnen lo mejor de ambos mundos: la robótica y el servicio personalizado”.

Con la ayuda de Julia y el respaldo de un equipo de profesionales, MyInvestor ha concedido 330 hipotecas desde el lanzamiento de la campaña de su ‘Hipoteca Sin Mochila’ en noviembre de 2018. No exige ningún tipo de vinculación y ofrece el precio más competitivo del mercado: euríbor más 0,89% para hipotecas a tipo variable y desde 1,59% a tipo fijo.

Así funciona Julia

La asistente financiera de TheLogicValue reduce tiempos para que los clientes de MyInvestor puedan contratar con agilidad los préstamos hipotecarios, reduciendo los tiempos de decisión y de entrega de documentación por parte del cliente. Además, posee una capacidad de cálculo financiero y algoritmos de riesgos implícitos en las conversaciones. Ello permite guiar al cliente en las conversaciones que mantiene con el asistente virtual, que demuestra su inteligencia en los giros conversacionales.

A lo largo del proceso de contratación y, debido a un gran nivel de interacción con el usuario, el potencial cliente puede resolver las dudas más habituales sobre los préstamos que ofrece el banco, sobre los requerimientos para su contratación y cálculos.

La puesta en producción de Julia como asistente virtual en MyInvestor supone un nuevo canal más cercano a los clientes aplicando las últimas tecnologías.

La mayoría de los chatbots se realizaban para interacciones simples. El valor diferencial de Julia es su capacidad para realizar cálculos matemáticos complejos en medio de las conversaciones, ya que facilita las decisiones sobre hipotecas en tiempo real y con un diálogo interactivo con el usuario final. La solución sale integrada dentro de Facebook de Myinvestor, de manera que los clientes pueden preguntar a través de esta red social.

TheLogicValue cuenta con un potente cerebro financiero que permite que sus clientes bancarios se conecten mediante API e incrementen la calidad de su servicio. Para el desarrollo del asistente financiero hipotecario de MyInvestor, TheLogicValue ha utilizado tecnología propia y los servicios de inteligencia artificial de grandes empresas tecnológicas.
 

Triunfa la gestión profesional: todas las categorías de inversión logran rendimientos a pesar de la creciente incertidumbre

  |   Por  |  0 Comentarios

Triunfa la gestión profesional: todas las categorías de inversión logran rendimientos a pesar de la creciente incertidumbre
Pixabay CC0 Public Domain. Triunfa la gestión profesional: todas las categorías de inversión logran rendimientos a pesar de la creciente incertidumbre

Todos los perfiles de inversión están obteniendo retornos, a pesar de las crecientes incertidumbres en los mercados, destacando los beneficios de la inversión profesional, según la última edición del Barómetro de Carteras en España de Natixis Investment Managers. De hecho, la incertidumbre y la volatilidad del mercado han llevado a una parte significativa de los inversores a perderse el rebote de los mercados.

Por ejemplo, “en el primer trimestre del año se produjeron salidas en todos los perfiles de riesgo en un momento en el que los mercados se apreciaron fuertemente, con rentabilidades del 14,8% en el MSCI World en euros y rentabilidades del 2,5% en renta fija, según el Barclays Eur Agreggate”, explica Juan José González de Paz, consultor senior en el equipo de Dynamic Solutions de Natixis Investment Managers.

Este estudio, que ofrece una panorámica de las tendencias de inversión de las carteras españolas, ha sido realizado por el equipo Dynamic Solutions de Natixis IM. En esta edición, han analizado 92 carteras españolas clasificadas por riesgo y gestionadas por las 50 mayores empresas españolas de gestión de patrimonios, con datos suministrados por VDOS, agrupando las carteras en perfiles prudente, moderado y agresivo.

Y el hecho es que, según los datos recopilados por la gestora, todos los perfiles de carteras acumulan ganancias en lo que va de año. Las carteras de fondos prudentes se revalorizan de media hasta julio un 4,9%; las carteras agresivas alcanzan una rentabilidad media del 6,5% y sobresalen los perfiles moderados, que alcanzaron hasta julio un retorno medio del 8,1%.

“Esto resalta el valor añadido de la inversión profesional, que ha mantenido el porcentaje en renta variable, frente a los flujos de los inversores, que venden en caídas y no se benefician de los rebotes de mercado. Es un buen ejemplo de que la construcción de carteras debe tener un objetivo de largo plazo y poner el riesgo como piedra angular para no verse traicionados por las emociones”, señala Almudena Mendaza, directora de ventas para Iberia de Natixis IM.

Así, en el primer trimestre los flujos de fondos hacia renta variable solo aumentaron en los perfiles más agresivos, donde crecieron un 3,3%, mientras que retrocedieron un 1,5% en las carteras moderadas y solo crecieron un 0,1% en las prudentes. En contraste, las asignaciones de activos hacia la renta fija aumentaron exponencialmente en el primer trimestre, tanto en las carteras más prudentes (3,2%), como en las moderadas (4,6%), mientras que retrocedieron un 2,3% en las carteras agresivas.

Desde Dynamic Solutions se anticipa que los inversores frenarán el incremento de posiciones en renta variable, a causa de las correcciones experimentadas en la pasada primavera. “La rentabilidad de los fondos perfilados se ha recuperado sustancialmente en comparación con 2018. Sin embargo, debido a las recientes correcciones del primer semestre, probablemente, las inversiones en renta variable no aumenten demasiado en los próximos meses”, explica González de Paz.

Tendencias de las carteras, apuesta por renta variable y renta fija de EE. UU.

Respecto a las tendencias de la inversión en España en la segunda mitad del año, los expertos de Dynamic Solutions esperan que “los inversores continúen invirtiendo en renta variable estadounidense y temáticas relacionadas con la tecnología, dado su momentum”. En el mercado de renta fija, cuyos precios anticipan recesión, González de Paz subraya que la vuelta al terreno negativo de la deuda soberana de máxima calidad, en particular del Bund alemán, “podría acelerar los flujos de inversión hacia crédito de grado de inversión a plazos medios y largos, ya que cuentan con mayor cupón”. Otra de las apuestas de los inversores que ha detectado el analista de Natixis IM es la de “renta fija estadounidense y emergente por la búsqueda de rentabilidad a vencimiento”.

La evolución de los mercados está generando una dispersión de las rentabilidades de las carteras, especialmente en el caso de los porfolios más conservadores, cuyas ganancias oscilan en lo que va de año del 3,7% al 6%. Por eso, Almudena Mendaza valora que “lo más conveniente es no dejarse llevar por el corto plazo y apostar por estrategias de largo plazo que aporten descorrelación y diversificación”. De acuerdo con la encuesta de inversores individuales de Natixis IM, el 85% de los inversores individuales tiene claro que el largo plazo debe predominar sobre el corto plazo. Sin embargo, preguntados por la rentabilidad que esperan este año por encima de la inflación, los inversores españoles esperaban un 11,5%, muy por encima de las principales economías desarrolladas y del promedio global, que es del 10,7%.

Máximos en Europa en el diferencial entre la rentabilidad por dividendo y la renta fija

Y es que la situación es paradójica, a pesar de los máximos históricos de las bolsas estadounidenses, los gestores de activos en dólares son más pesimistas que los que tienen exposición a renta variable tanto española y europea. La razón principal es que en EE.UU. la rentabilidad por dividendo ya no es superior a la gubernamental a diez años, mientras que en Europa el diferencial entre la rentabilidad por dividendo de la bolsa y el Bund alemán a 10 años está en máximos desde 2008.

En todo caso, la dicotomía entre la renta fija y la renta variable se ha agudizado: “Los bonos están poniendo en precio un deterioro significativo del panorama global de crecimiento, mientras que las bolsas apuntan hacia una expansión en marcha. Cabe preguntarse quién de los dos tiene razón”, expone la jefa global de estrategia de mercados de Dynamic Solutions, Esty Dwek.

Mendaza considera que todavía “hay espacio para incluir activos alternativos en las carteras, para reforzar las estrategias de descorrelación y diversificación que complementen las clases tradicionales de activos, especialmente con alternativos líquidos. En definitiva, el asesoramiento profesional, la gestión activa y la diversificación son claves para la construcción de carteras y no perder oportunidades de inversión”. 

Banca March da un paso más en su transformación digital y optimiza su gestión de datos con tecnología de vanguardia de Telefónica

  |   Por  |  0 Comentarios

Banca March da un paso más en su transformación digital y optimiza su gestión de datos con tecnología de vanguardia de Telefónica
. Banca March da un paso más en su transformación digital y optimiza su gestión de datos con tecnología de vanguardia de Telefónica

Banca March avanza en su ‘plan de transformación digital’ con un acuerdo con Telefónica que permitirá a la entidad optimizar su gestión de datos con tecnología de vanguardia. Al amparo de este proyecto, que tendrá una vigencia de cinco años, Telefónica prestará servicio a Banca March en lo relativo al almacenamiento, gestión y administración de sus datos en TecnoAlcalá, centro de la compañía de telecomunicaciones de referencia mundial que cuenta con la certificación TIER IV del Uptime Institute. Telefónica también se ocupará del soporte, gestión y administración de la plataforma de hiperconvergencia de Banca March y de su sistema operativo.

Este proyecto de refuerzo de infraestructura de Banca March supone un avance más en el plan de transformación igital de la entidad, lanzado en 2018 con una duración trienal, y que supondrá la inversión de un total de 75 millones de euros hasta 2020.

La estrategia digital de Banca March, bajo el liderazgo de la vicepresidenta de la entidad, Rita Rodríguez Arrojo, se basa en tres pilares: mejorar la experiencia del cliente; ampliar las herramientas digitales a disposición de los gestores; y aumentar la eficiencia de los procesos internos.

Teresa Capella, directora de tecnología de la información de Banca March, señala: “Para Banca March, la tecnología es una palanca básica que nos permite seguir ofreciendo un servicio excelente a los clientes, que requieren marcos y soluciones tecnológicas que faciliten y agilicen el acceso a esos servicios y mejoren su experiencia como usuarios. Este proyecto forma parte de un ambicioso Plan de Transformación Digital que contempla inversiones importantes para asegurar el presente y el futuro de la entidad”.

Al amparo del plan de transformación digital, el área de tecnología de Banca March está llevando a cabo distintos proyectos orientados a actualizar la  infraestructura de la entidad, con el objetivo dotarla de una tecnología de última generación, madura, flexible y fiable, que facilite y garantice el desarrollo y la sostenibilidad  del negocio, su transformación digital y su modelo operativo.

Entre otras, las principales líneas del proceso de transformación tecnológica se centran en la dotación de soluciones de ciberseguridad de máximo nivel, la actualización de las líneas de comunicación para dotarlas de más capacidad y rapidez, la adquisición de soluciones de virtualización de servidores de última generación, soluciones de copias de seguridad de información más frecuentes y rápidas, la actualización de la red física de cortafuegos para reforzar las entradas y salidas de información, la adaptación de la arquitectura para recibir servicios desde las clouds de distintos proveedores, o la modernización del puesto de trabajo.

Elías Rodríguez (Renta Corporate 4): «Las socimis son el vehículo natural para acceder a la inversión inmobiliaria»

  |   Por  |  0 Comentarios

Elías Rodríguez (Renta Corporate 4): "Las socimis son el vehículo natural para acceder a la inversión inmobiliaria"
Foto cedida. Elías Rodríguez (Renta Corporate 4): "Las socimis son el vehículo natural para acceder a la inversión inmobiliaria"

El día 30 de mayo se celebró el encuentro titulado «Consolidación de las socimis como herramienta de inversión en el sector inmobiliario español”. Este bloque, perteneciente al programa del Foro Medcap 2019 y que fue presentado en el Palacio de la Bolsa de Madrid, contó con la presencia de Joaquín López-Chicheri, tesorero de la Asociación de Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión Inmobiliaria (ASOCIMI).

La mesa estuvo compuesta por Elías Rodríguez Viña, moderador del evento y director general de Renta 4 Corporate; Joaquín López-Chicheri, presidente y consejero delegado de Vitruvio; Francisco Silvela, director general de Drago Capital; Luis Ulibarri, presidente del consejo de Almagro Capital Socimi y Javier Illán, CEO de Millenium Hotels Real Estate I Socimi. Uno a uno, los representantes de las socimis expusieron al público sus áreas de negocio, cómo surgieron estas sociedades y la estrategia de futuro con la que pretenden establecerse en el mercado.

Joaquín López-Chicheri, presidente y consejero delegado de Vitruvio, afirmó que “la asociación va a aumentar la visualización de un vehículo que está logrando integrarse en el mercado inmobiliario de forma notoria”, y añadió: “Las socimis son sinónimo de transparencia, plusvalía y revalorización. Suponen un gran atractivo desde el punto de vista de las posibilidades que tiene”.

Por su parte, Francisco Silvela, de Azaria Rental Socimi, describió la sociedad como «un vehículo para aglutinar activos a largo plazo que, a su vez, cuenta con una corriente de caja muy estable y que se presenta como una máquina de generar dividendos”. También subrayó que la socimi cuenta con más de 74 millones de euros en activos y que ésta pretende alcanzar los 500 millones en un futuro próximo.

“Somos la primera socimi que trabaja en el mercado residencial de personas mayores en España”, aseguró Luis Ulibarri, presidente del consejo de Almagro Capital. “Nuestras ventajas residen en que ninguno de los competidores utilizan la estructura socimi; por ende, no pagamos impuestos de sociedades ni de transmisiones patrimoniales. Nuestro modelo de gestión y de negocio es la adquisición en volumen, ya que elimina los riesgos”, añadió.

Asimismo, Javier Illán, CEO de Millenium Hotels Real Estate I Socimi, mantiene que “las socimis aportan más garantías al inversor, ventajas de liquidez y ventajas fiscales. Por otra parte, nuestro nicho de mercado es muy restrictivo; está enfocado a los hoteles de lujo (cuatro o cinco estrellas) en España y Portugal”.

Elías Rodríguez Viña, moderador del evento y director general de Renta 4 Corporate, reforzó la idea de que «existen socimis enfocadas a activos especializados y de naturaleza muy distinta, tal y como se ha podido comprobar a lo largo de esta jornada». También aseguró que “hoy en día las socimis son el vehículo natural para acceder a la inversión inmobiliaria”. 

Tres estrategias de inversión para navegar la incertidumbre

  |   Por  |  0 Comentarios

Tres estrategias de inversión para navegar la incertidumbre
CC-BY-SA-2.0, FlickrFoto: Andrew. Tres estrategias de inversión para navegar la incertidumbre

Cuando los mercados atraviesan fases turbulentas, hay días en los que ser inversor no es fácil. Tolerar las fluctuaciones de los precios es un aspecto indisoluble de invertir de cara al largo plazo, pero una volatilidad excesiva puede ser desagradable si uno tiene un horizonte de inversión más corto.

En función de su temperamento y circunstancias particulares, quizá prefiera tratar de limitar la posible caída de valor de su capital en un periodo determinado, incluso si ello implica sacrificar parte de la rentabilidad potencial que puede ofrecer la inversión dirigida al crecimiento.

Si navegar la incertidumbre le preocupa más que lograr la revalorización de su capital o elevar su renta, M&G Investments le presenta a continuación tres estrategias que podrían encajar con sus actuales objetivos de inversión.

  • 1. Perseguir rentabilidad absoluta

Ciertos enfoques de inversión tratan de generar beneficio con independencia de lo que suceda en el mercado. Los fondos que persiguen rentabilidades absolutas suelen perseguir una rentabilidad positiva específica –por ejemplo superar los tipos de interés en un porcentaje determinado durante un periodo previamente estipulado– y limitar cualquier pérdida cuando caen los mercados.

Empleando una amplia gama de herramientas de inversión para beneficiarse de los altibajos que experimentan los mercados, estos fondos intentan proporcionar rentabilidades estables a los inversores. No obstante, esto no significa que pueda garantizarse el logro de rentabilidades positivas: es importante no ver nunca a estas estrategias como inversiones libres de riesgo.

Perseguir una menor volatilidad de este modo podría suponer renunciar a ganancias potenciales. Durante periodos en los que suben las cotizaciones de los activos considerados como más arriesgados –como las acciones– es probable que un fondo que persigue rentabilidades absolutas quede rezagado. Esto se debe a que una gran exposición a activos más volátiles suele ser incompatible con las estrategias de este tipo.

Dicho esto, si está dispuesto a sacrificar cierto potencial al alza –menos rentabilidad de inversión– a favor de un potencial a la baja limitado –menores pérdidas–, las estrategias de rentabilidad absoluta podrían ser un elemento apropiado en su cartera.

  • 2. Vincular la renta a la inflación

Si su ahorro no crece como mínimo al mismo ritmo al que suben los precios, su valor real se verá erosionado a lo largo del tiempo. Aunque muchos tipos de inversión ofrecen la perspectiva de rentabilidades superiores a la inflación, los bonos ligados a la inflación intentan proteger específicamente frente a dicha amenaza.

Estos instrumentos se diferencian de los bonos normales en que tanto la renta pagada regularmente al bonista –los cupones– como la cantidad que se les devolverá a su vencimiento –el capital principal– están vinculados a la inflación. Mientras la compañía o gobierno que ha emitido el bono cumpla sus obligaciones de pago, el inversor no se verá perjudicado. Por supuesto, la posibilidad de incumplimiento es un riesgo inevitable para los inversores en renta fija.

Hay que tener en cuenta que dicho vínculo con la inflación también es válido en sentido contrario: si la inflación cae, también lo hará el valor de los bonos ligados a la misma y la renta que estos generen. Así, la protección frente a la inflación puede suponer un coste.

Si le preocupa la posibilidad de subidas de los precios, los fondos que invierten en bonos ligados a la inflación podrían ayudarle a intentar preservar el valor real de su capital y de su renta.

3. Vincular la renta a los tipos de interés

La decisión de un banco central de subir los tipos de interés suele perjudicar a los inversores con bonos a largo plazo, que les prometen el pago de un cupón fijo a lo largo de muchos años, o incluso décadas: al fin y al cabo, la rentabilidad real que reciben será menos atractiva frente al interés que
les ofrece el ahorro.

A diferencia de los bonos convencionales, los llamados «bonos flotantes» (o FRN, por sus siglas inglesas) pagan un cupón variable en función de los tipos de interés en una economía. Así, la renta que generan estos bonos subirá y bajará en línea con el precio del dinero.

Recuerde, la renta que generan los FRN caería de disminuir los tipos de interés, con lo que la inversión en estos activos tiene doble filo. Dicho esto, si le preocupa que suban los tipos, los fondos que invierten en bonos flotantes podrían ofrecer cierta protección frente a un endurecimiento de la política monetaria, o incluso permitirle beneficiarse de tal escenario.

¿Son adecuados para mi perfil estos enfoques de inversión?

En general, los fondos que persiguen rentabilidades absolutas –o que tratan de minimizar el peligro que plantean unos mayores niveles de inflación o de los tipos de interés– no serán los más apropiados si tiene usted objetivos ambiciosos de crecimiento del capital o de generación de rentas de cara al largo plazo.

Tales soluciones suelen ser más adecuadas para inversores dispuestos a renunciar a cierto potencial al alza (en forma de rentabilidades de inversión) a favor de un potencial a la baja limitado (en forma de pérdidas de inversión o del efecto de unos tipos de interés o una inflación crecientes).

Pero sean cuales sean sus prioridades, las estrategias que intentan navegar la incertidumbre podrían ser un componente valioso de su cartera de inversiones. Bajo ciertas condiciones de mercado, tienen potencial de mostrar más solidez que otros activos, ayudando de este modo a amortiguar el impacto de un bajón pronunciado.

En última instancia, la idoneidad de cualquier inversión siempre dependerá de sus circunstancias específicas y de su perfil de riesgo y rentabilidad. De tener cualquier duda al respecto, consulte a un asesor financiero.

El valor de los activos del fondo podrían tanto aumentar como disminuir, lo cual provocará que el valor de su inversión se reduzca o se incremente. Es posible que no recupere la cantidad invertida inicialmente.

 

Información importante: 

Exclusivamente a inversores profesionales. Prohibida su posterior distribución. Ninguna otra persona o entidad debe utilizar la información contenida en el presente documento. Este documento se distribuye únicamente a efectos informativos y no constituye oferta u ofrecimiento alguno para la adquisición de participaciones de inversión en cualquiera de los fondos de M&G.

Las acciones en los fondos M&G no han sido ni serán registradas bajo la Ley de valores de los Estados Unidos (United States Securities Act) de 1933, o sus posteriores modificaciones. Tampoco han sido ni serán registradas o calificadas bajo las leyes de valores de ningún Estado de los Estados Unidos, con lo que no podrán ofrecerse, venderse, transferirse o entregarse, ya sea directa o indirectamente, a ningún inversor dentro de los Estados Unidos, o a, o por cuenta de, ninguna persona de los Estados Unidos, a excepción de ciertas circunstancias limitadas en el marco de una operación exenta de tales requisitos de calificación o registro. Los fondos no se registrarán bajo la Ley de sociedades de inversión de los Estados Unidos (United States Investment Company Act) de 1940 o sus posteriores modificaciones.

Toda oferta para vender o comprar cualquier participación en un fondo M&G debe realizarse de conformidad con las leyes locales de la jurisdicción en la que tenga lugar dicha oferta.

Los fondos de M&G no están registrados para su distribución en Canadá. M&G no puede aceptar suscripciones en sus fondos de inversores residentes en Canadá. Promoción financiera publicada por M&G International Investments S.A. Domicilio social: 16, boulevard Royal, L-2449, Luxembourg.