Una posible vacuna contra el coronavirus cambia la perspectiva: ¿qué deben hacer ahora los inversores?

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2020-05-19 a la(s) 14
Pixnio. ,,

Los mercados han recibido con alzas el avance de la vacuna contra el coronavirus. En uno de sus informes, UBS analiza los factores que indican la llegada de tiempos mejores:

• Progresa en la vacuna del COVID-19. El desarrollo más notable ha sido un anuncio de la firma estadounidense de biotecnología Moderna de que su vacuna experimental COVID-19 había mostrado signos tempranos de eficacia. Los datos provisionales mostraron que la vacuna fue capaz de producir anticuerpos para «neutralizar» el nuevo coronavirus, lo que indica protección contra futuras infecciones.

Las pruebas también mostraron que la vacuna, mRNA-1273, era generalmente segura. Los ensayos clínicos de fase 3 comenzarán en julio, y Moderna ha dicho que si los ensayos continúan produciendo resultados positivos, se podrían producir «hasta 1 billón de dosis» por año a partir de 2021; un número más limitado de dosis podría estar disponible para fines de este año. Suponiendo la necesidad de dos dosis por persona, esto eventualmente podría ser suficiente para cubrir todos los EE. UU.  y la mitad de Europa, lo que permitiría un retorno completo al funcionamiento económico normal. El desarrollo aumenta las posibilidades de un retorno más rápido y más sostenible a la normalidad económica, particularmente cuando se combina con el progreso reciente en el remdesivir del medicamento antiviral.

Una segunda ola importante del virus no es inevitable. Varias economías han aliviado las medidas de bloqueo. Las tiendas y restaurantes italianos reabrieron el lunes y aumentaron las esperanzas en Grecia de que la industria del turismo podría revivir para la crucial temporada de verano. De manera tranquilizadora, las tasas de infección se han mantenido bajas en algunos países que abrieron sus economías hace varias semanas. La tasa de reproducción del virus en Alemania, que comenzó a disminuir su bloqueo a mediados de abril, sigue por debajo de 1 y los casos nuevos permanecen por debajo de 1.000 por día. Si bien vemos algunas señales de que el número de reproducción se está recuperando nuevamente en Alemania y Austria, donde se levantaron las restricciones hace unas semanas, las tecnologías como las aplicaciones móviles se están implementando a nivel mundial para ayudar con el rastreo de contactos, y el público se ha hecho altamente consciente de los riesgos de COVID-19. Esto reduce el riesgo de que las principales economías tengan que entrar en otro cierre completo en el futuro.

Los datos económicos han proporcionado algunos destellos de esperanza. Si bien muchos datos recientes de las principales naciones han sido deficientes, los datos del Bundesbank alemán han aumentado las esperanzas de que la recesión provocada por el bloqueo no haya sido tan profunda como se temía. Un indicador en tiempo real, basado en datos como el tráfico de las autopistas, el uso de electricidad, la contaminación del aire, los vuelos, las búsquedas en Google, el empleo y la circulación de efectivo, sugirió que la actividad económica se redujo un 4,6% en abril, una disminución menor que las estimaciones del consenso.

• Más estímulo en camino. Alemania y Francia presentaron un plan conjunto propuesto para un fondo europeo de recuperación de 500.000 millones de euros, para ofrecer subvenciones a las zonas más afectadas por la crisis. Los inversores también se sintieron alentados por los comentarios del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante el fin de semana, en el que afirmó que se proporcionaría más estímulo monetario si fuera necesario. Powell dijo que estaba «muy seguro» de que la economía de Estados Unidos se recuperaría una vez que se haya desarrollado una vacuna. Agregó que era improbable una recesión a escala de la Gran Depresión, y que el sistema financiero de Estados Unidos era «muy fuerte». Los demócratas de la Cámara de Representantes también aprobaron un proyecto de ley de gastos de 3 trillones de dólares; es poco probable que esto pase el Senado, aunque esperamos que al menos un paquete más grande de EE. UU. brinde apoyo adicional a partir de junio.

Se levantarán las normas europeas de venta en corto. Otro soporte técnico para los mercados proviene de la noticia de que Austria, Bélgica, Francia, Grecia, Italia y España levantarían las prohibiciones de venta en corto impuestas en marzo, una vez que expiren el 18 de mayo.

Para los analistas de UBS, los desarrollos recientes ilustran que las acciones continúan teniendo un potencial alcista, siempre que los inversores puedan ver con más claridad un camino hacia la normalidad económica sostenida. Para evaluar el progreso en esto, UBS está monitoreando varios indicadores, incluidas las tasas de hospitalización a medida que las economías comienzan a reabrirse; noticias sobre la eficacia de los tratamientos farmacológicos; progreso en ensayos de vacunas; y datos sobre la prevalencia de anticuerpos dentro de las poblaciones, que podrían ofrecer una guía sobre la posible gravedad de nuevas oleadas de infección. También se siguen los indicadores de alta frecuencia, algunos de los cuales ya muestran signos de una actividad económica creciente.

¿Qué deben hacer los inversores?

Los analistas de UBS recomiendan que los inversores se centren en cuatro áreas para preparar carteras para la siguiente etapa de la recuperación de COVID-19:

• Sea selectivo dentro de las acciones. Las acciones están totalmente valoradas en algunas métricas, y las acciones de EE. UU. cotizan a 18,5 veces las ganancias de 2021, un 15% por encima del promedio de 20 años. Pero algunas partes del mercado retienen un potencial alcista significativo en el caso de una recuperación más sólida. Los inversores que buscan posicionarse para un resultado más cercano a nuestro escenario alcista pueden considerar valores seleccionados y acciones cíclicas, que esperamos superen a medida que la economía global se recupere. Pero con muchas cosas aún poco claras en el camino hacia el escenario al alza, las oportunidades que deberían tener mejores resultados en nuestro escenario central incluyen áreas más defensivas y estables dentro de los mercados de valores, incluidas las acciones de calidad y pago de dividendos altos, y productos básicos de consumo y nombres de atención médica seleccionados.

• Ir por la deuda. Los comentarios recientes de la Reserva Federal sugieren que las tasas de interés negativas no serán parte de la «nueva normalidad». Sin embargo, es probable que las tasas se mantengan bajas en el futuro previsible. Como resultado, los inversores deberán buscar rendimiento en áreas como la deuda más riesgosa, que actualmente vemos con un precio atractivo.

• Aproveche la volatilidad. Para los inversores que pueden implementar opciones, las estrategias put-writing pueden proporcionar un rendimiento adicional.

• Compre en temas que probablemente sean acelerados por COVID-19. En otra señal de que el mundo después de COVID-19 será menos global, los legisladores estadounidenses han anunciado que están considerando una legislación para proporcionar incentivos fiscales a las empresas estadounidenses que trasladen sus operaciones fuera de China e impulsen la producción nacional. Los mayores costos salariales de los Estados Unidos probablemente requerirían una mayor inversión en automatización y tecnología robótica, lo que favorecería a las empresas. También vemos oportunidades en el comercio electrónico, la tecnología de la salud y la cadena de suministro de alimentos.

COVID-19: ¿tumbará o resaltará la importancia de la inversión responsable?

  |   Por  |  0 Comentarios

genericadeinspiredimagesdepixabay
Pixabay CC0 Public Domain. flor

Podría pensarse que la inversión socialmente responsable, la ISR, o la inversión que se realiza a partir de criterios ESG (ambientales, sociales y de buen gobierno) ha quedado a un lado en un momento de volatilidad extrema y caídas en los mercados que obligan a poner el foco en salvar los muebles. Nada más lejos de la realidad. Justo cuando la aparición del COVID-19 está suponiendo un reto a todos los niveles (sanitario, social, político, económico, financiero…), el proceso de transformación de las finanzas hacia la sostenibilidad importa más que nunca, puesto que la integración de los criterios ESG en las inversiones conecta directamente con el impacto de la emergencia sanitaria en los mercados.

Así lo creen algunos de los asociados de Spainsif, que reflexionan sobre el presente y futuro de la inversión sostenible en un contexto crucial de mercado, aunque la asociación en sí, de momento, no se ha pronunciado al respecto.

Para algunos, el proyecto de transformación de la UE hacia la sostenibilidad será clave y podría ayudar a sacar a Europa de la crisis y aumentar su importancia a nivel global: “En el ámbito europeo, la conexión entre los programas de apoyo a la recuperación económica y el proyecto de transformación plasmado en el Pacto Verde tiene aún más sentido. Frente a la escalada de la confrontación por la hegemonía tecnológica entre China y EE.UU., la UE tiene en las energías renovables, la sostenibilidad y el cambio en el modelo productivo su mejor posibilidad de mejorar sus resultados económicos y su posición en el tablero global”, dice Claudia Antuña, analista de Inversiones de Afi.

Para otros, la ESG es el paradigma del futuro, que debe guiar a las empresas en su camino a largo plazo: “¿Qué pasaría si COVID-19 fuese el acto final del modelo de crecimiento establecido en la década de los 80 y basado en la globalización y la financiación de la economía?”, se pregunta Iván Díez Sainz, director general para España de Groupama AM:Esta crisis sanitaria, de una dimensión sin precedentes, provocará una crisis económica igualmente sin precedentes, ilustrando las interdependencias de nuestras economías. Pero seamos positivos y ambiciosos: a través de la integración de los criterios ESG implementados en la selección de empresas, buscamos volver a un modelo de crecimiento centrado en el medio-largo plazo, donde las empresas centran sus políticas en el respeto de los desafíos climáticos y medioambientales, reemplazan el capital humano como el verdadero activo de su crecimiento futuro, revisan las remuneraciones de los directivos y accionistas en favor de la remuneración de los empleados para reducir las desigualdades”, dice. “Ahora es el momento de sentar las bases para un crecimiento y unas finanzas sostenibles, los planes de inversión que la Unión Europea debe lanzar imperativamente deben basarse en estos nuevos objetivos: reconstruir la economía europea sobre la base de los desafíos medioambientales, sociales y societarios”, defiende Díez.

Un futuro brillante para los modelos de negocio más sostenibles

Y, a nivel empresarial y de mercados, la ESG debería ser fundamental más adelante para soportar los vaivenes del mercado, puesto que las empresas más robustas desde ese punto de vista tendrán un mejor futuro: Los mercados financieros no han sido inmunes al COVID-19. Desde la óptica de la ISR, apreciamos cómo el mercado inicialmente no ha discernido entre compañías mejor y peor preparadas, un movimiento habitual en los primeros compases de episodios correctivos en los que impera el miedo. No obstante, auguramos un futuro brillante para aquellos modelos de negocio con mayor fortaleza en su gobernanza, más concienciación social y mayor determinación en iniciativas medioambientales”, dice Xosé Garrido, gestor de Caja de Ingenieros Gestión.

Y eso se notará en la evolución y los resultados de las inversiones… y ya está ocurriendo. En Morningstar se han preguntado cómo se han comportado los fondos ESG durante esta crisis del coronavirus y explican que “un estudio realizado en Estados Unidos sobre 203 fondos ESG parece demostrar que éstos se han comportado mejor que los fondos tradicionales dentro de sus respectivas categorías. Analizando las rentabilidades a 30 días desde principio de año, el 67% de los fondos se sitúan en los dos primeros cuartiles de sus categorías y un 42% en el primer cuartil”, explican Davide Pelusi, CEO para el sur de EMEA, y Fernando Luque, analista financiero senior de Morningstar.

“Estamos monitorizando las diferencias de rentabilidades entre los valores con mejor rating ASG y el resto, buscamos verificar que en mercados bajistas se cumple una de las premisas de la ISR, que los inversores de dichas compañías confían más en ellas por estar mejor preparadas para afrontar las dificultades. Por lo tanto, se trata de comprobar que el invertir con criterios ASG aporta además del valor social también valor económico”, dice Alberto Goicoechea, responsable de ISR en CPPS.

La crisis sanitaria causada por el COVID-19 ha puesto de manifiesto, aún más si cabe, la relevancia de integrar la sostenibilidad en el seno de las organizaciones. Y así lo han demostrado los mercados financieros, que han sabido identificar aquellas compañías con un perfil más sostenible (desde el punto de vista ambiental, social y de buen gobierno corporativo) como empresas más resilientes ante un escenario de elevada incertidumbre y dificultades económicas”, añade Verónica López Sabater, directora general de la Fundación Afi.

Y es que la crisis actual permite diferenciar entre las empresas sostenibles y las que no lo son: “El brote de coronavirus tiene innumerables implicaciones en la economía. Pero mucho más allá de los problemas económicos, el COVID-19 es una emergencia humana. La situación de emergencia del brote del virus es un claro diagnóstico que permite identificar a las empresas que actúan de manera sostenible y las que no lo hacen. En este sentido, creemos que los acontecimientos actuales demuestran que la sostenibilidad es una inversión”, dice Domingo Torres, Country Head para España y Portugal de Lazard Fund Managers.

La demanda de los inversores

Y es que los ahorradores demandarán esa fortaleza a sus inversiones: “Empresas, gobiernos y sociedad en general vamos a aprender mucho de esta crisis. Los riesgos globales de salud se van a introducir en el sistema y se van a tomar las salvaguardas necesarias para minimizar sus consecuencias, en caso de que se repitan las circunstancias. Dentro de poco, escucharemos a los financieros hablar no sólo de riesgos geopolíticos para referirse a cuestiones extra-contables, sino, también, a riesgos ‘geosanitarios’ potenciales que impacten económicamente en países y empresas. Y los inversores demandarán que éstas tengan respuestas o protocolos frente a ellos”, dice Fernando Ibáñez, director general de la firma de asesoramiento financiero Ética.

“¿Dejará el COVID-19 un efecto duradero en el mundo financiero?”, se pregunta Joaquín Garralda, decano de Ordenación Académica en IE University.La historia nos dice que después de una catástrofe de gran dimensión el sentimiento de solidaridad aumenta, para ir descendiendo con el tiempo. Sin embargo, se mantienen los cambios en procesos e instituciones que se generaron, fijando unos comportamientos más solidarios que los anteriores. Si los pequeños ahorradores para sus pensiones conocen y confían en los fondos ESG, el cambio será relevante y duradero”, explica.

Algunos creen, de hecho, que esta crisis está atrayendo el interés hacia la ESG: “En Sustainalytics creemos que la pandemia del COVID traerá más interés en las inversiones responsables, ya que se ha demostrado que la salud y las relaciones comunitarias están conectadas con la prosperidad y el crecimiento de la economía. Las tendencias de mercado actuales demuestran un aumento del interés de los inversores en finanzas sostenibles y más en concreto en bonos sostenibles y bonos sociales para financiar proyectos que alivien el impacto negativo de la crisis del COVID-19”, dice Daphné Van Osch,  Sales Senior Associate de Sustainable Finance Solutions en Sustainalytics.

«COVID-19 y compromiso: muchas reflexiones se pueden desarrollar respecto a la relación entre la sostenibilidad y la crisis del coronavirus; me centraré en una idea. Muchos hemos defendido que en este siglo XXI de la tecnología, la innovación, la creatividad… el compromiso de proveedores, clientes o empleados con la empresa es fundamental. En esta crisis esto se está poniendo de manifiesto: muchas empresas están demandando esfuerzos especiales a sus stakeholders, y solo las que se han preocupado de cuidarlos, que es un aspecto importante de la sostenibilidad, tendrán legitimidad para pedirlos”, comenta Fernando Gómez-Bezares, catedrático de Finanzas en la Deusto Business School.

En cualquier caso, la crisis no va a paralizar las decisiones ESG de los inversores: “Cuando nada es como antes, la gente empieza a apreciar la rutina de la naturaleza. Esta rutina no está garantizada: una vez que el calentamiento global supere una cierta barrera, las estaciones cambiarán, el clima se volverá más extremo y nos enfrentaremos a una nueva etapa sin retorno a la normalidad. Erste Asset Management ha integrado este año los criterios ESG también en sus fondos tradicionales después de lanzar su primer fondo ESG en el 2001. El coronavirus no nos detendrá en esta decisión”, añade Walter Hatak, responsable de Inversión Responsable en ERSE Asset Management.

“La importancia de la integración ESG es solo más pronunciada durante los periodos de crisis”, recuerda Eric Pedersen, Head of Responsible Investments en Nordea Asset Management, y explica que Nordea ha firmado un compromiso sobre su respuesta al coronavirus, cubriendo cinco medidas recomendadas (bajas pagadas, medidas adicionales de salud y seguridad, mantenimiento de empleados, mantenimiento de relaciones con los clientes y proveedores, prudencia fiscal).

Dimensión social de la ESG

Con todo, la ISR podría dejar algunos aspectos de la ESG atrás, advierten en Economistas sin Fronteras: “Estamos asistiendo a una transformación en el desarrollo de la ISR, reforzada por la implementación de la taxonomía. El foco en el criterio ambiental y hablar de inversiones “sostenibles” en lugar de “socialmente responsables”, inducen a pensar que los criterios sociales pudieran quedar en un segundo plano. En el contexto del COVID-19 si algo se pone de manifiesto es la necesidad de subrayar la dimensión social de las inversiones”, dicen desde el departamento de RSC e Inversiones éticas.

En este momento, el aspecto social cobra especial relevancia, ya que las empresas tienen que lidiar con la crisis en términos de capacidades”, está de acuerdo Fernando Hernández, director de Andbank Wealth Management: “Está demostrado que reemplazar personal suele ser más caro que mantenerlo, la eficiencia se deteriora, el estado de ánimo de los empleados empeora y estas cuestiones son fundamentales. Otro aspecto fundamental en estos momentos es la actuación de los gobiernos corporativos, que están ofreciendo su apoyo a las comunidades con gestos que dejan en la mente de los inversores la idea de que, en los momentos duros, han sido capaces de arrimar el hombro”.

Ante esta situación, algunas entidades de hecho están reaccionando también con solidaridad, centrándose en lo social: La crisis ocasionada por el COVID-19 conlleva una caída de la actividad económica y de los mercados a nivel mundial. Sin embargo, ante una situación de emergencia tan excepcional, los bancos tenemos una responsabilidad, si cabe, mayor. No sólo apoyando a los sistemas públicos de salud para la compra de equipamiento médico, a las entidades sociales que trabajan con la población más vulnerable, o a la investigación científica sobre la enfermedad y su tratamiento, sino también a través de la financiación”, explica Antoni Ballabriga, director global de Negocio Responsable de BBVA.

En abril, las AFPs chilenas reinvirtieron en gestoras extranjeras casi la totalidad de lo que retiraron el mes anterior

  |   Por  |  0 Comentarios

sailboats-4468669_960_720
Pixabay CC0 Public Domain. En el último mes, los fondos de pensiones chilenos reinvierten en gestoras extranjeras casi la totalidad de lo que retiraron en marzo

5.231 millones de dólares han invertido los fondos de pensiones chilenos en gestoras extranjeras durante el mes de abril de 2020, que compensa en casi su totalidad los 5.540 millones de dólares de salidas que se registraron durante el mes de marzo, según el informe mensual elaborado por HMC Capital.

Destaca, además, la importante entrada de flujos en instrumentos de gestión pasiva, por un importe de 1.841,8 millones de dólares, 1.283 millones de dólares de los cuales han sido invertidos en ishares de Blackrock lo que consolida su primera posición como gestora extranjera con mayor patrimonio invertido por parte de las AFPs por un total de 7.838,6 millones de dólares. En instrumentos de gestión activa, la entrada de flujos ha ascendido a 3.809, 6 millones de dólares durante el mes de abril.

El importe total invertido en fondos extranjeros por parte de las AFPs chilenas ascendía a 30 de abril a 74.408,7 millones de dólares, un 40% del total de su cartera.

Se refuerza la apuesta por Estados Unidos, China y deuda High Yield

Por categoría de activos, los fondos de renta variable han registrado entradas por 3.721 millones de dólares frente a las salidas por 3.685 millones de dólares del mes anterior. En cuanto a región geográfica, 1.738 millones de dólares ( -1.823,2 millones en mazo) han sido invertidos en Asia, mayoritariamente en China 729,2 millones de dólares ( -458, 1 en marzo) y Asia Ex Japón 528,0 millones (-1.048,5 millones en marzo).

Con respecto a Estados Unidos, el volumen de entradas asciende a 1.026, 4 millones de dólares (-408,4 millones en marzo) invertidos principales en US Large Blend (805 millones frente -312,3 del mes anterior) materializados en su mayor parte a través de instrumentos de gestión pasiva.

También destaca la inversión en fondos que invierten en Europa que han registrado entradas por un monto de 504 millones dólares frente a las salidas de 812,2 millones durante el mes de marzo.

En cuanto a los fondos de renta fija, a lo largo  del mes de abril, se han registrado entradas por un importe  de 1.931 millones de dólares frente a las salidas de 1.879 millones de dólares del mes anterior. Por subcategoría, destaca sin lugar a dudas, la entrada de flujos en fondos High Yield que ha registrado en el ultimo mes un flujo positivo de 1.183,3 millones de dólares, muy concretados en la categoría de deuda HY global ( 478,5 millones  de dólares) y US HY ( 452,9 millones de dólares).

Gestoras con mayores flujos de entrada

Ishares de BlackRock ha sido la gestora con un mayor flujo de entrada durante el mes pasado que ha ascendido a 1.283,3 millones de dólares, seguida por  JP Morgan, Man, PIMCO y Vanguard que  han registro entradas superiores a los 300 millones de dólares con volúmenes de 436,3 millones de dólares, 372,6 millones de dólares, 345,6 millones de dólares y 302 millones de dólares respectivamente.

Por el lado contrario, solo dos gestoras han registrado salidas superiores a los 200 millones de dólares y están son :  HSBC en la categoría de mercado monetario por un importe den 424,3 millones de dólares y Ashmore con salidas de 235,3 millones de dólares.  

A nivel consolidado, las primeras cuatro primeras posiciones del ranking las ocupan: Ishares de BlackRock, Investec, Schroders y JP Morgan (adelanta a PIMCO ) con 7.838,6 millones de dólares, 5.102,9 millones de dólares, 4.921,9 millones de dólares y 4.375,8  millones de dólares respectivamente.

AFP Extranjeras abril 2020

 

Citi trasladará más de 100 banqueros a su nueva unidad enfocada a ESG

  |   Por  |  0 Comentarios

0Annotation 2020-05-19 113004
Wikimedia CommonsTdorante10. Tdorante10

Citigroup está lanzando una nueva unidad de negocios dentro de su banco corporativo y de inversión dedicada a la sostenibilidad ambiental, lo que fortalece su compromiso con un área que se ha vuelto cada vez más importante para los clientes e inversores corporativos.

Para esto, trasladaré de puesto a unos 100 banqueros de rango medio, contratará negociadores de alto rango y cambiará algunos de sus principales banqueros. El grupo de Sostenibilidad y Transiciones Corporativas será liderado por la directora de Estrategia de Banca, Mercados de Capitales y Asesoría (BCMA) Bridget Fawcett y por Keith Tuffley, quien ha liderado los esfuerzos de sostenibilidad de la unidad hasta ahora.

 Bridget Fawcett

La unidad tiene el objetivo de asesorar a las empresas sobre sus estrategias ESG, o medioambientales, sociales y corporativas.

«La actual crisis de Covid elevará la importancia de ESG para nuestros clientes, ya que se centran cada vez más en estrategias más sostenibles y resistentes y en planes de recuperación que ayuden a impulsar la transición justa hacia un futuro de emisiones netas cero», Tyler Dickson y Manolo Falcó señalaron en un memo enviado a los empleados de la firma el martes.

Keith Tuffley

«La revolución de la sostenibilidad se está acelerando y nuestros clientes corporativos enfrentan nuevos desafíos, riesgos y oportunidades», dijo Dickson en un comunicado.»Con este cambio, vemos una oportunidad y una necesidad en BCMA de ofrecer mejor información, asesoramiento confiable, financiamiento innovador y soluciones integrales para apoyar sus estrategias en la conducción hacia modelos de negocio más sostenibles y resistentes».

La compañía dijo que la división también establecerá un Consejo Global de Clientes de Sostenibilidad para asesorar a los clientes  y el nuevo grupo también trabajará con otras líneas de negocios en el grupo de clientes institucionales y la banca de consumo.

BTG Pactual concluye la asesoría financiera de la venta de una planta solar en Atacama

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de Pantalla 2020-05-19 a la(s) 12
Wikimedia Commons. ,,

BTG Pactual Chile, a través de área de Finanzas Corporativas, concluyó la asesoría de venta de la plata fotovoltaica PV Salvador -de propiedad de la suiza Etrion, la francesa Total y la española Solventus- a la canadiense Innergex Renewable Energy Inc. La operación se constituye en una de las pocas operaciones de M&A en lo que va del año, marcado por la crisis mundial del Coronavirus. BTG Pactual actuó como asesor financiero exclusivo para los accionistas de PV Salvador en esta Transacción.

La planta de ERNC, adquirida en 69 millones de dólares, consiste en un parque solar fotovoltaico montado en tierra en cerca de 133 hectáreas, con una capacidad total de 70 MW, en una de las zonas de mayor irradiación solar del mundo. Es operada por SunPower y vende aproximadamente el 65% de la electricidad que genera en el mercado spot, a través del SIC. PV Salvador inició sus operciones en noviembre de 2014 y alcanzó su capacidad operativa total en enero de 2015.

Como parte del paquete de venta, la operación incluyó una opción de compra de la firma Empresa Eléctrica ERNC-1, una sociedad cuyos activos son contratos de compra de energía (PPAs) con 13 empresas, vigentes hasta 2030, por un total de aproximadamente 55 GWh al año. 

PV Salvador unidad genera alrededor de 203 GW/h, lo suficiente como cubrir las necesidades de energía eléctrica de unos 70.000 hogares de  Chile.

Innergex, con una capitalización de mercado de 2.200 millones de dólares, realiza operaciones en Canadá, Estados Unidos, Francia y Chile y gestiona una gran cartera de activos de generación de alta calidad con una capacidad instalada agregada de 2.656 MW, incluidos 37 instalaciones hidroeléctricas, 26 parques eólicos y 6 plantas solares.

 

 

¿Está creando la pandemia del coronavirus oportunidades para los inversores en renta fija?

  |   Por  |  0 Comentarios

R
Foto cedidaRichard Woolnough y Stefan Isaacs, gestores de fondos en el equipo de Renta Fija de M&G Investments. Foto: Richard Woolnough y Stefan Isaacs, gestores de fondos en el equipo de Renta Fija de M&G Investments

La pandemia del coronavirus ha barrido los mercados: la mayoría de los activos globales han sido víctimas del desplome de la confianza de los inversores. A principios de 2020 se produjo una de las olas de ventas en los mercados más virulentas de la historia. Además, los gobiernos y bancos centrales aprobaron al unísono medidas de estímulo económico sin precedentes en todo el mundo.

Richard Woolnough y Stefan Isaacs, gestores de fondos en el equipo de Renta Fija de M&G Investments, comentan sus perspectivas sobre la economía global y los mercados de bonos.

¿Cómo se comportó el mercado de bonos durante los primeros meses del 2020?

Woolnough: Gobiernos de todo el mundo han reaccionado de forma comprensible a la pandemia, ordenando a los ciudadanos que restrinjan su actividad diaria. En la práctica, esto supone una paralización del consumo y ha provocado inevitablemente un desplome de la actividad económica. La preocupación por los efectos en las compañías de esta recesión relacionada con la necesidad de quedarse en casa ha provocado fluctuaciones espectaculares en los mercados de bonos corporativos. La volatilidad de los precios ha alcanzado niveles superiores incluso a los de la crisis financiera global de 2008-2009.

Isaacs: Todos los activos de riesgo se vieron arrastrados por la ola de ventas, incluso los bonos corporativos de grado de inversión.  La diferencia entre las rentabilidades (TIR) de los bonos de grado de inversión y las de los bonos de gobierno core ―que se consideran activos «refugio seguro» en tiempos de tensión en los mercados― se amplió a su mayor nivel desde la crisis financiera global. E igual sucedió con los bonos corporativos high yield, que son los emitidos por las compañías que se considera tienen más probabilidades de incurrir en impago.

¿Dónde veis oportunidades ahora?

Woolnough: Cuando los mercados fluctúan como lo han hecho, pueden producirse desajustes en los precios de bonos similares. Como es lógico, las anomalías pueden generar oportunidades de valor para los inversores activos en bonos. Por ejemplo, cuando las compañías emiten nuevos bonos con descuento de precio (o prima de rentabilidad) con respecto a bonos comparables suyos ya en circulación, podría haber oportunidades atractivas para los inversores a largo plazo.

Isaacs: Hemos visto oportunidades así en el grado de inversión. Si se confía en que una compañía que emite bonos puede pagar sus cupones durante la vigencia del bono y podrá devolver el capital del bono cuando este venza, poder comprar la deuda de la compañía a precio de descuento podría ser una oportunidad única.

Por supuesto, debemos estar atentos a los riesgos, sobre todo entre emisores high yield que pueden tener más deuda o estar más amenazados por la crisis económica. En este contexto, algunas compañías sufrirán fuertes tensiones y, como es lógico, las tasas de impago aumentarán. Sin embargo, a menos que creamos que más compañías incurrirán en el impago de su deuda como nunca antes en la historia, los bonos high yield sufrieron ventas en cierto modo excesivas.

Woolnough: Creo que los inversores también deberían verse alentados por el respaldo que los bancos centrales y los gobiernos han prometido para apuntalar sus economías. Sí, estamos viendo una fuerte caída de la actividad económica que perjudicará a los negocios, pero gracias a las ayudas los daños serán limitados.

¿Cuáles podrían ser las consecuencias a largo plazo de la crisis?

Woolnough: Tendrá que pasar tiempo para que podamos entender totalmente las repercusiones económicas a largo plazo del virus, sobre todo porque, a la larga, dependerá de lo prolongado y perjudicial que sea este periodo de confinamiento. Sin embargo, hay dos consecuencias sociales y políticas importantes a largo plazo de las que podemos estar más o menos seguros.

En primer lugar, va a ver un claro giro hacia una sociedad más solidaria, al menos en las economías desarrolladas. Las compañías están cambiando su comportamiento, pues desean mantener a sus empleados en lugar de despedirlos. Creo que el paso hacia la responsabilidad social corporativa perdurará mucho más allá de esta crisis, y es algo positivo. Una mayor responsabilidad social corporativa será algo positivo para las economías a largo plazo.

En segundo lugar, algo más preocupante, vemos un aislamiento cada vez mayor de los países. Incluso antes de iniciar este periodo de confinamiento en todo el mundo, vimos como aumentaba el tono nacionalista en los discursos de las elecciones, por ejemplo en el Reino Unido y EE.UU. Esta pandemia sirve como pretexto a los países para un mayor nacionalismo. Que el aislamiento se traduzca en un cambio más permanente que determine la economía global dependerá del ciclo electoral y los resultados de las próximas elecciones, sobre todo las que tendrán lugar en EE.UU. a finales de 2020.

 

Información importante:

Las rentabilidades pasadas no son un indicativo de las rentabilidades futuras. El valor de los activos del fondo podrían tanto aumentar como disminuir, lo cual provocará que el valor de su inversión se reduzca o se incremente. Es posible que no recupere la cantidad invertida inicialmente. Los puntos de vista expresados en este documento no deben considerarse como una recomendación, asesoramiento o previsión.

Esta información no constituye una oferta ni un ofrecimiento para la adquisición de acciones de inversión en cualquiera de los fondos de M&G. Promoción financiera publicada por M&G International Investments S.A. Domicilio social: 16, boulevard Royal, L-2449, Luxembourg.

 

Alantra refuerza su equipo de tecnología con especialistas en servicios en la nube y software

  |   Por  |  0 Comentarios

Captura de pantalla 2020-05-14 a las 16
Foto cedidaDe izquierda a derecha: Renee Shaening, Michael Lenoce (ambos del equipo de tecnología global de Alantra) y Dragan Manoev (del área de software).. Alantra refuerza su equipo de tecnología con la incorporación de banqueros especializados en servicios en la nube y software en EE.UU.

Alantra ha incorporado a cuatro profesionales senior dentro de su equipo global de tecnología, como parte de su decisión de seguir invirtiendo en sectores y actividades de alto potencial de crecimiento. Así, el equipo cuenta ya con 30 banqueros repartidos entre Estados Unidos, Europa, América Latina y Asia, de los que 18 están ubicados en EE.UU.

Michael Lenoce, Renee Shaening y Joe Nau, especialistas en servicios en la nube, se unen así al equipo global de tecnología de Alantra. Provienen de MVP Capital, donde formaban parte del equipo de tecnología de banca de inversión (en San Francisco y Nueva York). En 2019, asesoraron ocho transacciones por un valor total de 830 millones de dólares.

Además, Michael Lenoce cuenta con amplia experiencia en el asesoramiento de transacciones de advisory, equity y deuda de fusiones y adquisiciones para clientes líderes de tecnología y telecomunicaciones. Cuenta con más de 20 años de experiencia en banca de inversión en empresas de software empresarial y servicios de TI. Renee Shaening, por su parte, cuenta con 18 años de experiencia experiencia en investigación de banca de inversión y TMT.

Por otro lado, la gestora también incorpora a Dragan Manoev como refuerzo a su área de software. Con más de 20 años de experiencia, Manoev se une a Alantra desde el equipo TMT & Software de Lazard, donde Manoev jugó un papel clave en la expansión de la base de clientes de la empresa. Así, participó en diferentes acuerdos de fusiones y adquisiciones para clientes como Google, IBM, Microsoft, HP, VMware, SAP, Trimble Navigation y Kofax, así como empresas e inversores del mercado de software, incluidos Telerik, Astute Solutions y Bluebeam, entre otros.

Además, Manoev cuenta con amplia experiencia en transacciones en los sectores de software empresarial/SaaS, cloud computing e infraestructura, tecnología industrial y servicios TI.

El grupo de tecnología de Alantra está especializado en seis verticales: software y datos, comunicaciones y redes, Internet y medios digitales, fintech, tecnologías de la información y servicios en la nube e IoT. En los últimos cinco años, los miembros del equipo han completado más de 150 transacciones por un valor conjunto de más de 10.000 millones de dólares. Entre las transacciones recientes más relevantes figuran la venta de Saber y la venta de Sol-Tec.

Citibanamex, el primer fondo de pensiones en México en adoptar códigos globales de cambio de divisas

  |   Por  |  0 Comentarios

Annotation 2020-05-19 092530
CC-BY-SA-2.0, FlickrHector Archundia. Hector Archundia

CLS, grupo de infraestructura del mercado financiero dedicado a desarrollar estrategias y soluciones para pagos y liquidaciones, anunció que Citibanamex Afore es el primer fondo de pensiones en México en integrarse a la plataforma CLSSettlement Pagos contra Pagos (PvP) para adoptar códigos globales de cambio de divisas.

“El objetivo es mitigar riesgos e incrementar la eficiencia operativa, al mismo tiempo que nos permitirá liquidar posiciones. Contribuirá a reducir costos operativos y abrirá el acceso a más opciones de contrapartes”, señaló Gabriela Cueva, directora de Tesorería para Citibanamex Afore.

“La industria de pensiones de todo el mundo y, específicamente la de México, ha crecido mucho y el riesgo operativo asociado a las liquidaciones se ha convertido en un tema prioritario. Muchos gestores de fondos de inversión no están aún al tanto de los beneficios de tener pagos contra pagos (PvP). Estamos encantados de que Citibanamex Afore sea la primera en participar.  Estamos seguros que esto no sólo les ayudará a reducir el riesgo, sino a elevar la eficiencia e incrementar la liquidez”, comentó Alan Marquard, director ejecutivo de Desarrollos de Negocios para CLS.

Citibanamex Afore es una de las organizaciones fundadoras del Sistema de Ahorro para el Retiro en México, el segundo fondo de pensiones más grande en activos administrados y el primero en número de afiliados. De acuerdo con la compañía, su participación en CLSSettlement representa un potencial de crecimiento en la participación de proveedores en América Latina.

Cabe destacar que, en las revisiones propuestas por los reguladores a la ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, se hace mención de que los pagos de liquidación deberían usar PvP, demostrando el aumento del enfoque en la excelencia operativa y la adopción de las mejores prácticas de la industria en la región.

En 2019, el Sistema de Ahorro para el Retiro en México alcanzó 237.000 millones de dólares, un crecimiento de más del 100% desde 2009, y actualmente, México, junto con Canadá y Estados Unidos, son líderes a nivel mundial entre los 22 fondos de pensiones con más potencial de crecimiento en gestión de activos.

Bestinver podría aplicar el swing pricing a sus 4 fondos de renta fija y mixtos

  |   Por  |  0 Comentarios

prismáticos
. prismaticos

En un entorno volátil, y con fuerte actividad tanto de entrada como de salida en fondos de inversión por parte de los partícipes españoles, las gestoras pueden usar herramientas que les ayuden a gestionar mejor los reembolsos, como establecer periodos de preaviso para los mismos, o implantar métodos de valoración que protejan a los partícipes existentes de los flujos hacia y desde los fondos, como el valor liquidativo dual o el swing pricing.

En este sentido, la gestora value española Bestinver, y en línea con las recomendaciones de la CNMV –que instaba, en su boletín trimestral, a las gestoras a utilizar los precios bid o el swing pricing para ayudar a valorar mejor las carteras ante la volatilidad de flujos en este entorno de pandemia-, ha anunciado su intención de utilizar los precios de compra o de venta para la valoración de las posiciones mantenidas en cartera y también de realizar ajustes en el valor liquidativo aplicando el swing pricing.

Las medidas podrían aplicarse a sus cuatro fondos de renta fija y mixtos: Bestinver Renta, Bestinver Corto Plazo, Bestinver Patrimonio y Bestinver Bonos Institucional.

En un hecho relevante publicado en la CNMV, la gestora comunica a sus clientes que, “por decisión de su consejo de administración, a partir del 18 de mayo de 2020, aplicará unos procedimientos de valoración que tengan en cuenta la situación de suscripciones o reembolsos netos de las IICs, en concreto, la utilización de precios de compra o de venta para la valoración de las posiciones mantenidas en cartera, y adicionalmente, de manera excepcional, la realización de ajustes en el valor liquidativo, a través del mecanismo conocido como swing pricing”.

Según la gestora, el propósito de este mecanismo de ajuste es “repercutir a los partícipes del fondo que pudieran provocar movimientos de entrada o de salida significativos los costes adicionales en los que se pudiera llegar a incurrir para ajustar las carteras por dichos movimientos, y bajo circunstancias excepcionales de mercado donde la valoración con cotizaciones de compra o de venta no recojan adecuadamente los precios reales a los que podrían ejecutarse las operaciones”.

Es decir, la idea de este procedimiento de ajuste de valoración, que utilizan las principales gestoras globales desde hace tiempo, es asegurar de la mejor manera posible el principio de equidad entre todos los partícipes de un fondo, puesto que busca que el coste generado por las operaciones de suscripciones o reembolsos netos significativos sea soportado por los partícipes del fondo que producen dichos movimientos, ya sean de entrada o de salida.

La aplicación efectiva de este mecanismo supone que, si el importe neto de suscripciones o reembolsos de un fondo supera el umbral establecido en los procedimientos internos de la entidad, expresado en un porcentaje del patrimonio de fondo, se activará el mecanismo ajustando el valor liquidativo al alza o a la baja por un factor determinado también en los procedimientos internos, para tener en cuenta los costes de reajuste imputables a las órdenes netas de suscripción y reembolso.

Todos estos ajustes de valoración que se realicen no tendrán impacto alguno en las inversiones de aquellos participes que no realicen operaciones en las fechas en las que sean realizados, aclara la gestora en su comunicado.

Estas medidas de ajuste en el valor liquidativo no requieren de ningún tipo de actuación por parte del partícipe, ni tienen ningún impacto sobre la política de inversión, el perfil de riesgo/rentabilidad, ni sobre los costes de los fondos de inversión a los que resulten de aplicación, aclara también.

Condiciones de mercado excepcionales

Los mercados de renta fija, en condiciones normales, ofrecen la capacidad de realizar operaciones de compra y de venta de títulos a precios similares a los precios de valoración. Pero en condiciones de mercado extremas y elevados volúmenes de transacción, las operaciones de compra o de venta pueden alejarse del precio de referencia habitual, explica la gestora en una carta a sus inversores.

«Precisamente, el nuevo procedimiento permite que el precio del fondo de inversión se adapte a las condiciones especiales del mercado en ese momento, permitiendo así que el partícipe realice la operación al precio real de transacción y que por lo tanto no implique un perjuicio para el resto de los partícipes del fondo», explica Bestinver.

De tabú a propuesta estrella: 500.000 millones de euros en un fondo de emisión conjunta para los países europeos más golpeados por el COVID-19

  |   Por  |  0 Comentarios

european-parliament-1274765_1920
Pixabay CC0 Public Domain. De propuesta tabú a iniciativa estrella: 500.000 millones de euros a fondo perdido para los países europeos más golpeados por el COVID-19

Los países de la Unión Europea (UE) más afectados por el coronavirus, como España e Italia, celebran la propuesta anunciada por el eje fraco-alemán de crear un fondo de recuperación europeo de 500.000 millones de euros basado en subvenciones destinados a los más castigados por el COVID-19. Ahora bien, hay una puntualización relevante: «No se trataría de créditos sino de gastos presupuestarios destinados a los sectores y regiones más golpeados por la pandemia», explicó Angela Merkel.

Los primeros análisis señalan que esta medida representa un progreso muy significativo dentro de la UE. “Hasta hace pocos días, esto era un tabú. Esta propuesta de emisión conjunta de 500.000 millones de euros de deuda de la UE a través de un fondo de recuperación equivale al 4% del PIB de la región. La asignación de los fondos, es decir la clave del gasto, estará en función de la gravedad del shock pandémico. Hasta ahora, ha habido una estrecha relación entre el choque de la salud pública, la gravedad de los cierres y el choque del PIB. Por lo tanto, Italia podría ser un receptor neto, hasta el equivalente al 2% de su PIB. Alemania ha tenido menos casos de COVID-19 y ha experimentado una menor contracción del PIB en el primer trimestre. Por consiguiente, el país debería recibir mucho menos y convertirse en un contribuyente importante. Esta es, por lo tanto, una oferta bastante generosa de Alemania”, explica Samy Chaar, economista jefe de Lombard Odier.

Este fondo, que funcionaría a través de transferencias no reembolsables, suponen nuevos estímulos dentro de la zona euro. Según explican los analistas de BancaMarch, de acuerdo con la propuesta, “el fondo se sufragaría a través de la emisión de deuda europea por parte de la Comisión Europea”, y los fondos captados en los mercados se trasferirían a los estados miembros a través del presupuesto de la UE. La propuesta pone énfasis en el refuerzo de la soberanía sanitaria europea, en un aumento de la capacidad de investigación y en el desarrollo de vacunas y de una metodología armonizada en el tratamiento de los datos. 

Desde Monex Europe, destacan que el acceso a los fondos bajo un esquema de garantías en lugar de préstamos permitirá a estos países cubrir sus necesidades de financiamiento tras la crisis en el corto plazo, sin que ello implique un incremento de las primas de riesgo y un deterioro de la situación de la deuda pública doméstica. Según los detalles iniciales del plan, el repago de estos préstamos al mercado de capitales se haría bajo las reglas de contribución establecidas en el presupuesto europeo. Eso se traduce en que, países como Alemania y otros grandes contribuyentes al presupuesto comunitario estarían prácticamente comprometidos a asumir la mayor porción de deuda de países afectados como Italia y España.

Primeras reacciones

En opinión de Mohammed Kazmi, estratega macro y gestor de carteras de renta fija en UBP, este fondo de recuperación es sin duda una “sorpresa positiva” para los partícipes del mercado y está «apoyando los diferenciales periféricos esta mañana». “Significativamente, la propuesta pone sobre la mesa la idea de la mutualización de la deuda para la región, en la que los fondos se proporcionarían como subvenciones, en lugar de préstamos. Aunque todavía no ha sido acordada por los 27 miembros de la Unión Europea, es probable que esto suceda dado que Alemania y Francia la han puesto sobre la mesa e incluye detalles que los países periféricos también estarían a favor”, señala en su análisis. 

En opinión de Kazmi, si se consigue finalmente un acuerdo sobre ello, “lo más importante es que el BCE dejará de ser el único que respalda a los mercados, lo que debería dar a los inversores un poco más de comodidad a la hora de volver a comprometerse con el riesgo europeo y no temer tanto el aumento de las emisiones que vamos a recibir de los países periféricos”.

“Por su parte, la Comisión Europea ha recibido la propuesta con los brazos abiertos y la presidenta del organismo, Úrsula von der Leyen, señaló que la propuesta franco-alemana está muy alineada con el plan de recuperación en el que trabaja el Ejecutivo europeo y que se espera sea presentado el próximo 27 de mayo. Como suele ser habitual en la Unión Europea, esta noticia de un acuerdo entre las dos principales potencias de la región se puede considerar como un empuje definitivo hacia la adopción de nuevos estímulos y una mayor coordinación en la respuesta a la actual crisis sanitaria”, matizan desde BancaMarch.

Desde Bank of America consideran que este anuncio es relevante por dos motivos: hay una señal clara de que Alemania está dispuesta a cruzar algunas líneas rojas y a hacer concesiones y, en segundo lugar, es también un signo que la apuesta es crear “más Europa”. 

“La reacción del mercado a la propuesta fue inmediata y muy positiva. De hecho, la iniciativa de Macron y Merkel ha llegado en un momento crucial, tras el fallo de la Corte Constitucional Alemana. Necesitamos el fondo de recuperación lo antes posible y, lo que es más importante, necesitamos el fondo para desplegar esos recursos en un corto período de tiempo. 500.000 millones de euros es poco, pero podría parecer diminuto si tenemos que esperar mucho tiempo para que se despliegue o si el dinero se gasta a lo largo de varios años. Y todavía necesitamos un respaldo para las muy importantes necesidades de financiación que van a surgir a lo largo de 2020-2021. Aún corremos el riesgo de que incluso una respuesta política decente desde la perspectiva actual podría en última instancia ser en vano si llega cuando el daño económico ya es irreparable”, apunta Bank of America en su último análisis. 

¿Hay letra pequeña?

El proceso de toma de decisiones para finalizar la creación del fondo sólo comenzará una vez que se presente la propuesta de la Comisión Europea a finales de mayo, y requerirá el voto unánime de los 27 estados miembros de la UE. “Alemania ostentará la Presidencia del Consejo durante el segundo semestre de 2020, por lo que le tocará finalizar las negociaciones sobre el fondo de recuperación en el contexto de unos presupuestos de la UE significativamente revisados para 2021-27. Veremos si existe la voluntad política de poner en marcha un fondo de importancia macroeconómica como éste”, explica Alvise Lennkh, subdirector de finanzas públicas de Scope, sobre cuáles será el próximo escenario.

“La noticia tiene un impacto especialmente simbólico, después de varios meses de desacuerdos sobre la emisión de los llamados coronabonos. El hecho de que Alemania acepte este compromiso es en sí mismo tan prometedor como inesperado. Sin embargo, el diablo está en los detalles. Aunque aún no se conocen con exactitud todos los particulares asociados a esta iniciativa, es probable que existan requisitos asociados a estos fondos en materia de mínimos tributarios, impuestos a los servicios digitales, entre otros”, advierten los analistas de Monex Europe en su análisis diario.

A esta reflexión sobre posibles compromisos fiscales también se ha referido Chaar, quien recuerda que aún está pendiente el compromiso de los estados miembros por lanzar medidas fiscales que ayuden a aliviar la situación actual, al posterior crisis y una futura recuperación. “Frente a una crisis de esta magnitud, la Unión Europea podría diseñar una respuesta fiscal común financiada por la deuda de la emisión de un activo seguro en euros elegible tanto para el Programa de Compras del Sector Público (PSPP) como para el Programa de Compras de Emergencia en caso de Pandemia (PEPP) del Banco Central Europeo”, añade. 

Lo que no quita para que, en general, este programa es un gran avance.  Chaar espera que tenga suficiente impulso para que los llamados “cuatro frugales”, es decir, Países Bajos, Austria, Dinamarca y Suecia, no lo bloqueen. “La clave también estará obviamente en los detalles, especialmente en la cuestión de cómo asignar los fondos. Por ahora, estamos esperando más detalles sobre el acuerdo, pero potencialmente esto representa un gran paso adelante para Europa”, matiza.